Mediums en helderzienden, kaf en koren

Paragnost?

Als mensen op zoek gaan naar een helderziende, paragnost, kaartlegger, toekomstvoorspeller kijkt men vooral naar advertenties of organisaties waar een groot aantal zogezegde mediums het werk het werk doen langs telefoon en een graantje meepikken.

Er zijn vooral veel "mediums" die een cursuske kaartleggen of iets anders volgden en zich daarna een bordje "medium" opkleven. Zo gaat dat dus echt niet...
Dit heeft niets met enige kunde te maken. Meer nog, velen hebben niet eens voldoende kennis van het paranormale om te weten dat ze soms dingen zeggen die kant noch wal raken omdat ze niet in de parapsychologische wereld bekend zijn. Zo bestaan er bijv. geen demonen.

Echte helderzienden, zoals die die je op tv kan zien in bijv. psychic investigators en die misdaadzaken oplossen zijn wel HEEL knap. Ook al kan men de schuldige niet arresteren wegens onvoldoende bewijs of voortvluchtigheid, vaak zijn de beschrijvingen akelig precies en overtuigt het meteen ook dat het hier om echte helderziendheid gaat.
Wat men niet toont in die programma's is dat deze psychics vaak hun ingevingen niet zo snel binnenkrijgen als ze ze aframmelen op tv. Vaak zijn er dagen voorbereiding door de tophelderziende voor uitgetrokken om de beelden te ontvangen en het plaatje aaneen te rijgen. Niet om het dossier te bestuderen want dat geeft men niet en dat zal een echte helderziende ook niet willen omdat het hem/haar zou beïnvloeden en het helderzien onmogelijk zou kunnen maken.

Er zijn nu ook wel mediums en psychics die wel meteen en snel zaken doorkrijgen. Deze zijn meer bekend om hun bekendheid in de media zoals bijv. George Edward. Deze krijgen hun zaken vooral door via een geest die het hen doorgeeft. De accuratie kan bij sommige wel minder zijn zodat niet alle uitspraken juist geduid/herkend/toegegeven/vertaald van beelden naar woorden, zijn.

Geen enkele moet je consulteren voor toekomstzaken. Al de zelfbenoemde mediums juist wel want zij riskeren zich vaak niet met controleerbare uitspraken. Ook zijn de uitspraken vaak breed genoeg om er zowat alles in te kunnen herkennen.

Zeker in deze tijd van crisis zijn er meer die hun geluk wagen omdat ze gewoon zelf geloven dat ze zelf iets kunnen.

Van de mensen die die mediums bezoeken zijn er veel die automatisch hun voorkeur voor een bepaald persoon leggen bij die die hun naar de mond praat en die die hun de sprookjesprins belooft uit hun dromen.

Ik vind het heel triest dat er zoveel kaf zit die juist de geloofwaardigheid van de echte helderziende en vooral het bestaan van deze paranormale gave, ondermijnen.

Het is intussen wetenschappelijk bewezen dat helderziendheid bestaat maar men wil het er wel niet over hebben en velen zullen zich eeuwig verzetten. Toch is het een feit.

De meeste goede helderzienden houden zich vaker verstoken omdat ze anders dag en nacht opgebeld worden en geen rust meer krijgen.

aura-oasis
Andere artikels
Contact Reacties

Chupacabra

Goatsuckers

Ik vraag me af of ons collectief bewustzijn iets nieuws kan scheppen dat er niet was. Zoals ik al zei geloof ik niet in bigfoots, Loch Nessmonsters en andere onsterfelijken.

Toch worden er soms vreemde zaken waargenomen die niet te ontkennen zijn. Neem nu de veeverminkingen die we nu wel aan UFO's toeschrijven en waarvan de dieren zonder een druppel bloed en verminkt terug op de grond zijn gestuiterd.

Zo'n dingen kan je niet ontkennen. Niemand kan het bloed zo compleet verwijderen uit een lichaam.

Sedert een tiental jaren of misschien meer worden in Texas ook vaak complete kippenhokken dood te vinden. Het gemeenschappelijke kenmerk van dergelijke gevallen is anders dan bij de veeverminkingen. De dieren hebben één klein gaatje maar misschien geen lichaamsdelen. Het merkwaardige is dat ze wel ook geen bloed meer hebben. Daarom noemde men de onzichtbare daders ook goatsuckers omdat de eerste slachtoffers bloedloze geiten waren waarna het vooral om kippen en ander gekooide dieren ging.
Niemand kan het bloed uit een kip zuigen. Zo krijg je dit er niet uit.

Na een tijd waren er mensen die een rechtopstaand wezen hadden gezien met scherpe muil en grote hoektanden. Ook waren er een soort uitsteeksels op de rug. Ze hadden lange achterpoten en hadden een olifantachtige huid.

Na een aantal jaren vol stevig volksgeloof in de Chupacabra bleven er mysterieus gedode dieren gevonden worden. Van een coyote kon het niet zijn want er was geen vlees gegeten, enkel bloed. Die feiten kan je niet ontkennen inclusief het feit dat geen mens dat kan.
Het duurde een tijd eer er ook foto en filmmateriaal bestond van een onbekend haarloos dier met een muil die aan de kenmerken beantwoordde.

Intussen zijn er ook geschoten en onderzocht. Het gaat om een niet bekende soort met abnormaal grote hoektanden, naakte huid, extra lange achterpoten maar het loopt niet recht en heeft ook geen stekels op de rug.
Hoe kan zoiets ontstaan dat lijkt op de mogelijke verantwoordelijke voor het bloedzuigen? Het lijkt wel of er eerst het geloof was, dan feiten en dan pas onbekende levensvormen?  

aura-oasis 
Andere artikels 
Contact