Geesten verwijderen

Help, een geest in huis

Spookt het?

Wie zijn de mensen die beweren dat er een geest in de woning is?

Waar men vreemde zaken ervaart is men meestal doodnuchter en verklaart men dit zelf door natuurlijke oorzaken zoals wind, temperatuur, gebreken aan het gebouw ea. Als dat ondanks enkele maatregelen en geruststellingen blijft voortduren begint men moeizaam te geloven dat men er misschien niet alleen woont, werkt, verblijft. Men let indringender op de gebeurtenissen en op de feiten.

Gebeurtenissen die op een geest kunnen wijzen.

Vaak zijn het geluiden zoals voetstappen, schaduwen in de ooghoek, het verhaal van het kind dat iemand bij het bed zag staan, het angstig doen van de huisdieren of dieren die niet meer in een bepaalde ruimte of verdieping willen, openstaande deuren, lopende waterkranen, elektrische storingen of vreemdheden zoals een elektrisch uurwerk dat achteruit loopt zonder batterij, licht dat aangaat zonder dat stopcontact insteekt, killige plaatsen of ruimtes die niet te verwarmen zijn, wc die doorsast en meer. Meestal is het een combinatie van dergelijke vreemde gebeurtenissen die uiteindelijk het gesprek opent onder elkaar zonder dat men elkaar bang wil maken.

Men gaat echt aan een geest denken tot iets hen verzekerd dat er duidelijk een onmerkbare huisgenoot is. Men vraagt naar de vroegere bewoners waar dit mogelijk is en vaak blijken er meerdere korte tijd te hebben verbleven, mogelijk zelfs uit de woning gegaan zijn met contractbreuk. Het is meestal slechts na enkele maanden dat men begint uit te kijken naar iemand om het huis te zuiveren. Vaak komt er eerst wel iemand kijken uit de kennissenkring. Pas als dit allemaal faalt belt of mailt men om hulp bij meer professionelere en ernstigere hulpverleners.

Het kan echter ook evengoed dat het er vredig spookt en de geest maar sporadisch eens zichzelf verraad. Toch is er vaak wel iemand die erg vermoeid is en constateert men dat men een hoog energieverbruik heeft wat op zichzelf geen reden is om te gaan geloven dat het spookt. Het zijn echter verschijnselen die meestal verdwijnen nadat het opgelost is. De vermoeidheid is vaak heel zwaar.

Wat te doen

Als men uiteindelijk internet verkent zoekt men hoe men die geest moet verdrijven. Talloze onervaren tips spreken van zuivering van de woning maar dat levert nooit resultaat. De witte salie, het heilig wijwater, de palmtakjes, kruistekens, zout en meer halen niets uit en het zijn die die weinig ervaring hebben die dit blijven aanhalen als remedie. Priesters en gelijkaardige rituelen halen evenmin wat uit.

Men zoekt een medium om de geest te beschrijven en te verdrijven. Als het kan om de geest naar het licht te leiden. Vaak komt men uit bij ghosthunters die meer voor het avontuur of voor zichzelf bewijs verzamelen en niets oplossen. Natuurlijk is het wel nuttig om te weten of men het zich voorstelt of of er echt wel harde tekens zijn die anders niet te verklaren zijn. Paranormaal onderzoek levert hier echter geen oplossing.

Als men iets onderneemt dat de geest zou verwijderen, is het best om voor alle zekerheid nog maanden daarna af te wachten eer men heel zeker weet of het gelukt is om de geest te verwijderen, verdrijven of de geest naar het licht te helpen. Deze kan zich na een ritueel immers wel even stilhouden en de indruk geven dat het spoken achter de rug is.

Waar een woning moet bevrijd worden van entiteiten, (geesten, spoken, demonen, djinn, schaduwpersonen, auralifters en andere soorten en benamingen) is het beter naar iemand te zoeken die niet alleen wat weet van meettoestellen maar die ook geesten zelf begrijpt. Dit kan doordat men er al vaak zelf mee gecommuniceerd heeft en bijvoorbeeld via spiritisme van hen zelf vernomen is hoe het is, wat hun dwars zit, hoe ze er kunnen mee praten zonder dat deze verstek laat of kwaad wordt. Iemand die ook al meerdere successen boekte bij het verwijderen van geesten. Een handleiding om geesten te begeleiden zoals “Hoe verdrijf ik een geest in een woning” geef ik hier dus niet omdat wie iets van geesten begrijpt dat eigenlijk zelf zou moeten weten. Anders blijft men er beter af.

Zelf heb ik zeker 40 jaar gecommuniceerd met geesten langs een ouijabord en op de enige goede en veilige manier. Let op en denk wel na eer je dit zelf gaat proberen want voor je het weet zit je er mee opgezadeld of begin je bijv. plots stemmen te horen. Als je alleen nadoet wat ze in ghosthunter series daarvan tonen zal je trouwens geen succes hebben. (ouija lukt maar als er ook een entiteit is in de nabijheid of vanuit het hiernamaals die antwoordt, anders kunnen willekeurige letters aangeduid worden, eindeloos rondjes gedraaid worden en komt men niet aan info). Bij “zoeken” naar spiritisme of ouija op www.aura-oasis.be vind je uitgetypte verslagen met letterlijke vragen en antwoorden van enkele oude sessies.

Het is niet gebruikelijk om ouija toe te passen om een geest naar het licht te begeleiden. Zonder ervaring blijf je daar ook best af want je kan er zo wel een binnen halen of aan je binden.

Via EVP mag je wel met geesten communiceren. Dit zijn stemopnames van geesten waarbij ze kunnen antwoorden op je vragen. Houd er rekening mee dat ze slechts een beperkte energie hebben en hun energie snel afneemt. Zelf neem ik altijd op via vraag en absolute stilte met uitsluiting van buurtgeluiden. Anderen verkiezen draaischaalmethode of methode met ghostbox (radio’s). Als je niet ervaren bent met EVP zal je de stemmen waarschijnlijk niet vinden of het moet al een heel sterke heldere zijn. Het werken met software om de opname te versterken zonder ruis vraagt ervaring, anders krijg je een vormeloze metaalklank waarvan men zou kunnen denken dat het stemmen zijn.

Heden bestaan veel groepjes die zich voordien nooit voor het paranormale in het algemeen hebben geïnteresseerd en nu ineens ghosthunter zijn, aangevuurd door vele series daarover op internet of tv te hebben gezien. Eigenlijk kennen die makers van die series er zelf slechts heel weinig van, al zie je in reeks 15 toch al enige betering in hun manier van werken om spooklocaties te bezoeken. Het zijn immers commerciële programmamakers die hun uitzendingen moeten verkopen. Het zijn bijna nooit parapsychologen of ervaringsdeskundigen. Het zijn vooral techniekers met veel gadgets. Sommige tools zijn echt wel zeer bruikbaar. De best bruikbare zijn bepaalde types van EMF meter, een geluidsrecorder, rempod’s. Flircamera’s waren vooral in aanvang van die series heel populair maar hebben slechts uiterst zelden tot een resultaat geleid terwijl het peperdure toestellen zijn. Andere gadgets die te koop zijn of waren om geesten te detecteren die zij vaak demonen noemen (dit zijn duivels en in gevallen Engelen die hier zijn om alleen maar te kwellen en aan te vallen hecht ik niet veel geloof, wel in geesten van overleden personen)

Toestellen die niet veel nut hebben zijn meerdere bewakingscamera’s, EMF pomp, hoogspanning, FLIR, detectoren met infraroodstralen, lasergrids (tenzij constant gemonitord en geanalyseerd), digitale of gewone thermometers.

Heel soms is er resultaat te zien via foto maar het is niet zo dat dit onmisbaar is. 

Wat heeft dan wel zin? Iemand met kennis en jarenlange ervaring. Niet van geesten te zoeken in leegstaande woningen of begraafplaatsen al is dat wel mogelijk, maar bij mensen thuis. Alleen zo leer je immers ook de woning zuiveren van aanwezige geesten en weet je nadien of het ook echt gelukt is.

Ikzelf heb hier minimaal 30 jaar ervaring mee. Ik houd de meeste gevallen bij en volg ze op en heb zo heel wat in mijn archief zitten.

Ook is het zo dat je de ervaringen van bewoners van henzelf kan horen terwijl je dat in een leegstaande locatie niet weet. Ook dat is een voordeel.

Als op een of andere manier kan achterhaald worden wie de geest is en waarom die is blijven hangen of in de woning schuilt, is dat zeer nuttig want dan kan je ook iets proberen doen aan het probleem van de geest die hem hier houdt. Als een geest anders echt niet wil gaan, mag je immers doen wat je wil, hij zal niet weggaan. Enige helderziendheid kan hierbij helpen.

Haal dus iemand in huis die niet uit op is gewin en die ervaring heeft. Iemand die ook iets kent van andere paranormale fenomenen en op kennisvragen kan antwoorden zoals “wat is de SPR en wie stichtte het”. Dan vallen er al veel piepjonge “fantastische experts met zogezegd honderden zaken ervaring” weg. Als je dan ook nog liefst iemand hebt die bovendien helderziend kan waarnemen krijg je wel een ideale keuze.

Heb je zelf problemen met een geest dan kan je hier gratis info/hulp krijgen http://www.aura-oasis.be/website/contact-hulp/ en je kan ook zelf zoeken in de 400 artikels van welke de informatie zeer betrouwbaar is. Na meer dan 20 jaar website heb ik nog niets moeten verbeteren of aanpassen van wat online geplaatst is. De site is heel lang nr 1 geweest betreft informatie en is heel vaak gekopieerd door anderen wat natuurlijk niet mag wegens de copyrights. Ik zie ook vaak dat een andere pagina op een andere site is gemaakt maar met de inhoudelijke informatie die van www.aura-oasis.be is gebruikt.

Bij vele zaken de kwestie goed effectief opgelost. Ik reken alleen onkosten en afhankelijk van de af te leggen afstand is dat goedkoop als het niet te ver is.

Bij mijn ervaring zijn oproepen voor hulp bij geesten in huis, slechts zeer zelden te verklaren als illusie of iets door een natuurlijke oorzaak. Dit betreft als men aura-oasis contacteert om een woning te zuiveren. In bijna alle gevallen is het wel degelijk duidelijk dat er werkelijk een paranormale oorzaak is en heel vaak ervaar ik daar zelf iets. Meestal is het ook bewijskrachtig.

Aura-oasis verleent hulp bij geesten in huis of rond een persoon als de spookwoning in de omtrek ligt van Oost-Vlaanderen België. Ook een vrijblijvend paranormaal advies is mogelijk via email. Gebruik daarvoor http://www.aura-oasis.be/website/contact-hulp/

Andere gevallen

Ik heb al meer dan eens meegemaakt dat het zwaar spookte in een woning die nog niet zo heel oud is, bijv. 30 jaar. Daarom hoeft daar niemand vermoord te zijn. Er zijn ook andere redenen waarom de geest zijn intrek nam. Het merendeel zijn wel oude woningen met een geschiedenis.

Niet weinig volgt een geest iemand als die verhuist. Die kan dan weer verhuizen en die nog niet kwijt zijn. Ook dit heb ik enkele keren ondervonden tot de situatie opgelost was.

Ook kan een geest rond iemand hangen ipv. in de woning. In dat geval heeft die niets met de woning te maken en het hoeft zelfs niet eens iemand te zijn die je gekend hebt.

Als er iemand op een normale manier overleden is gaat die niet spoken. Het spookt dus niet omdat een oudje er in bed gestorven is. Die is elders.

Een voorbeeld

Ik typte een van de vele geestverschijnselen waar ik heenging uit op http://www.aura-oasis.be/website/spokend-huurpand/

aura-oasis
Andere artikels
Forum
Contact

Facebook

Geesten naar het licht helpen

Hulp voor geesten in huis

Wat te doen bij geest in huis

Wat te doen als het spookt in huis

Geest verhuist mee

Schaduwpersoon verwijderen

Oplossing gezocht voor geesten in huis

Hoe geesten verwijderen

Gratis hulp voor geesten

Paranormaal onderzoek

Geesten verwijderen België

Hulp voor geest in huis

Help het spookt

Wat te doen als het spookt

Paranormale hulp

Hulp gezocht voor geesten

Schaduwman schaduwpersoon weg doen

Poltergeist

Klopgeest

Demon verdrijven

Geesten wegsturen

Geesten naar het licht leiden

Geesten verwijderen

Medium gezocht voor hulp

Geesten zien

Geesten verdrijven

Spoken verdrijven

Spook verjagen

Geest verdrijven

Paranormale groep

Paranormale organisatie

Ghosthunter

Spokenjager

Paranormaal medium geesten

Paranormaal onderzoek geesten

Onderzoekers geesten

Paranormale onderzoeker geesten

Gratis paranormaal onderzoek

Opsporen van geesten

Hulp gezocht voor geest

Kind ziet geest

Kind praat met ingebeeld vriendje

Communicatie met geesten

Handleiding voor het verwijderen van geesten

Handleiding om geesten naar het licht te begeleiden

aura-oasis
Andere artikels
Contact
Forum

Facebook

Mediums en helderzienden, kaf en koren

Paragnost?

Als mensen op zoek gaan naar een helderziende, paragnost, kaartlegger, toekomstvoorspeller kijkt men vooral naar advertenties of organisaties waar een groot aantal zogezegde mediums het werk het werk doen langs telefoon en een graantje meepikken.

Er zijn vooral veel "mediums" die een cursuske kaartleggen of iets anders volgden en zich daarna een bordje "medium" opkleven. Zo gaat dat dus echt niet...
Dit heeft niets met enige kunde te maken. Meer nog, velen hebben niet eens voldoende kennis van het paranormale om te weten dat ze soms dingen zeggen die kant noch wal raken omdat ze niet in de parapsychologische wereld bekend zijn. Zo bestaan er bijv. geen demonen.

Echte helderzienden, zoals die die je op tv kan zien in bijv. psychic investigators en die misdaadzaken oplossen zijn wel HEEL knap. Ook al kan men de schuldige niet arresteren wegens onvoldoende bewijs of voortvluchtigheid, vaak zijn de beschrijvingen akelig precies en overtuigt het meteen ook dat het hier om echte helderziendheid gaat.
Wat men niet toont in die programma's is dat deze psychics vaak hun ingevingen niet zo snel binnenkrijgen als ze ze aframmelen op tv. Vaak zijn er dagen voorbereiding door de tophelderziende voor uitgetrokken om de beelden te ontvangen en het plaatje aaneen te rijgen. Niet om het dossier te bestuderen want dat geeft men niet en dat zal een echte helderziende ook niet willen omdat het hem/haar zou beïnvloeden en het helderzien onmogelijk zou kunnen maken.

Er zijn nu ook wel mediums en psychics die wel meteen en snel zaken doorkrijgen. Deze zijn meer bekend om hun bekendheid in de media zoals bijv. George Edward. Deze krijgen hun zaken vooral door via een geest die het hen doorgeeft. De accuratie kan bij sommige wel minder zijn zodat niet alle uitspraken juist geduid/herkend/toegegeven/vertaald van beelden naar woorden, zijn.

Geen enkele moet je consulteren voor toekomstzaken. Al de zelfbenoemde mediums juist wel want zij riskeren zich vaak niet met controleerbare uitspraken. Ook zijn de uitspraken vaak breed genoeg om er zowat alles in te kunnen herkennen.

Zeker in deze tijd van crisis zijn er meer die hun geluk wagen omdat ze gewoon zelf geloven dat ze zelf iets kunnen.

Van de mensen die die mediums bezoeken zijn er veel die automatisch hun voorkeur voor een bepaald persoon leggen bij die die hun naar de mond praat en die die hun de sprookjesprins belooft uit hun dromen.

Ik vind het heel triest dat er zoveel kaf zit die juist de geloofwaardigheid van de echte helderziende en vooral het bestaan van deze paranormale gave, ondermijnen.

Het is intussen wetenschappelijk bewezen dat helderziendheid bestaat maar men wil het er wel niet over hebben en velen zullen zich eeuwig verzetten. Toch is het een feit.

De meeste goede helderzienden houden zich vaker verstoken omdat ze anders dag en nacht opgebeld worden en geen rust meer krijgen.

aura-oasis
Andere artikels
Contact Reacties

Scepticus bewijst leven na de dood

Een afspraak met zijn vrouw

Harry Houdini was niet alleen boeienkoning, maar hij haatte al wat naar spiritisme of paranormaal mediumschap rook en voor hem waren het alle oplichters. Hij werd een agressieve ontmaskeraar van mediums. Hij schuwde geen valse trucjes of losse beschuldigingen om iemand van fraude te beschuldigen.

Toch kwam er onzekerheid en hij maakte een afspraak met zijn vrouw, dat indien er hem iets zou overkomen en er toch iets zou zijn na dit leven, hij haar een teken zou geven.
Het was afgesproken dat ze op iedere verjaardag van zijn overlijden een seance zou houden met andere deelnemers via een ouijabord waarbij hij een geheime code zou proberen te laten doorkomen. De code stond ergens in een boekje geschreven.

Zijn vrouw kwam de afspraak gehoorzaam na en op een van de seances werd "Rosabelle" gespeld, wat inderdaad het woord was dat was opgeschreven.

PS: de assistent van Houdini verklapte na zijn door hoe hij bijv. een houten lat moest verbergen bij een bepaalde seance in de nabijheid van het medium zodat hij die kon vinden en er het medium van kon beschuldigen dat ze fraude pleegde.

Belangrijk is echter dat zo iemand zichzelf bewees na zijn dood en daarmee iedere veroordeling voor spiritisme en oplichterij waar hij toch een groot deel van zijn leven aan wijdde, schande aandeed. 


aura-oasis  
Contact 

Psychische gevoeligheid

De tol

Het is natuurlijk zo dat wie heel psychisch is, beter de ware gevoelens van anderen en het verloop van dingen aanvoelt. Daardoor begint men al op voorhand te reageren. Andere beoordelen deze reactie als onterecht en onlogisch. Iedere mens gedraagt zich immers meestal gemaskerd, zijn ware "ik" verbergend. Zo ontstaan de moeilijkheden waarmee iemand met deze al dan niet bij zichzelf herkende gave moet mee leven.

Wat het meest voorkomt is dat men zelf niet kan omgaan met de vele waarnemingen die men opvangt. Men moet dan leren die uit elkaar te houden en leren zien als een psychische gave die men nog niet geheel onder controle heeft. Men kan verward worden als men deze beelden/indrukken niet kan plaatsen.

Het is natuurlijk logisch dat deze dingen voor veel onbegrepen handelingen en uitspraken zorgen die door anderen als compleet geschift overkomen.

Als spiritistische trancemedium, wat zo goed als een uitgestorven ras is, laat men bovendien zijn eigen energie gebruiken door onstoffelijke wezens.
Veel mensen die met entiteiten zitten worden zo zelf echter ook van hun energie beroofd wat resulteert in een extreme vermoeidheid.

Vermoeidheid wordt ook al niet begrepen omdat het verschilt van de vermoeidheid die de meeste kennen als de zin om te slapen. De vermoeidheid is echter van andere aard en is meer een spiermoeheid, een ontzettend zwaar lichaam en krachteloosheid. Het is dus meer uitputting.

Het is evenwel nu wel zo dat iemand die een psychische gave heeft niet na een reading moet gaan klagen dat hij erdoor uitgeput is. Bij is spiritistische seance is dit evenwel anders.

Als persoonlijk besluit denk ik dat de vele gevoelens die een psychisch persoon bereiken, een psychische belasting kunnen zijn en voor onbegrip kunnen zorgen door de omgeving. Hierdoor gaan velen zich isoleren met hun gevoelens behalve bij wie ervoor open staat.

Wie bovendien nog audio-visuele waarnemingen heeft en geplaagd wordt door het zien of horen van allerlei geesten kan in een angstige wereld leven.

aura-oasis 

Contact

Kennis over het hiernamaals

 De sferen – de bron van de kennis

Als ik over de sferen na de dood ga schrijven vraag je je natuurlijk af van waar ik deze kennis zou halen. Vooreerst moet ik zeggen dat veel bekend is uit de tijd dat het spiritisme bekend en succesvol was. De man die de SPR stichtte, Frederik Myers, probeerde daarmee zijn hele leven lang een bewijs voor leven na de dood te vinden waarvoor geen helderziende, telepathische of andere verklaring mogelijk was. 

Vaak was doorgegeven informatie over overleden verwanten juist, maar kon men immers zijn toevlucht ook nemen naar animistische verklaringen. Na zijn dood, kwamen aan 6 mediums verspreidt over de wereld vreemde boodschappen door via automatisch schrift. Het waren paragrafen zonder afzonderlijke betekenis en die raadselachtig voorkwamen. Deze teksten werden telkens ondertekend door Myers en hij vroeg erbij deze automatische geschriften door te sturen naar de SPR. 

Als men deze automatisch geschreven boodschappen bij elkaar legde vormden ze een ongelooflijk krachtig staaltje spiritisme. De boodschappen pasten immers als een puzzelstuk ineen en vormden een essay over het leven na de dood via filosofische werken die alleen Myers had bestudeerd. Dat was bovendien ontvangen door 6 verschillende mediums die van elkaar niet op de hoogte waren. De boodschappen samen vormden een enorme tekst en een enorm groot werk. Dit spiritistisch krachtige fenomeen dat wel zeer sterk niet anders dan spiritistisch te verklaren was, vormde de zogenaamde “kruiscorrespondenties”. 

Nog vele jaren laten na zijn dood, liet Myers opnieuw van zich horen. Ditmaal kwam hij met gegevens over de bestaanssferen na de dood. De evolutie waarin wij allen worden meegesleurd vanuit zijn primitieve vorm van pril bewustzijn, tot holistische kennis en eenheid in één AL. Uit deze communicaties en spiritistische werken van andere grote onderzoekers van hoog niveau voor die tijd, werd deze kennis vergaard en blijkt ze te kloppen. 

Ook valt hiermee een puzzel ineen. Alles is ermee te verklaren. Helderziendheid, éénheid, leven na de dood, reïncarnatie, het lot, het karma, de evolutie van de mens via de kundalini, geesten, kortom verschillende gekende theorieën vielen samen in elkaar en waren nergens in strijd. Dit kan men niet zeggen van veel hedendaagse manieren van het verzamelen van spirituele kennis. Bovendien had spiritisme een bijzonder grote bewijskracht dat het om iets ging dat werkte, of dat nu via helderziendheid of via leven na de dood verklaard werd. Dus tot hiertoe mijn inleiding over hoe we tot kennis van leven na de dood komen.

aura-oasis  

Contact

Inbeelding of echt bestaande spokerij?

Entiteiten?

Regelmatig contacteren me wel eens mensen die bang zijn door ervaringen in eigen woning en beweert dat er vreemde zaken gebeuren. De tv gaat vanzelf aan, men voelt zich niet alleen, met hoort voetstappen en geluiden, kortom men vreest echt dat er iets dreigend in huis is.

Je kan je de vraag stellen of mensen zich dat zo gemakkelijk inbeelden en of het allemaal niet eigen bangmakerij is. Er mogen zelfs berichten bij zijn van dingen die niet op hun plaats staan maar wellicht denk je dat men ze mogelijk zelf zo gezet heeft en vergeten terugplaatsen. Dit is ook de meest logische verklaring die altijd moet worden overwogen.

In de regel heb ik ervaren dat eer men iemand contacteert voor werkelijke hulp, ze wel al redelijk zelf wat gevolgd hebben en vrij zeker van hun stuk zijn. Er is iets.

Meestal heeft men zelf al dingen geprobeerd om het te doen ophouden. Vaak zijn er nog al personen geweest en vaak ben je ook niet alleen gecontacteerd.

Het zijn dus bijna nooit verhaaltjes van pubers die net een spookfilm gezien hebben en even willen opscheppen met eigen mysterieuze, maar door de fantasie opgeblazen ervaringen. Daarvoor doet men niemand komen.

In de praktijk constateer ik dat er vaak wel degelijk wat aan de hand is en soms merk ik tijdens mijn bezoek zelf dat er sommige onregelmatigheden gebeuren. Meestal zijn er ook meerdere personen die de verklaringen bevestigen.

Zelfs als het ter plaatse erg kalm en erg verstoken lijkt van geestelijke aanwezigen, heeft de ervaring me toch geleerd dat het toch bijna niet voorkomt dat men het allemaal zomaar gefantaseerd heeft. Vaak zijn er werkelijke fenomenen. Door alleen een onderzoek ter plaatse  schiet je niet zoveel op, tenzij dan dat er een kleine kans is dat er werkelijk iets geregistreerd wordt waarmee je de personen kan geruststellen dat ze niet “gestoord” zijn. Oplossen doet zoiets niets en de meesten weten met dit tweede deel van de job, geen echte raad. Velen branden dan maar eens Sagesticks maar helpen doet dit niet. Ervarenen weten het maar men moest toch iets doen. Heel vaak hebben de bewoners dat echter zelf ook al allemaal geprobeerd, inclusief wijwater en andere internetoplossingen. Vaak maken velen er zich dan mee vanaf dat het niet gevaarlijk is en dat je ze ook niet moet provoceren in geval ze wel agressief zouden worden… Niet echt een oplossing voor het probleem waar je hulp voor zocht.

Ik heb dus geleerd deze zaken veel ernstiger te nemen dan ze er kunnen uitzien. Dingen die volgens je niet kunnen, kunnen wel degelijk. Daartoe behoort bijv. een wekker die afloopt zonder batterij of stroomvoorziening en daarbij dan nog een ander geluid produceert dan dat waarvoor hij gemaakt is. Dit is hier als voorbeeld gebruikt maar het is ook wel echt gebeurd bij enkele zaken. Dit zijn dus zaken die technisch gezien niet kunnen maar toch waar zijn. En inderdaad ben ik daar al meermaals getuige van geweest.

Het meest voorkomend is elektriciteit maar het is ook het moeilijkst om te bepalen of deze niet veroorzaakt worden door gewone storingen op het net. Dit alleen is dus niet voldoende en meestal wel echt elektrisch.

Bestaan deze dingen dan echt?

Ja, ze bestaan wel degelijk en ze zijn wel redelijk bewijskrachtig te ervaren als je het geluk hebt, er op dat ogenblik net bij te zijn.

Er is ook nog een tweede soort spokerij en die is moeilijker vast te leggen of te verhelpen. Dat is als de geest, persoonsgebonden rond iemand doolt en die persoonlijk lastig valt. Ook deze dingen zijn vaak geen wanen, al worden deze in de meeste gevallen zo geduid waarop dan maar misselijk makende medicatie geslikt moet worden. Open zal men hier niet voor staan. Toch is hier wel bewijs voor te vinden.

Beide zijn dus echt en laten soms echt overtuigende zaken ervaren. Het is op te lossen, al kan dat niet gegarandeerd worden.

Ik heb een redelijk goed werkende methode maar wil ze niet meteen op straat gooien wat de weg zou openen voor vele wanne-be specialisten die eigenlijk te weinig kennen van omgaan met de geestenwereld.

In de praktijk zijn er zelfs die de situatie slechter maken waarbij ze zelfs de entiteit agressief achter laten. Zoiets mag natuurlijk niet gebeuren.

Mijn ervaring is dus dat de bewoners het zelf bijna nooit overdrijven. Dat wordt soms wel door derden gedaan.

Wat wel voorkomt is dat sommigen wel redelijk angstig beginnen worden zijn na enkele vruchteloze pogingen er iets aan te doen. De meest beangstigende verschijnselen zijn donkere schaduwfiguren, die duidelijk waargenomen worden. Andere fenomenen komen in het begin eerder bevreemdend over.

Mocht je zelf zo’n zaken ervaren kan je vrijblijvend raad en hulp verkrijgen via contact.

aura-oasis

Contact

Reacties graag via Forum

Persoonlijkheid van gene zijde of onderbewustzijn?

Galvanische experimenten met multiple persoonlijkheden. 

Als je in de ene hand een koolstaaf neemt en in de andere een stuk koper of zink kan je tussen de twee een elektrische spanning meten. 

Onze emoties wijzigen de spanning die gemeten wordt. Deze meting is heel betrouwbaar om lichamelijke reacties mee te meten. Die kunnen optreden bij bepaalde gevoelige onderwerpen, of getoonde beelden. Elke persoonlijkheid heeft eigen voorkeuren, eigen hobby's, eigen interesses, eigen karakter... 

De grote vraag omtrent personen die soms plots veranderen van identiteit (persoonlijkheid) en dus letterlijk iemand anders blijken te zijn,  is altijd geweest of dit iets met meerdere persoonlijkheden te maken had of iets psychologisch was uit eigen persoonlijkheid. In werkelijkheid zijn het letterlijk andere personen die hetzelfde lichaam gebruiken. Psychologisch verklaart men het echter dat daar een trauma achter zou steekt waardoor de persoonlijkheid zou opgesplitst zijn. Intussen is dat in handen van psychiatrie die daar een storing van de hersenen in ziet.

Maar hoe zit het dan met mediums die in trance iemand anders worden? Dit zijn de ideale proefpersonen. Een ideaal voorbeeld is Mrs Piper (foto). Ze hoorde al stemmen uit haar kindertijd na de dood van haar moeder en een andere overleden persoonlijkheid konden haar gemakkelijk overnemen als ze de ideale toestand bij zichzelf kon veroorzaken. De gegevens die zo doorkwamen, konden stuk per stuk worden gecontroleerd/opgezocht en bleken vaak alleen van de overledene te kunnen komen omdat er details bij waren die niemand wist. 

Toen men die test ontdekte, deed men experimenten met de andere persoonlijkheden door hun te confronteren met bepaalde woorden of beelden die voor bepaalde persoonlijkheden gevoelig liggen. Stel nu dat de eigen persoonlijkheid zeer diervriendelijk is en je zegt iets over dierenmishandeling, dan is het logisch dat de meter reageert. Als je dit ook nog combineert met een andere test zoals een te geven reactie die verband houdt met het gehoorde, is dat in sommige gevallen zeer sterk aan de persoonlijkheid en zijn geschiedenis gebonden.

De andere persoonlijkheid zal immers gevoelig zijn op totaal andere gebieden en bijvoorbeeld vooral gevoelig zijn voor iets anders zoals een naam, zoals bij verlies van een zoon die Oliver noemde die in de oorlog gesneuveld was.

Uit die tests bleek dat de persoonlijkheid ook echt een andere persoonlijkheid is en geen eigenschap van dezelfde persoon. Elk hebben ze ook een eigen geschiedenis en ervaringen.

Samen met de mogelijkheid om zich als bepaalde overleden te laten gelden die zich bewijzen, kan moeilijk nog sprake zijn van opgesplitste persoonlijkheden. (uit The journal of the society for psychical research)

Deze onderzoekingen zijn heel zorgvuldig uitgevoerd en objectief geobserveerd zoals ze zich in werkelijkheid aftekenen. Er is niet echt een theorie op geplakt maar alles wees uit dat bijvoorbeeld de overleden Frederik Myers achter de kruiscorrespondenties steekt en die onmogelijk kunnen verklaard worden door facetten van de eigen persoonlijkheid van de meerdere mediums die erin betrokken waren en niets van elkaar wisten. 

Het gevolg van de conclusie betreft multiple persoonlijkheden laat zich raden. Dit past weer eens niet in de geldende opvattingen.

Hoe dan ook wijzen deze testen uit dat het wel degelijk om ANDERE persoonlijkheden gaat met eigenschappen en vaardigheden die de originele persoonlijkheid nooit heeft gehad. 

Gelijkaardige experimenten zijn onder hypnose bewerkstelligd onder de benaming "uittreding der gevoeligheid" waarbij men dus iemand anders kon worden en zo kon zeggen wat deze bijvoorbeeld op dat moment aan het doen was. 

Natuurlijk wordt ook dat idee wetenschappelijk gezien, verworpen, ook al is het een objectieve vaststelling.

De somnambule toestand is zowel onder hypnose als als medium te bereiken en zijn deze personen de ideale proefpersonen. Men deed het echter ook met andere maar dit ligt wel veel moeilijker.

Deze, bijna wonderbaarlijke eigenschappen zijn echter feiten.

aura-oasis 

Contact 

Reacties graag via Forum

Spiritisme

Eigen ervaringen met spiritisme. 

Er zijn heel wat misverstanden rond spiritisme en "geesten oproepen". Geesten kan je niet oproepen. Je kan slechts contact krijgen met geesten die hier zijn en zelf contact nemen.
Met deze die aan gene zijde zijn, is uitsluitend contact mogelijk via de helderziende manier en ook soms wel via Electronic voice phenomena of ITC (Instrumental transcommunication).

Rond spiritisme en de bruikbare methoden om succes te hebben is heel veel te zeggen. De gemakkelijkste methode is via ouijabord. Men moet echter indachtig blijven dat niet ieder resultaat een communicatie is met een overledene en dat ze vaak niet zijn wie je zou willen wie ze zijn.
Voor hen is het contact moeizaam.
Bij spiritisme is het te doen rond de uitzonderlijke resultaten en niet rond de normale of twijfelachtige. Dit is falen. We moeten dit er helaas bijnemen. Slechts een contact op zovelen is verrassend.
Een grote rol speelt de groep en vooral de deelnemers. In iedere kring ontwikkelt zich - als er contact komt - iemand tot het noodzakelijke medium van die groep. De kwaliteit daarvan kan enorm verschillen.

Ik heb met bepaalde personen vaak resultaten gehad waarbij alles letterlijk vliegensvlug spelde en je nauwelijks kon bijhouden. Je moest echt op topspeed noteren en iemand moest de letters luidop noemen en iemand schrijven. Vaak kan door gebrek aan spacies of leestekens de tekst pas daarna ontcijfert worden.
Om goed te functioneren moet de aanwijzer ook niet sukkelachtig bewegen maar bijna naar de letters schieten. Al wat te traag gaat wordt immers beïnvloedt door de gedachten van de deelnemers. Dat is dan niet zo goed.

De beste contacten zijn geweest voor mensen die iemand hadden verloren op dramatische wijze. Andere op plaatsen waar iemand is blijven hangen of met andere woorden, waar het spookt. Dus best daar waar er vraag is naar dergelijke communicatie.

Het spreekt vanzelf dat je hier enorm moet mee opletten en het beschermen vooraf is slechts een voorzorg maar die niet verhindert dat er fouten gebeuren langswaar iemand toch slachtoffer wordt van ernstige problemen. Dit kan gaan van iemand meedragen, iemand in de woning, horen van stemmen en erger. Je weet ook vaak niet wie.

Wie meent dit te kunnen oplossen met salie smudgen of een priester-excorcist is eraan voor de moeite. Hoogstends kan het de aanwezigheid even bewust maken maar het is gegarandeerd niet opgelost. Dit moet op een andere manier. Daarvoor is heel wat spiritistische kennis nodig maar dat slaagt. Tenzij er velen rondhangen op een bepaalde plaats zoals in oorlogsgebied waar zich ernstige drama's hebben voorgedaan.
Waar problemen zijn met geesten is vaak al meermaals zelf geprobeerd met salie en andere internetmethoden zonder succes. Er wordt een hoop zever over verkocht door mensen die er niet de minste ervaring mee hebben.

Experimenteel spiritisme doe ik niet meer. Ik kan het wel nog toepassen waar het een duidelijk nut heeft.

Ik gebruik ook andere methoden die ik hier helaas niet kan vernoemen. Vaak is er meer mee te bereiken en gaat het vlotter.

Wat ik ook doe is psychometrie. Helderziendheid op foto. Dit kost me veel tijd maar is meestal wel correct. Ik ben immers geen Lisa Williams bij wie het eruit flapt.
Ik doe daar dus niets commercieels mee, mede omdat slagen enorm afhangt van eigen stemming en spanningen. Ook om wie de psychometrie draait speelt een hele rol. Als het om een kind gaat dat nog niet veel heeft meegemaakt, kan je daar niet zoveel over vertellen dan over een figuur die een heel turbulent leven achter de rug heeft.

Geen van deze dingen kan je echt op commando, maar ik heb hiermee af en toe zeer verbluffende zaken mee meegemaakt waar iedere andere verklaring geen steek houdt.

Belangrijk bij beide is dat je voor alles bewijs zoekt. Een helderziende moet weten of hij juist zit, vooral in het begin, en spiritisme moet ook kunnen nagegaan worden. Anders word je heel vaak gewoon wat wijsgemaakt en is het contact niet van wie je denkt.

Ik heb resultaten meegemaakt die elk logisch verband met spiritisme lijken te missen en waar het niet meer ging om woorden maar om dingen die uiterst onwaarschijnlijk zijn en die een onverklaarbaar verband hebben. Bijv. het veroorzaken van bepaalde gebeurtenissen die bijna onmogelijk geacht worden, het verschijnen van voorwerpen waar deze onbekend waren.
Een enkele keer schreef de planchette een volledige tekst uit zichzelf. Zie www.aura-oasis.be waar ik alleen de zaken kan plaatsen die zonder teveel persoonlijke details geplaatst kunnen worden.

Er zijn heel weinig amateurspiritisten die goede resultaten halen. Alhoewel het een groep erg vele sessies kan kosten eer er iets overtuigends wordt bereikt, zijn er onvergetelijke sessies die onvoorwaardelijk overtuigend zijn. Helaas is het bewijsmateriaal bijna altijd heel persoonlijk en gevoelig. Ook is het echt zwaar overtuigend voor de deelnemers die het meegemaakt hebben.

Ik ben heel dankbaar voor wat ik gedurende jaar heb mogen beleven. Het enige wat ik nog niet bewust heb meegemaakt is een bijna doodervaring, al heb ik er mogelijk wel een gehad, maar ik was weken herinnering kwijt.
 

aura-oasis 

Contact 

Reacties graag via Forum

Kennis onder hypnose of trance

Hypnose en transpersoonlijke toestanden

Transpersoonlijkheid is een vreemd verschijnsel waarbij iemand het bewustzijn van een andere persoon, dier of begrip kan overnemen en daarbij met die kennis kan antwoorden. 

Als je onder hypnose iemand verteld dat hij alwetend is, zal hij in de eerste plaats willen antwoorden uit de kosmische kennis.

Je kan erbij suggereren dat hij het ergens weet. Indien de trancehypnose toch niet diep genoeg is om zulke transpersoonlijke toestanden aan te kunnen, en hij moet antwoorden dan zal hij zelf iets fantaseren. Dat liegen doet hij als een poging zoals een leerling probeert een antwoord te geven op een examenvraag waar hij moet op antwoorden maar welke hij niet weet. Daarom is het belangrijk bij hypnose niets te suggereren. Dan antwoord de persoon gewoon  met ik weet het niet.

De toestanden van hypnose die transpersoonlijke ervaringen mogelijk maken, zijn zonder uitzonderingen alle zeer goed geslaagde trancetoestanden. Daarbij kan men zich verbinden met alles en er alles over zeggen. Zo begonnen de experimenten van Stanislav Grof ook, tot hij een eenvoudiger middel vond om in BEGELEIDE experimenten dezelfde toestand te bewerkstelligen. Later bleek dat een zwaar verslavende drug te zijn. Maar de informatie die iemand hier kende welke hij niet kon weten, blijkt dan wel volledig juist te zijn. Iets paranormaals dus. Zo ontstond men het begrip transpersoonlijkheid, men verhuist in een ander persoon, voorwerp, kan zelfs de kosmos worden of een cel van het lichaam en weet daar ongelooflijke merkwaardigheden over.

Hoe dan ook, kennis over hypnose dienen we vooral te halen uit het tijdperk dat hypnose eerlijk en diepgaand bestudeerd werd. Dat was vooral rond 1900. Bij die experimenten zegt men ook dat met hypnose bepaalde paranormale fenomenen mogelijk zijn maar men zich er wetenschappelijk gezien niet kan mee inlaten gezien het gewaagde imago van de onderzoeker en de geldende regels van de wetenschap.Dit is gepubliceerd als effectieve uitspraak op een wetenschappelijk symposium voor professionelen over hypnose. 

De hypnoses die men heden ten dage toepast in de hypnotherapie zijn van zeer ondiep niveau. Je bent nauwelijks in hypnose, eventjes wat meer ontspannen en je hoort alles wat er gezegd wordt en maakt er je bedenkingen bij. Deze hypnoses zijn niet geschikt voor diepgaande bewustzijnsexperimenten.

Betreft bewustzijn heb ik de experimenten van Stanislav Grof samengevat voor een artikel uit ons tijdschrift dat gepubliceerd werd, dit zonder het geheel op te blazen. Dat is nu de nieuwe grensverleggende psychologie aan het worden en het gevolg is dan ook redeneringen zoals Ken Wilber, een hedendaags "Einstein in psychologie" aanneemt. Wij zijn allen holons, delen van het geheel die door ons ego afgescheiden zijn van de gezamenlijke niveaus.

Synchroniciteiten, dingen die gelijktijdig gebeuren vanuit een zeer diepe onderbewustzijnstoestand, veroorzaken we zelf vanuit die tijd- en ruimteloze visie.

Als je iemand onder hypnose zegt dat hij onwetend is, is het antwoord simpeler, hij zal het niet weten omdat hij onvoorwaardelijk de suggesties van de hypnotiseur onbekritiseerd als waar aanneemt. 

Als we uit de experimenten van Stanislav Grof hebben geleerd dat het effectief mogelijk is om in een dieptrance toestand, op suggestie "iemand anders te zijn" en zijn kennis en vaardigheden overnemen, is het nog maar een kleine stap om ook de trancetoestanden bij het vroegere spiritisme te verklaren waarbij iemand met andere stem vanuit het hiernamaals doorkwam. Andere talen verschijnen soms ook zo en men spreekt of schrijft letterlijk vanuit de persoonlijkheid van degene die doorkomt.

aura-oasis 

Contact