Aura-Oasis - - Studie en onderzoek van paranormale fenomenen

Posts tonen met het label Paranormaal. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Paranormaal. Alle posts tonen

zondag 19 juli 2015

Inzicht in de essentie van het leven



Inzichten
Wat heb ik nu gewonnen met een heel leven het paranormale en het spirituele te bestuderen? Dit gebeurde voornamelijk langs eigen spiritistische communicatie en getuigenissen van bijna doodervaringen.

Zoals iemand die een bijna doodervaring heeft beleefd zijn blik op het fysieke leven totaal is gewijzigd, zo is dit bij mij ook.

Het leven maakt slechts deel uit van een cyclus om onze geestelijke vervolmaking de nodige ervaringswijsheid te geven die nodig is om hogere spirituele waarden te winnen en te kunnen loskomen uit deze sleur van deze harde lijdzame incarnaties.

Dat het ginds "de ware thuis" is en het hier van daaruit er wat als een droom uitziet maar die evenwel zeer meeslepend werkt en waarbij we ons verdere leven moeten leren leven met gevolgen van onze eigen beslissingen om nadien onszelf te kunnen evalueren en te zien waar we nog dingen moeten leren eer we passen in meer geestelijker sferen.

Dat onze fysieke wereld helemaal niet is zoals hij eruitziet. Tijd en ruimte zijn fysisch één alhoewel het voor ons duidelijk verschillende dingen zijn. Tijd bestaat dan eigenlijk niet, er is alleen hier en nu maar in veranderlijke vorm, zoals je in een droom een beleving kan hebben van een hele maand of zelfs een heel leven terwijl je slechts 1 uur sliep.

Dat ook onze materie slechts bevroren trillingsgolven zijn waar we met ons bewustzijn materie uit waarnemen zoals het computerspel ook alleen software is.

Dat de evolutietheorie van Darwin niet geheel klopt en ook totaal niet kan kloppen aangezien er organismes bestaan die zich niet uit een lager organisme kunnen ontwikkelen omdat ze geen enkel onderdeel kunnen missen. Een besluit hieruit is dat er in het leven van organismes zelf een Goddelijke ziel zit die de evolutie regelt en zich aanpast aan wijzigende omstandigheden, veel sneller dan de enorme traagheid die volgens puur toevallige mutaties zoals in de evolutietheorie mogelijk zijn.

Dat we deel uitmaken van een enorm bewustzijn waar we allen een levensvonk zijn die met al het andere moeten in harmonie leven voor de creatie van een levensvatbare situatie waar ieder element zijn wonderbaarlijke unieke rol speelt.

Zo heeft ieder deel zijn creatieve en intelligente rol om mee te werken aan een werkend geheel zonder verlies van bronnen. (de natuur recycled alles zonder verlies)

In essentie zijn we allen geesten, in een lichamelijke jas dan wel.

Ervaring levert wijsheid. Niets, hoe hard ook, is voor niets al kan één leven volledig waardeloos lijken, bijvoorbeeld bij zware handicaps of door levenslange opsluiting of andere...

Een heel leven lang werken voor materieel gewin kan je een appeltje voor de dorst voor later opleveren, vaak door daar eigenlijk bijna fulltime voor te gaan en zo de andere dingen te weinig aandacht te geven. Tot je ineens beseft dat je ouder bent en je eigenlijk alles al hebt en daarmee tevreden bent, of tot je zeer ziek wordt en beseft dat je alles zal moeten achterlaten, ook de collecties waarvan je meende dat ze een waarde hadden maar iemand anders niet op dezelfde manier kunnen waarderen en dus maar verdeeld worden als waardeloze goederen bij gebrek aan een betere toepassing.
Je hebt meer aan geestelijk gewin want daarom is het tenslotte te doen. Je moet leven voor het grotere doel.

Deze zaken kan niet iedereen volgen vermoed ik maar ze zijn gebaseerd op feitenmateriaal en ervaringen. Je kan spirituele boeken kopen die ons vertellen hoe we moeten leven maar er zelf niets van begrijpen en zo maar zelf een theorie in elkaar brouwden die vaak gewoon persoonlijk ter plaatse gecreëerd is om in boekvorm te verschijnen en TE VERKOPEN in de hoop ermee bekend te geraken (ego).

Kunstmatige spirituele boekenkennis is waardeloos als je ze niet in praktijk kan ervaren. Er zijn wel heel waardevolle boeken maar er is veel meer rommel op de markt gebracht.

Voor mij zijn dit waarheden geworden waar ik 100% van overtuigd ben geraakt op een manier dat ze ook logisch verklaarbaar is en waarvan ieder element grond onder de voeten heeft. 



aura-oasis 
Andere artikels 
Contact

zaterdag 11 april 2015

Wetenschappelijk onaanvaardbaar


Tussen rationaliteit en fantast
Men aanvaard wetenschappelijk alleen materiële zaken die met Newtoniaanse fysica kunnen verklaard worden.
Wat geestelijk is, zoals ons bewustzijn moet wetenschappelijk gezien worden teruggebracht tot chemicaliën die hersencellen prikkelen. Alleen zo kan met het ook op een materiële manier verklaren. Dat dit niet bewezen is speelt geen rol, men is nog op zoek naar het bewijs.

Zaken die niet materialistisch kunnen verklaard worden, worden dus opzettelijk genegeerd op gevaar zelf als absurd of onlogisch te worden beschimpt. Daarom houden velen zich op afstand.


Het is intussen al meer dan eens aangetoond dat psychische gaves bestaan en wel via peer reviewed publicaties in wetenschappelijke tijdschriften. 

Wie die logica begrijpt en weet dat er ook onzichtbare dingen kunnen bestaan heeft het juist, ook al kan niet iedereen ook uitleggen hoe het hele plaatje in elkaar zit.

Bij die onstoffelijke zaken houdt men zich alleen bij de materiële begrippen. Zo gebruikt men bij de quantumtheorie (kwantumtheorie) enkel de wiskunde. Hoe het plaatje er in werkelijkheid uitziet zet men opzij want dit gaat te ver de psychische kant op, ook al zijn dat onvermijdelijke gevolgen van die logica in onze fysieke wereld. Het feit dat dit zou bewijzen dat er meer is dan materie wordt alleen als theoretisch model beschouwd en door velen niet als dagdagelijkse werkelijkheid. Nochtans is dat 100% juist.

Onze materie is in werkelijkheid "onmateriëel". Letterlijk. En dan houdt de Newtoniaanse fysica op die door velen als maatstaf wordt gebruikt om iemand rationeel te kunnen noemen.

Hoe uit een hoop atomen een mens met bewustzijn gebouwd wordt kan men niet verklaren tenzij dan door een nog onbekend materieel proces.

Wetenschappelijke "nuchtere personen" zoeken eigenlijk nog steeds de personages die op onze tv verschijnen IN ons toestel bij weigering om als het ware aan te nemen dat die overal onzichtbaar aanwezig zijn in de ether.


aura-oasis
Andere artikels
Contact

maandag 24 november 2014

De verklaring voor ouija

  30 jaar veilige ouija 

Om een voorbeeld te geven van wat ik met geslaagde ouija kon meemaken, herverhaal ik hier even in het kort een geschiedenis.

Vooreerst zijn alle ouijasessies vanaf 1990 letterlijk met vraag en antwoord, letter per letter exact opgetekend.
Ik opende een van die aantekeningen.

Op de bewuste avond was ikzelf echt compleet uitgeput. Voor die extreme vermoeidheid had ik zelf een reeks onderzoekingen gehad bij de internist maar niets werd gevonden. Een aantal maanden later kwam de onthulling van de vermoeidheid wel nogal urgent aan het licht en werd grotendeels opgelost.
Die avond van de ouija besloot ik dus zelf de gemakkelijkere rol op mij te nemen om de vragen en de aangeduide letters te noteren. Een 3-tal anderen konden de antwoorden ontvangen zoals ik het hun aangeleerd had, met de nodige veiligheidsobservatie.
Er kwam iemand door die ik gekend had omdat ik daar zelf thuis nog geweest was ivm een paranormaal probleem. Het was een arts(e) en ze had ook acupunctuur gestudeerd.
We hadden afgesproken dat ze iets zou laten weten voor een volgende afspraak maar ik had al enkele maanden niets meer gehoord en ook zelf niet gebeld. Ik had die periode vaak last van stevige migraineaanvallen en zij zou eens proberen of dit met acupunctuur op te lossen was. Maar ik had dus niets meer gehoord.

Op een latere sessie bleek ze plots door te komen. Hoe kon dat nu? Ze beweerde zelfmoord te hebben gepleegd. Dit leek bij navraag te kloppen. Ik startte op mijn eentje een bijna dagelijkse dialoog met haar op zoek naar echt hard bewijs dat zij het wel degelijk was. Ik kon echter heel weinig van de doorgegeven informatie natrekken en dit bleef dus een vermoeden maar bleef onbevestigd. We hadden wel een paswoord afgesproken dat een anagram was en dus op zichzelf geen bestaand woord was.

Op die avond waarop ik zo vermoeid was en niet kon deelnemen kwam ze ineens door. De andere deelnemers wisten echter niets van haar. Ongevraagd tekende de planchette daarna haar paswoord op dat de deelnemers uiteraard ook niet konden weten. (ik deed dus zelf niet mee en verraadde niets). Ze deelde haar beroep mee (specialisatie). Ze deelde ook al eerder doorgekomen mededelingen mee die zeker geen passe-partout-uitspraken waren.

Nu ik dit toevallig terugvond maakte dit meer indruk op mij dan destijds. Ik weet echter nog goed hoe het in elkaar zat. Deze sessie toonde hier dus duidelijk aan dat zij het effectief was en dat dit niet uit mijn onderbewustzijn kon komen. Hiermee was iedere bestaande twijfel naar een andere verklaring meteen weggenomen.

Ik heb regelmatig onwankelbare bewijzende sessies meegemaakt die immuun zijn voor iedere sceptische fantastische verklaring. Men zou me dus wel moeten beschuldigen van fraude maar gezien ik dit hier zelf meemaakte kan dit niets aan mijn eigen overtuiging doen.

Als je youtube afzoekt naar filmpjes van ouija vind je geen enkele werkende en geslaagde sessie. Je vindt er enkel zeer trage aarzelende verschuivingen die natuurlijk te verklaren zijn. Je hoort er ook enorm veel domme vragen maar degene die ermee experimenteren beseffen het niet. Ik heb daar echter een gouden tijd van successen mee meegemaakt al waren ze niet alle zo bewijskrachtig dat ze mijn strenge eisen daarvoor konden overtuigen. Ik heb ongetwijfeld meerdere straffere sessies meegemaakt die ontwijfelbaar keihard bewezen dat de betrokkene zelf moest antwoorden. Een de mooiste vind ik een sessie waarbij een beroemde Vlaming (internationaal) doorkwam en ons contact deed opnemen met zijn beste vriend, nog beroemder. Dat is gebeurd dankzij het foutloos doorgekomen privé-gsm nummer. Maar eigenlijk zijn dit allemaal langere verhalen. 

Ik blijf echter STRENG verwittigen om hier niet onervaren aan te beginnen. Ik heb daar ongelukkige toestanden ook van gezien, sommige met levenslange gevolgen zoals bijv. stemmen horen, andere zaten opgescheept met een geest. 

aura-oasis
Andere artikels
Contact 

woensdag 15 mei 2013

Nagekomen belofte na dood

Een overledene komt zijn afspraak met iemand 
na zijn dood na. 
Ik had ooit de vraag psychometrie te doen voor iemand wiens oom was overleden. Meer wist ik er niet van.
De persoon die dit vroeg was zo ingesteld dat hij niets zei, ook niet een bepaalde richting waarheen hij naartoe wilde. Ik zei dus enkele juiste dingen maar het was een zeer erg kritisch persoon die dat allemaal niet wou weten. Hij wou 1 bepaald ding weten. Ik had dit ook vernoemd, namelijk dat zijn overleden oom een boodschap zou geven aan hem na zijn dood. Kritisch als hij was, wou hij de exacte details. Die kon ik niet geven. We sloten daarmee de helderziende sessie maar af. Dit was op 13 oktober 2004.
In de loop van 2006 hadden we een andere sessie, spiritisme. Plots kwam daar een persoon tussen die zich Nonkel Louis van Piet noemde (namen zijn veranderd) De betrokken persoon was er niet bij. Die wist er zelfs niet van.
De overledene beweerde dat hij beloofd had Piet iets te laten weten na zijn dood. Dit bleek een speciale boodschap te zijn.
"Louis, ’t is de nonkel van Piet, andere sfeer. Tegen Piet dag zeggen, uw nonkel"
Omdat Piet geen gemakkelijke persoon is, vroegen we hem of hij dat niet aan hem kon zeggen op een andere manier.
"Dat wil ik maar ik weet niet op welke manier. Zeg hem - ik ben niet trots. Wil je beloven tegen Piet te zeggen dat ik beloofd had, contact met hem te maken, maar hij had ook beloofd het ouijabord te proberen. Michel Van Bauwhede (fictieve naam gebruikt) en Johan Van Lier (ook gewijzigde naam wegens de publicatie en anonimiteit hier)"
Toen viel plots mijn euro dat dit de boodschap moest zijn, inclusief de twee namen die Piet wou horen als bewijs dat er nog iets was na de dood van zijn oom. Ik besloot dit dus de morgen erop het direct door te mailen. Zoiets had ik nooit helderziend kunnen achterhalen omdat het door de namen vrij complex was.
Ik mailde Piet dus, dat ik zo goed als zeker de specifieke boodschap van zijn oom had. Ik kreeg snel antwoord terug van een van zijn melk zijnde Piet (niet gemakkelijk om hem emotioneel van de kaart te brengen) Hij was verslagen en meldde dat de boodschap correct was en hij daarop contact zou opnemen met enkele vrienden. Hij gaf daar geen details over, maar waarschijnlijk mensen die ook van de afspraak wisten toen hij nog leefde.
Ik kreeg ook nog snel een andere reactie van een kennis die hem beter kent, en die bevestigde dat hij danig onder de indruk was.
Zijn oom had dus de belofte die hij tijdens zijn leven had gedaan aan Piet, hiermee gedetailleerd nagekomen.
UPDATE 5 juni 2007
In de boodschap zit een eigenaardige bewering "Ik ben niet trots". We stonden er nooit bij stil wat dat zou kunnen betekenen hebben. Aan de hand van enkele feiten die ik intussen te weten kwam en bij het herlezen van deze nagekomen belofte, weet ik ineens wat ermee bedoeld wordt en dat is inderdaad heel betekenisvol. Tijdens zijn leven was hij hooggeplaatst wegens een rol die hij speelde in een bepaalde periode. Hij trok dit gegeven zijn hele leven trots mee en bepaalde mensen hadden eerbied voor deze rol, oa Piet.
Hoe dan ook zijn rol had ook slachtoffers gemaakt, maar hij is trots en men was trots op hem. Na zijn dood en zijn levensfilm "was hij niet meer trots". Helaas kan ik hier omwille van privacy niet meer details geven, maar het is frappant.
Denis

aura-oasis
Contact 

zondag 11 november 2012

Paranormale ervaringen


Inzendingen en getuigenissen

Na meer dan dertig jaar publiekelijk met het paranormale bezig te zijn via nieuwsgroepen, vereniging en langs internet, begon ik recent een hoop documenten en inzendingen door te nemen die me toegestuurd werden doorheen al die jaren.
Ik collecteerde tot hiertoe al ong. 2000 blz uitgeselecteerde paranormale ervaringen en gemelde problemen die ingezonden werden. 
In mijn bureaukast stonden al enkele mappen met uitgeprinte paranormale ervaringen maar die zijn niet digitaal. 

Gezien ik niet zomaar iedere inzending, melding of vraag omtrent een paranormaal probleem bewaarde, hield ik slechts zeer betrouwbare en erg interessante bij. Ik heb deze nu voorlopig onbewerkt gebundeld en nu ik deze eens begon door te nemen, komen me weer vergeten herinneringen boven en blijken al die jaren veel meer te zijn geweest dan ik me voorstelde. Bijzonder is dat ik veel mensen daarvan leerde kennen, ook al was het soms op afstand. Hierdoor weet ik vaak ook veel meer over de achtergrond van de ervaring dan alleen door een gewone inzending. Hierdoor is de uitleg die ik nog weet rond de ervaring heel waardevol.

Dingen die ik al lang was vergeten en mensen die ik al lang uit het oog was verloren, duiken hiermee weer in mijn herinnering op. Helaas waren er getuigenissen bij welke ik in het begin nogal onderschatte en die me niet zo sterk paranormaal leken of mensen die me slachtoffer van een waan leken. Ondanks het feit dat er wel zo waren, bleken er toch nadien heel veel harde feiten te zijn om een waan te kunnen zijn. Dit kwam dan dikwijls door een hard bewijs waar ikzelf mee geconfronteerd werd. Daar leer je dan natuurlijk veel van. Geloof niet iedere verklaring maar onderschat ze nooit ook en laatste is nog het grootste probleem. Soms realiseren we ons echt niet hoe werkelijk bepaalde ervaringen zijn. Vele ervaringen van het paranormale zijn erg realistisch en waar en niet dromerig of hallucinant (realistisch maar onlogisch).

Ik ben blij dat ik de vele ervaringen van een vergetelheid heb weten te redden. Ook al gingen er veel verloren doordat ik ze in het begin gewoon niet bewaarde of die later in grote getale verloren gingen toen er weer eens een harddisk crashte. Destijds gebeurde dit immers blijkbaar gemakkelijker en computerapparatuur was erg duur. Ook heb ik helaas nog diskettes met bestanden die met een bepaalde reader moesten geopend worden en waarvan ik noch diskette, noch programma nog kan gebruiken. Ook had ik veel bestanden in Publisher opgeslagen voor publicatie in ons tijdschrift welk programma daarna een nieuwe versie werd voor XP en jonger en die de oude niet meer wilde openen. De meeste hiervan zijn dus verloren. Leve de computer...

Er zijn heel wat mensen die met niemand over hun ervaring praatten en dit dit keer wel konden doen vanwege het feit dat aura-oasis gemakkelijk bereikbaar was. Heel wat mensen zitten ook vast met hun ervaringen en hadden geen uitlaatklep. Sommigen zitten met opgekropte emoties die ze niet meer kunnen verwerken. Dit is bijv. vaak zo met mensen die een Bijna doodervaring hebben meegemaakt. Vaak heeft dit zo'n indruk op hen gemaakt dat men met een blijvend verlangen blijft zitten. 

Er zaten ervaringen en foto's bij van zaken die me toen nogal fantastisch leken. Zelfs voor een vereniging, lijken de ervaringen van sommige mensen nogal ongelooflijk. Zo denk ik bijv. aan iemand die geesten had en die erdoor gekrast werd. In die tijd waren dit soort dingen nog niet zo bekend en leken die nauwelijks voor te komen zodat sommige me nogal fantastisch leken. Toch waren ze waar en gebeurden ze herhaaldelijk. 

Zo heb ik veel geleerd uit ervaring. Ik ben vooral in het begin, toen de vereniging nog veel plaatselijker was, veel keer getuige geweest van wel degelijk indrukwekkende verschijnselen, waaronder een aantal terwijl ik, al dan niet met meerderen, erbij was. 

Als ik de eerste bundel ervaringen bekijk, dan zie ik als eerste ervaring problemen na 2 bijna doodervaringen, daarna iemand die hulp vraagt wegens poltergeistverschijnselen en blauwe plekken. Het wordt gevolgd door iemand die een tweede persoonlijkheid bleek te dragen die grote financiële uitgaven deed, waarvan ze zelf niets wist. Dit was gebeurd na een slecht geslaagd ouija-experiment waarna overigens meer fout ging. De verschijning van een grootouder aan bed, iemand die zich altijd bekeken voelt thuis, geritsel en geluiden en vaak wakker wordt zonder kleding terwijl men niet weet deze uitgedaan te hebben. En zo zou ik er nog veel kunnen opsommen maar daar gaat niemand veel aan hebben. Ik speel echter met de gedachte daar een boek van uit te geven. Ik weet het nog niet of het haalbaar is maar het zou wel interessant zijn. Misschien is het vooral op mezelf dat deze herinneringen van over 30 jaar zoveel oproepen omdat ik de gevallen herken...

aura-oasis 
Contact 

donderdag 5 juli 2012

Poltergeist

Pestende entiteiten of RSPK?
Naast de vaak relatief rustiger geesten die nog in een woning huizen en naast de entiteiten die rond een persoon hangen, hebben we ook nog poltergeistfenomenen. Dit is ook bekend als "Klopgeest"

Velen hebben de neiging deze poltergeist als "demon" te bestempelen, maar een monsterlijk wezen dat uit de hel komt, zijn ze echt niet, ook al laten ze in enkele ernstige gevallen dierlijk ogende krassen na op de huid na een branderig gevoel.

In tegenstelling tot geesten die zich stil houden, maken klopgeesten net veel lawaai. Ze laten hun aanwezigheid uitdrukkelijk voelen. Vaak is dat ook bedoeld om erop te wijzen dat zij wel degelijk geesten zijn. Vaak zijn ze wanhopig en hopen zo aandacht en hulp te kunnen krijgen. Een andere reden kan ook zijn dat ze de bewoners echt letterlijk het huis willen uitjagen door hen zo veel mogelijk schrik aan te jagen. 

Er zijn enkele merkwaardige kenmerken die jij bij poltergeisten kan zien. Soms slagen ze erin om op enkele minuten, voorwerpen, heel anders te schikken, op een zeer ordelijke manier. Zo zag ik persoonlijk ooit eens een 10 tal fotokadertjes die alle parallel schuin uitgelijnd stonden op een rij. Dit was met merkwaardige precisie gedaan. Je kon het uitmeten, dit was perfect geometrisch opgesteld en uitgelijnd.
Ook kunnen voorwerpen merkwaardig op gestapeld zijn op een manier dat we het zelf onmogelijk voor elkaar zouden krijgen, zeker op zo'n korte tijd. Zo kan een ongelooflijke evenwichtssituatie gebouwd zijn, zoals een hele gestapelde toren voorwerpen bovenop een flessenhals. 

Bij poltergeisten is het vaak merkwaardig tot wat ze in staat zijn. Ze willen zich echter soms zo duidelijk vertonen dat ze letterlijk agressief kunnen worden. Dit is vooral het geval als de nieuwe bewoners het huis terug moeten verlaten, zodat ze het huis terug alleen hebben. 

Vaak zijn het niet de eerste bewoners die buitengejaagd zijn. Ze kunnen je treffen op ongenadige wijze. Ze kunnen huisdieren ziek maken (vaak stress), ze kunnen voorwerpen in de ruimte laten rondvliegen, met deuren slaan, je bekogelen, je opsluiten in kamers en meer. Het bekogelen is in de praktijk meestal met steentjes, knikkers en dergelijke. Zelden levert dit kwetsuren op en vaak is het alsof ze je letterlijk niet willen treffen, maar passeren ze met een rakelingse precisie. 
Wel kunnen ze soms ook "aanvallen" waarbij iemand aangeraakt wordt, waarbij hij/zij meestal een brandend gevoel voelt. Als men dan kijkt ziet men rode plekken tot bloederige krassen. Meestal 3 naast elkaar maar dat heeft echter niets te maken met klauwen en demonen. Laatste zijn puur een religieuze mythe.Wel is en blijft het duidelijk een agressieve kras.

Gevaarlijkst is het als ze ook brandjes kunnen stichten. Ze doen dat vaak op meerdere plaatsen tegelijk.

Poltergeisten kunnen erg luidruchtig zijn. Als ze klopgeluiden produceren kunnen dat zware krachtige slagen zijn, waarbij zelfs een muur of deur kan daveren.

Er is geen verschil vast te stellen tussen het gedrag van poltergeisten en RSPK (recurrent spontanous psycho kinesis). De mogelijkheden zijn dezelfde en wie onbewust psychokinetisch is bij spanning kan gelijkaardige fenomenen veroorzaken. Het verschil is wel aan te tonen op andere manieren doordat de fenomenen andere eigenschappen hebben. En bekende psychokinetische figuur rond wie dingen stuk gaan is Debbie Wolf.

Reacties graag via Forum

maandag 16 april 2012

Sceptici

Wat drijft sceptici?
Velen die zich uitgeven voor sceptici zijn in werkelijkheid gewoon debunkers. Ze staan niet open voor het paranormale/spirituele maar zijn erop geslepen het tot op de grond af te breken, waar of niet.

Ze mengen zich zelfs in allerlei kringen van het paranormale/spirituele door bijv. zelf parapsychologie te gaan studeren en daarna zo autoriteit af te dwingen. Uiteraard mengen ze zich ook zo in fora. Dat is niet alleen om de strijd aan te gaan maar vooral ook om hun agressie te koelen door zo veel mogelijk verwarring en waardeloosheid te veroorzaken. Ze doen ieder topic ontaarden en maken zo het forum waardeloos tot iedereen er wegvlucht.

Veel heeft te maken met "het niet kunnen geloven" en "welke zieke aap ben jij dat je zo kan redeneren". Ze hebben een onnatuurlijke agressie tegen "de believers". Tegen religieuze gelovigen hebben ze niets, dat is iets anders en moet je ongemoeid laten. Gelovigen in het paranormale moeten echter als onkruid uitgeroeid worden, want het is vrij besmettelijk. Als ze ergens bij gevraagd worden om ook hun mening te geven dan sturen ze aan op discussie terwijl zij met de smile op hun gezicht blijven om hun goede indruk te behouden terwijl de andere rood aanloopt. Hoe meer men immers probeert te bewijzen hoe meer men zou moeten bewijzen.

In de praktijk geloven meer mensen wel dan niet in een "leven na de dood". Alleen gaan ze dat niet openlijk toegeven. Zo stoppen ze met tegen de foto te praten van hun overledene zodra iemand in de buurt komt.

Je kan nooit winnen, want ieder heeft zijn eigen waarheid. Je kan dus ook nooit ongelijk krijgen. Zelf ben ik verschillende keren gevraagd voor tv, maar ik ben er alleen de man niet voor, ik weiger ook tegenover sceptici te zitten die hun autoriteit opeisen.

In het verleden hebben ze veel werkelijke zaken tot charlatanerie en fraude benoemd. Vaak veroorzaakten ze die redenen zelf. Men pakt bijv. graag uit met de fraude van de familie Fox. Maar 52 jaar later werd hun gelijk toch bewezen, het was wel degelijk allemaal echt geweest, het kon niet anders. Anders zouden ze na hun dood nog een lijk en marskramergerief moeten begraven hebben tussen een valse wand in de kelder. http://auraoasis.blogspot.com/2011/10/fox-klopgeesten-new-york-1948.html
Ondanks dat dit allemaal bekend is, blijven ze vasthouden aan de fraudeversie. Hiermee benoemen ze meteen alle opvolgers tot fraudeurs wat zeker niet waar is.

In de praktijk zijn er in die sector heel weinig omdat dit moeilijk te vervalsen is. Men kan wel goocheltrucs doen om een iets te suggereren, maar men kan de verrassende gegevens niet nadoen die op die manier de voortbestaanden overtuigden.

Voor sceptici is de kwestie of de klopgeestfenomenen en de communicatiemogelijkheden die daarop ontdekt zijn, van cruciaal belang.

Als ze immers maar gewoon de juiste feiten zouden toegeven, dan betekent het onverwijld en onontkoombaar dat dat "leven na de dood", "spiritisme" en daarmee de rest van het paranormale wel MOET waar zijn. Het kan dan immers niet anders.

Toch zijn de feiten intussen bewezen maar dat verzwijgt men. Dit illustreert hoe ze zijn.
Ook voor ons is de Fox kwestie heel belangrijk want dat betekent dat het paranormale bestaat en niet kan ontkent worden.
 
Reacties graag via Forum

maandag 26 maart 2012

Overtuigd van het paranormale


Allergisch voor het paranormale? 
Vaak wordt het paranormaal en het alternatief onderzoek graag onverantwoord verklaard door de tegenstanders ervan. Die zijn puur dogmatisch en hebben een voorgevormd oordeel. Hiermee willen sceptici het nog bestaande onderzoek ondermijnen. 

Vaak betreft het ook machtspersonen die al te graag op hun titel bouwen. Ook legt men blijkbaar de hiaten in hun verklaringen voor hun uitleg gewoon terzijde. Wat niet past in de opvatting wordt gewoon genegeerd als het niet terzijde kan gelegd worden. Op de de niet verklaarbare zaken, geeft men gewoon geen antwoord. Hoogstens zegt men eens dat het vreemd is en trekt verder de schouder op. Nochtans hoeft men maar een witte raaf te vangen om te bewijzen dat witte raven bestaan.

Er zijn wel heel duidelijke aanwijzingen voor het feit dat sommige paranormale dingen blijken te kunnen. Dat wil niet zeggen dat daarmee alles kan en dat er geen bedriegers en charlatans bestaan, zoals in gelijk welke branche, denk maar aan andere oplichters en zakkenrollers in andere erkende branches. Zo is het wel gekend van verzekeringen, beleggingen, ziekenhuiskosten en dergelijk dat men daar soms ernstig misbruik maakt . Maar ook met overheidsgelden wordt vaak druk gemorst.

Het dient inderdaad aangetoond te worden. Maar doordat tegenover wetenschappelijk verantwoorderbaar onderzoek, het paranormaal en alternatieve het vaak moet doen met eigen financiële middelen zitten die ernstig in de verdrukking. De tegenstanders ervan genieten voor hun theorieën wel onderzoek dat gefinancierd is en tijdens dik betaalde werkuren. Vaak zijn veel theorieën ontoereikend maar gelden ze tot dezelfde wetenschap ze corrigeert.

Slechts heel zelden en alleen met sterke argumenten, kan men zoiets als erkend onderzoek naar Bijna Doodervaringen nog doen. We kunnen daarom alleen al de erkenning voor het onderzoek naar BDE's door Anja Opdebeeck door de KUL al toejuichen. Er zijn genoeg witte raven, en genoeg vorige onderzoekingen geweest om toch enkele van deze zaken te verantwoorden. Wie deze dingen zorgvuldig onderzoekt, zal vele dingen vinden die niet verklaard kunnen worden met tot hiertoe wetenschappelijke hypotheses. Waren bijvoorbeeld maagzweren vroeger niet het resultaat van stress ipv een bacterie? En vormt de psycho-somantiek vaak niet een onderliggende oorzaak van fysieke kwalen? 

De meeste mensen kunnen vaak veel naar paranormaal ruikende zaken niet bevatten. Dit verandert altijd door een eigen intense ervaring. Zo zijn er paranormale ontmaskeraars geweest, die daarna hevige overtuigden zijn geworden. Zelf zoek ik geen bovennatuurlijke oorzaak maar een die wel, mits bevattingsvermogen en verder inzicht verklaard en begrepen kan worden.

Het zogezegde paranormaal onderzoek door tegenstanders wordt uiteraard niet serieus gedaan door mensen die dit niet openstellen. Zijn er resultaten dan hoor je daar niets meer van. Ze staan er immers op voorhand lijnrecht tegenover en hebben er teveel bij te verliezen, waarom hebben ze anders hun naam zo gekozen en zijn hun doelen het tegenovergestelde. Ook moet zo'n onderzoek door onafhankelijken kunnen gebeuren, want ik denk niet dat een helderziende die het goed kan en omringd is door tegenstanders, verwerpers en bespotters, het in die omstandigheden nog gemakkelijk kan.

Echter, voor wie open blijft bij het onderzoek zijn sommige paranormale fenomenen gewoon een overtuiging. (foto: magnetische mensen)

Reacties graag via Forum

zaterdag 17 maart 2012

Feiten van de bijna doodervaring (2/2)


Waarom de bijna doodervaring zou bijzonder is (2)
Klinisch dood houdt in dat er een zogenaamde “flatline” hersengolf is, geen enkele meetbare activiteit van de hersenen. Deze flatline treedt ook altijd op nadat het hart enkele seconden tot maximaal 8 sec stil ligt.
Alleen in die toestand komt deze karakteristieke BDE voor. Niet tijdens droom, niet tijdens hallucinatie, niet tijdens psychedelische drugtrip. Tijdens dergelijke ervaringen is er ook geen flatline hersengolf.

Wetenschappelijk staat het vast dat er geen bewustzijn is tijdens een flatline. Critici die zouden zeggen dat er wel nog bewustzijn zou kunnen zijn in die toestand, zeggen immers automatisch dat het bewustzijn of de geest iets anders is dan onze hersenen. Daarom is daar geen discussie over mogelijk. Er wordt trouwens nooit een flatline gezien tijdens coma, bewusteloosheid, slaap, drugervaring… alleen bij klinische dood.
Men zou immers beweren dat er bewustzijn mogelijk is zonder functioneren van onze hersenen. Dit is een onoverkomelijke paradox.

Daarom zoeken veel sceptici hun heil bij de korte tijd tussen bewustzijn en flatline. Tijdens deze zeer korte periode zou een ervaring kunnen voorkomen. Men moet dan wel ook zeer veel ervaren op deze zeer korte tijd om het langs die ontsnappingsweg weg te kunnen houden van metafysische, spirituele of paranormale verklaringen.

In geval de bijna doodervaring zich tijdens de overgang van hersenactiviteit naar flatline zou voordoen, zou alles verklaard kunnen worden zonder de paradox die optreedt voor iedere bewering dat het zich zou kunnen voordoen tijdens een flatline. Althans, zo lijkt het.

Maar ook de alternatieve verklaring dat de BDE zou kunnen geproduceerd worden tussen bewustzijn en flatline, stort onherroepelijk neer bij sommige getuigenissen van wat men zag tijdens men een flatline had.
Velen rapporteren immers een uittreding die correcte waarnemingen beschrijft van dingen die men onmogelijk kon weten als men niet bewust was zijn tijdens de flatline. Vele beschrijven immers hoe ze bepaalde zaken van buiten hun lichaam zagen terwijl deze gebeurden TIJDENS FLATLINE omdat wat ze waarnamen zich immers afspeelde tijdens een flatline en niet tussen leven en klinische dood.

De BDE is dus zo bijzonder omdat zowel de verklaring dat deze tijdens een flatline zouden voorkomen, als tijdens de periode tussen bewustzijn en flatline, schaakmat stellen.

Zoals we hier uitlegden stelt de eerste verklaring simpelweg dat bewustzijn en hersenen afzonderlijke dingen zouden zijn,  welke voor de wetenschap een absolute paradox zijn
en
de tweede verklaring dat er bewustzijn kan voorkomen na de toestand tussen leven en klinische dood, wat net als de eerste zou impliceren dat geest buiten de hersenen een feit is.

Geen enkele wetenschappelijke verklaring geeft een sluitende verklaring die niet met zichzelf in strijd is. De BDE komt voor zonder hersenactiviteit.

Er zijn nog andere bijzondere implicaties van een BDE. Dit is er slechts één.
Reacties graag via Forum

zondag 11 maart 2012

Feiten van de bijna doodervaring (1/2)


Waarom de bijna doodervaring zo bijzonder is (1)

Van alle paranormale ervaringen die we kunnen hebben is de BDE het meest indrukwekkend. Het is niet alleen overtuigend voor wie het meemaakt, het plaatst ook zeer ernstige vragen bij onze wetenschappelijke opvattingen over onze hersenen.
Onze hersenen zouden immers, naast het commandocentrum voor onze spieren en lichaamscoördinatie, ook de zetel zijn van ons bewustzijn.

Dat iemand die bewusteloos is, niet kan nadenken staat zonder meer vast. Ook voor coma wordt dit algemeen aangenomen, al zijn er wel mensen die alles horen en voelen. Bewusteloos of coma, we mogen niet vergeten dat onze hersenen nog activiteit vertonen. Dromen zijn mogelijk. Als we ons een droom herinneren zit daar geen vaste lijn in met andere dromen of dromen van andere dromers. Niemand droomt iets gelijkaardigs en het volgt geen bepaald patroon.

We kunnen iedere droom echter perfect detecteren via een medisch toestel dat de hersenactiviteit optekent en dat men zelfs heel veel gebruikt bij slaaponderzoek. Ook kan je zien dat in de periodes tussen de dromen de hersenactiviteit niet vlak is. Er is geen flatline. Dit geldt uiteraard ook voor hallucinaties die vaak totaal bizar zijn en vaak botsen met wat mogelijk is in onze wereld zoals we die kennen. Ze missen iedere vergelijking met iets dat in het gewone leven als realistisch geldt. Net als bij dromen is ook geen enkele hallucinatie vergelijkbaar met die van een ander. Nadat iemand zijn hallucinatie voorbij is, weet hij vaak met zekerheid dat wat hij waarnam iedere logica mist en dat het simpelweg niet klopt.
In een droom weten we bij het wakker worden ook dat het slechts een droom was.

Bij mensen die klinisch dood zijn geweest herinneren er zich velen een grensoverschrijdende ervaring zoals we die kennen als de bijna doodervaring. Behalve het feit dat de ervaringen zo algemeen gelijklopend zijn komen zij niet voor tijdens hersenactiviteit zoals die gemeten kan worden.

Klinisch dood houdt in dat er een zogenaamde “flatline” hersengolf is, geen enkele meetbare activiteit van de hersenen. Deze flatline treedt ook altijd op nadat het hart enkele seconden tot maximaal 8 sec stil ligt.
Alleen in die toestand komt deze karakteristieke BDE voor. Niet tijdens droom, niet tijdens hallucinatie, niet tijdens psychedelische drugtrip. Tijdens dergelijke ervaringen is er ook geen flatline hersengolf.

Wordt vervolgd.

Reacties graag via Forum

woensdag 29 februari 2012

De entiteit


Vreemde onverklaarbare voorvallen. 

Ik werd gecontacteerd door iemand wiens dochter een plotse andere persoonlijkheid kon krijgen. Ze kreeg daardoor een soort agressieve toevallen met andere stem. Ook hoorde ze stemmen. Ze schreef ook automatisch zonder dat ze zelf iets deed met haar hand.  

Zoals ik al meermaals kon ervaren kan een gebrek aan aanvaarding van het paranormale tot flinke problemen leiden. Ondanks dat er in en rond het huis fenomenen waren die niet psychologisch konden verklaard worden, raakte ze in de psychiatrie. 

Een bijkomend probleem was dat de ouders in het geheel niet geloofden in geesten. Anderzijds ben ik geen dokter. Al wat ik dus kon doen was eens gaan kijken of er een entiteit kon gespeurd worden en indien wel, deze proberen over te helpen en het meisje proberen een beschermingstactiek aan te leren. 

Er was wel een reden om aan te nemen dat er toch iets met een entiteit was, toen de was die buiten te drogen hing, plots in de modder gerold werd. (hij was er niet afgewaaid). Door dergelijke fenomenen begon de moeder te geloven dat er meer is en zo zocht ze dus hulp. De echtgenoot vond dit allemaal onzin en stond vijandig tegenover "paranormalen". Anderzijds zag de toekomst na die opname in de psychiatrie er niet goed uit omdat het alleen maar slechter werd.

Toen ik daar aankwam bleek er een onverklaarbaar temperatuurverschil te zijn op een bepaalde plaats in haar slaapkamer. Toen ik dat enkele keren controleerde weigerde de thermometer nogmaals in die richting te meten. Daarna gingen de batterijen van de laserthermometer ineens plat en ik verving die. Toen begaf de meter het en ik heb een nieuwe moeten aanschaffen. 

Toen we terug op de benedenverdieping waren om de ervaringen te aanhoren, begon de wc op de badkamer ineens te sassen. We gingen allen naar boven kijken en de wc drupte nog na van het water omdat er kletsnatte badhanddoeken bovenop de spoelknop lagen en die door hun gewicht de knop ingedrukt hielden. 
Bovendien waren de badhanddoeken duidelijk in het water van de wc-pot gedrenkt en daarna bovenop de knop gelegd. De hele wc-bril was ook nat, waardoor je kon besluiten dat de badhanddoeken er druipend doorheen gehaald waren. Door wie? Ik nam er een foto van maar ik kan wegens privacy hier helaas geen foto's of andere details publiceren.

Terwijl we daar stonden en de moeder met uitlegde waar de handdoeken normaal lagen, vloog er een stenen kruisje in de slaapkamer op de grond. Er konden onmogelijk natuurlijke verklaringen zijn. Iets of iemand had die handdoeken gedrenkt in de wc pot en bovenop de knop gelegd. De handdoeken waren besmeurd en dat leek al wat op de was die in de modder gerold was. 

Nadien overliepen we de andere zaken toen het meisje plots een "schot in de borstkas voelde". Ik vroeg de moeder om toch eens na te kijken of er geen sporen of plekken zichtbaar waren. Dat bleek zo te zijn en ook daarvan kon ik een foto nemen. De plaats waar ze de pijn had gevoeld stond als een rode plek aangeduid op haar huid.

Dit vervolgt met een verklaring die via een automatisch schrift beweerde een soldaat te zijn van de éérste wereldoorlog die op bevel uit de loopgraven had gemoeten waarop ze zijn neergemaaid. Dit was wel typisch voor de streek waar de woning gevestigd was. Ook "was en modder" leken nu ineens een betekenis te krijgen. Het "schot in de borstkas" had meteen ook een betekenis.

Dit is nu intussen meerdere jaren geleden en hoe het intussen is weet ik niet. Wel weet ik dat er na dit slechts éénmalige tussenkomst, een verbetering leek van de situatie tot maanden nadien. Ook zou de stem van X, de soldaat, zijn achtergebleven. Gezien het meningsverschil tussen man en vrouw is het delicaat te informeren. 

Deze ervaring geeft echter veel stof tot nadenken.

Reacties graag via Forum

dinsdag 29 november 2011

Vreemde feiten bij geestverschijnselen

Onverklaarbare vreemde verschijnselen 
bovenop het paranormale verschijnsel
Bij paranormale verschijnselen oordelen we altijd zo logisch mogelijk. Stel dat een deur dichtslaat waar het spookt en het kan moeilijk anders dan geestelijk omdat er geen andere verklaringen mogelijk zijn, dan zien we dat als een entiteit die ergens toch de energie kon opbrengen die deur te sluiten. 
Als we Electronic voice phenomena (bandstemmen) opnemen en we hebben geluk, dan denken we de uitgesproken stem te horen van de geest. We gaan ervan uit dat de stem van de geest via de microfoon is opgenomen.

Doorheen de jaren dat ik het paranormale bestudeer, stuit ik vele keren op iets vreemds dat minder logisch lijkt dan de redenering die we normaal zouden volgen. 

Als we in menselijke geestelijke vorm denken dan zouden we als geest bij woede poltergeistverschijnselen kunnen veroorzaken door met voorwerpen te gooien. Zo zouden we bijvoorbeeld met enkele potten in de keuken kunnen gooien, een voor een. Dat ware al een hele prestatie. 

Als we EVP willen opnemen dan zorgen we voor een goede microfoon en een voicerecorder. We kunnen ook de radiomethode kiezen zonder microfoon waarbij we veronderstellen dat men doorkomt door de elektronische ontvangst langs de radio. 

Vroeger was dat via een radio die nog niet over de ruisonderdrukking beschikte van de huidige radio's en die op AM tussen twee zenders stond. Nu gebruikt men gemodificeerde radio's die de frequentieband constant herhaaldelijk aflopen. 

Wie een goede kennis van uiteenlopende ervaringen vernomen of meegemaakt heeft, komt af en toe voor iets dat moeilijker op deze logischere manieren te verklaren is. 

Zo kunnen bij poltergeistfenomenen gelijktijdig vele kastdeuren beginnen te slaan vanuit tegenovergestelde richtingen waarbij het door de gelijktijdigheid of snelheid onmogelijk moet zijn voor een geest om dit via het geestelijk lichaam te doen wegens de benodigde snelheid van verplaatsing of gelijktijdigheid. 

Ook kwam ooit eens iemand bij mij met een EVP die opgenomen was, door van de CD-speler naar cassette te kopieren. De CD bevatte kerstliederen. De vrouw was heel katholiek. Op een bepaald moment werd de CD muziek onderbroken en ingevuld door een stem die zei "de lieve heer". Hoe kon een stem daartussen komen terwijl de cassette rechtstreeks verbonden was? De stem leek wel te spotten met haar religieuze obsessie.

Er komen ook fenomenen voor zoals lampen of televisietoestellen die beginnen spelen ZONDER DAT DE STOPCONTACTEN ingeplugd zijn! Als zoiets herhaaldelijk gebeurd kan men de stopcontacten immers gaan uittrekken en vaak denkt men dan dat men eens had vergeten uittrekken maar dat blijkt dan fout. Hoe kon het toestel dan zonder stroom of batterij toch functioneren?

In sommige, evenwel zeldzame gevallen komen onmogelijke zaken voor, zoals een rekenmachine die een heel stuk papier volprint met rode vraagtekens terwijl er geen rood lint in zit en er ook geen vraagteken bij de afdrukbare cijfers staat? 

Er bestaat een apparaat die willekeurige opgeslagen woorden kan uitspreken. De Ovilus. Afhankelijk van het type apparaat zitten daar van 400 woorden tot enkele 1000den in. De woorden haalt hij uit een database, en spreekt die uit als bepaalde omgevingsfactoren een soort willekeurige waarde bereiken. De grote vraag is dan hoe iets erin slaagt om zo bepaalde zinnige woorden uit te stamelen. Terwijl het meestal niet veel betekent blijkt het echter soms wel degelijk te kunnen gebruikt worden als communicatiemethode. Soms spreekt dat ding echter woorden uit die er zich niet in de database bevinden, zoals bijvoorbeeld namen.(toch even bij vermelden dat het toestel slechts zelden tot communicatie komt en dus niet de ideale investering is)

Bij poltergeistfenomenen is het bekend dat soms dingen in een bepaalde evenwichtsituatie gestapeld worden die je niet kan nadoen. Er kan een bed omgedraaid worden in een te kleine kamer waar het niet mogelijk blijkt dit bed te draaien zonder afbreken. 

Hoe kunnen als gevolg van poltergeistverschijnselen plots overal regendruppels naar beneden vallen binnenshuis? (Rainman). Of stenen die het huis binnenvliegen terwijl het huis rondom door politie bewaakt wordt? (Wilsele) Of overal brandhaardjes maken zonder lucifers. 

Maar ik denk dat de bedoeling van het artikel al duidelijk wordt, hoe kan iets dat normaal niet kan en ook niet mogelijk kan zijn door technische beperkingen door een spookverschijnsel?

aura-oasis
Contact
Reacties graag via Forum

vrijdag 11 november 2011

Gevolgen voor de wetenschap


De gevolgen voor de wetenschap
bij de aanvaarding van paranormale fenomenen
Het begon toen Mesmer ontdekte dat hij genezingen kon bevorderden door magnetische passen te maken. Snel werd ontdekt dat het zonder magneten ook kon en dat op die manier een toestand van slaap bereikt werd.
Daarna ontdekte Marquis De Puységur nog meer fascinerende mogelijkheden zoals onder het somnambulisme,  waarbij men in die trance gevoelig is voor suggesties. Er waren echter onverklaarbare feiten mogelijk zoals het doen lopen van een verlamde, het verschijnen van brandblaren bij wie gesuggereerd werd dat hij zich verbrand had en zelfs paranormale verschijnselen die via deze weg mogelijk werden zoals trance mediums. Men kon zelfs langs die weg zaken te weten komen die juist bleken te zijn.
Hypnose werd nadien opgenomen als wetenschappelijk verschijnsel maar de wetenschappelijk onverklaarbare verschijnselen werden, alhoewel waargenomen, bewust weggeknipt om in het wetenschappelijk verklaringsmodel te kunnen passen.Dit is zelfs letterlijk zo gezegd geweest.

Toen door de fenomenen bij de gezusters Fox, de hele wereld in de ban geraakte van de mogelijkheid om met geesten te communiceren, begonnen wetenschappers van de Cambridge University de voorvallen nauwkeurig te onderzoeken in een poging de geheimzinnige verschijnselen te verklaren.
Er waren zeer intelligente topwetenschappers betrokken bij het onderzoek en er werd enorm precies werk gemaakt door deze nieuw opgerichte SPR (Society for psychical research) dat spoedig volgelingen kreeg zoals de ASPR.
Men bleef bij de vastgestelde feiten ondanks soms zelfs hysterische sceptici dat met alle middelen probeerde te blokkeren, soms zelf de boel bedriegend.

Nu het paranormale onderzoek op grootschalig wetenschappelijk niveau doorging met andere fenomenen zoals somnambulisme, het bewustzijn en de geest, helderziendheid, psychokinese, uittredingen, remote viewing en recent ook nog bijna doodervaringen, werden bewijzen verkregen voor helderziendheid en psychokinese op statistisch significant niveau. Na een discussie tussen parapsychologen en sceptici over de berekeningswijze en de mogelijke bewijskracht, werd onder elkaar beslist het te laten herberekenen door DE Universiteit voor statistiek. Die kwam tot de conclusie dat de parapsychologische onderzoekingen juist waren. Ik wil dit hier kort houden maar sceptici schrijven nu hun eigen versies en zelfs encyclopedie en doen eigen onmogelijk haalbare testen voor wie zich laat vangen om "de prijs van 1 miljoen" te ontvangen voor wie kan bewijzen dat hij over paranormale gaven beschikt. Deze testen gaan door tot er een fout wordt gemaakt al is al de rest onverklaarbaar goed gelukt. (zie bijv. de testen van het Russische meisje dat helderziende medische diagnoses kon stellen in de documentair opgenomen test. De test spreekt duidelijk genoeg voor zichzelf omtrent de aard van de praktijken. Een fragment van die documentaire kan je hier bekijken (over wat het gaat).

Paranormale fenomenen zijn een verschijnsel waarbij de geest blijkbaar tot dingen in staat is die we mechanisch niet kunnen verklaren en biologisch niet voor mogelijk kunnen houden. De relativiteitstheorie en quantumtheorie leken ook wetenschappelijk absurd tot de atoombom het eerste harde bewijs vormde. Dit  was een resultaat dat moeilijk ontkend kon worden.
Paranormale fenomenen zouden betekenen dat de geest los van onze hersenen zou bestaan. De invloed van geestelijke fenomenen op onze werkelijkheid zou overal moeten ingecalculeerd worden. Men zou een soort gemeenschappelijke hogere geest moeten aanvaarden.
Alles, maar ook alles is gebaseerd op wat we waarnemen langs mechanische weg. Zelfs elektrische fenomenen worden mechanisch verklaard omdat dit nu eenmaal ons materieel wereldbeeld is. Men zou moeten aanvaarden dat er een hogere werkelijk bestaat achter de schermen van onze wereld en de wereld geen toevallig goed uitgevallen mechano is.

Dit zou drastische gevolgen hebben voor veel wetenschappers omtrent bepaalde verklaringen en zeker voor geestelijke wetenschappen die nu het gevolg zouden zijn van brain chemistry.

Als we onze ogen opendoen zien we echter, dat we zo goed als niets van ons ontstaan uit het niets, kunnen verklaren. Waar kwam al de energie vandaan om materie te vormen zonder theorieën die dit raadsel alleen maar wat verdoezelen door te veronderstellen dat het allemaal bijeengepakt in een punt aanwezig was, terwijl er geen tijd noch ruimte bestond?
We zouden ons moeten afvragen hoe een eencellig mechanisme toch kan bewegen, voortplanten en zich voeden. Meer nog, het zou zelfs kunnen evolueren naar zeer complexe levensvormen want zo is alles daaruit ontstaan. Bedenk dat dit levend organisme slechts uit één enkele cel bestaat, een membraam met wat celvocht en een moleculaire code (DNA).

We moeten begrijpen dat als we zouden ervaren dat er toch meer is dan alleen mechanische processen, er heel wat zeer zware gevolgen zouden zijn voor de wetenschap. Vele theorieën hangen immers af van die opvattingen. Opvattingen die de waarheid benaderen maar niet geheel juist blijken te zijn.

Heel wat wetenschappen zouden zelfs compleet sneuvelen. Veel wetenschappers zouden hun job letterlijk verliezen. Zelfs al bestaan deze verschijnselen zeker, het zou te drastische gevolgen hebben mocht men die aanvaarden. Dit zou betekenen dat men een moeilijker vatbaar orderend vermogen en intelligentie zou moeten gaan aanvaarden.

De gevolgen voor onze wetenschap zijn enorm. Net als bij de relativiteits- en quantumtheorie zouden paranormale fenomenen overal moeten ingecalculeerd worden en zouden veel mechanistische theorieën gewoonweg sneuvelen. Men zou bijvoorbeeld niet alleen de placebo-effecten bij antidepressiva of andere geneesmiddelen, moeten incalculeren, maar ook nog de algemene verwachting van het medicijn. Het placebo is trouwens zelf niet zo'n simpel verklaarbaar fenomeen maar is eigenlijk al een paranormaal fenomeen.

Achter veel wetenschap, zeker farmaceutica, zit letterlijk een miljardenindustrie. Het is een letterlijke goudmijn die onbeperkt uitgebuit kan worden. Die gaat de antidepressiva welke hun voornaamste inkomst is, niet zomaar laten gaan, al steken de resultaten van de test nu nauwelijks uit boven de placebo's.

Maar bij ander randwetenschappelijk onderzoek dat miljarden kost, zoals bijv. Cern met zijn deeltjesversnellers en honderden topwetenschappers, zou men de quantumtheorie zelfs letterlijker moeten nemen, nl dat het bewustzijn invloed heeft op het resultaat. Dit is erkend maar toch wordt dit nog ver weg gehouden. Net als bij de vreemde mogelijkheden bij hypnose. Het zou immers betekenen dat alles stilgelegd moet worden want dat het niet kan kloppen. En men gaat zich natuurlijk niet zelf van eigen topfunctie en studiegelden beroven.

Reacties graag via Forum

vrijdag 4 november 2011

Doodgewoon of paranormaal?


Vreemde voorvallen. 
Het moet bijna 30 jaar geleden zijn. Ik was al een aantal jaren zoekende en experimenterend met het paranormale maar ik zat er nog niet zo overtuigd in als nu. Ik had wel alle boeken verslonden maar ik zou nog veel leren. Vooral uit eigen ervaringen.
Die periode stond mijn hobby fotografie nog op de eerste plaats. Zoals met alles waar ik me voor inzet, deed ik daar erg mijn best voor en ging er heel diep in. Ik had op aanwijzing van een familielid mooie foto's kunnen maken van 2 vriendinnen met een beetje punk-uitstraling. Ze waren heel creatief en de foto's hadden iets speciaals. 
Op een dag zou ik van een van hen foto's nemen op haar kamer die ze volledig naar haar persoonlijkheid had ingericht. Dit gaf een prachtige adolescente karakterweergave.
 
Ze woonde nog bij haar ouders in een redelijk hoog rijhuis. Ze waren er nog niet zo lang naar verhuisd. Haar kamer was 2 verdiepingen hoger. De venster keek uit op een oude straat met een tramlijn. 
Toen ik de foto-apparatuur nog aan het installeren was, viel er een kader met een van haar zeer talentvolle tekeningen van de muur. Zonder veel woorden werd die gewoon terug gehangen. 
Toen kort erna een tweede kader van de muur viel begon ik me toch af te vragen of de haken en de kaders wel goed vasthielden. We controleerden de bevestigingen van beide kaders en behoudens een serieus gedaver konden die niet van de stevige haak in de nog dikke muur uit ouderwetse volle stenen. We waakten erop of er niet teveel trillingen waren telkens er een tram of zwaar vervoer passeerde. Destijds waren trams, bussen en vrachtauto's nog niet zo snel en zwaar als nu en de muur hield zich heel trillingsvrij. 
Ik herinner me ook nog, dat toen ik klaarstond om de eerste foto te nemen, er plots een derde kader van de muur wipte en op haar bed viel. 

Dit leek toch een verklaring te moeten hebben maar we dachten dat het het gevolg moest zijn van het verkeer. Anders leek er immers geen verklaring mogelijk. Je moest de kaders omhoog tillen opdat ze eraf zouden kunnen. Het geheel werd bekeken als een soort ongelooflijk toeval waarbij geen enkele kader of glas  beschadigd was geraakt. 

Op het moment dat zo'n dingen voorvallen kijk je even verbaasd maar is er nog geen verdenking dat dit wel eens iets paranormaals zou kunnen zijn en enkele dagen later trek je de schouders op en veegt dit weg.

Bij een andere kennis, een oudere man ditmaal, hing een heel mooi antiek uurwerk. Dit werkte nog en werd gebruikt als de klok in de huiskamer. "Elk jaar valt ze eens enkele weken stil" zei hij geamuseerd. Het blijkt dat dit uurwerk dan telkens geen technisch probleem vertoont en dat de uurwerkmaker er niet veel kon aan doen, hij kon die niet blijvend laten lopen. "Het is telkens rond dezelfde periode" voegde hij er nog bij, duidelijk het vreemde feit als bijkomende humoristische eigenschap bijvoegend. Daarna zou ze dan weer ineens gaan lopen, weer eens een jaar. Het was een ernstige, heel nuchtere man die je letterlijk kon geloven. Zo kende ik hem.
Ook hier herhaalde dit voorval zich al vele jaren en hierbij kwam een gedachte op, alsof het uurwerk vermoeid kon zijn of een tijd niet in balans te hangen was, want die dingen moesten wel recht hangen, maar dat wist iedereen toen wel. Ook toen leek het paranormale nog steeds iets dat zich ver van mijn bed afspeelde en niet zomaar vanzelf in eigen ervaring. 
Later dacht ik echter nog terug. dat het waarschijnlijk wel paranormaal moest zijn en dat dit vaker gebeurde rond de datum van een overlijden. In die tijd waaruit het uurwerk stamde was dat immers een kostbaar stuk precisiemechaniek dat je niet zomaar in ieder huisje zag. Men keek toen wel op de kerktoren en luisterde naar de klokken.

Ook dit voorval leek vooral merkwaardig maar ook hier gaat men dit rationaliseren. 

Een collega sprak over het rookgedrag van zijn vader en hoe hij altijd een berg gerolde sigaretten op de schouw had klaarliggen. Hij rookte soms ook een pijp. Toen hij overleed, hadden ze pijpenrek boven op de kamer gehangen. Daarin hingen verschillende modellen pijpen die hij ook rookte. 
Wekenlang lag één pijn 's morgens echter op de grond. Hij vertelde hoe je ze vaak kon horen vallen en hoe ze er uiteindelijk een dweil onder gelegd hadden voor het geluid. 
Dit was een merkwaardig voorval en men had er nog in volle ongeloof, de wacht bijgehouden om te kijken hoe deze eruit kon vallen. Nooit had iemand deze echter zien vallen, maar het ging zo nog een tijd door. 
Ook hier wordt die waargebeurd voorval anekdotisch vermeld en legt er niemand een link dat dit mogelijk een teken zou kunnen zijn dat hij er nog was. 

Een vriendin van ons had niet eens het gevoel dat er iets paranormaals aan het gebeuren was, toen haar oma, waarbij ze inwoonde, 's nachts bleek te zijn thuisgekomen uit het ziekenhuis. Ze begreep echter niet goed hoe ze 's nachts naar huis was gekomen, zeker niet aangezien ze terminaal ziek was en er nu veel beter uit zag. "Ben je nu genezen?". Deze antwoordde bevestigend en ze praatten nog ong. 30 minuten waarbij haar oma herhaaldelijk had gevraagd of ze niet mee ging met haar. "Maar waar ga je dan naartoe?" maar dat wilde ze niet antwoorden. "Het is er veel beter", maar meer wou ze er niet over kwijt. 
De volgende morgen hoorde ze dat haar oma was overleden. Ze begreep haar ervaring niet en hoe die nog bij haar had kunnen komen. Ze had ze levensecht waargenomen en gesproken. 

Een andere collega had een zwaar dermatologisch probleem waardoor hij pukkels had. Geen enkele zalf of dermatoloog had hem kunnen helpen. De man ging op een dag een pintje drinken in het café in zijn buurt om het gezelschap. Dat was een volkscafé met de vaste klanten. Op een dag stond er een vreemd uitziende man die niemand kende in het café en die sprak hem aan. "Je hebt een volière thuis en daar zit een tropische vogel in". Ja, antwoordde mijn collega, zich afvragend hoe die dat kon weten. "Die tropische vogel draagt een ziekte, doe die weg en je huid zal genezen". Verstomd stond hij te kijken hoe deze dat kon weten. Hij besloot het dus te proberen en idd. zijn probleem was daarna snel verdwenen... 
Als hij dat vertelt, vertelt hij dat duidelijk nog steeds verwonderd, want die dingen kunnen toch niet hé...

Ik kan zo nog een tijdje doorgaan met éénzame ervaringen die gewoon schouderophalend van de tafel geveegd worden. Niet omdat ze niet gebeurden, maar omdat men er gewoon niets van begrijpt. Zo moeten er beslist heel wat mensen zijn met ervaringen die het zich niet kunnen voorstellen dat ze ooit iets paranormaals zouden beleefd hebben. Dit kan immers subtiel aan je voorbijgaan.

Natuurlijk heb ik meer meegemaakt en vernomen van betrouwbare getuigen of mensen die me er speciaal voor contacteerden. Zelfs keiharde bewijskrachtige en zeer overtuigende zaken waar twijfel onmogelijk was, maakte ik dankbaar mee gedurende de meerdere tientallen jaren dat ik het paranormale bestudeer. Ik wil maar zeggen dat er vele kleinere onverklaarbare waarnemingen zijn die al paranormaal zijn en niet zomaar een toevallige rariteit of anekdote.
Een toeval is altijd mogelijk, maar als er 3 kaders van de haak getild worden in je bijzijn en die er goed aanhangen terwijl er geen trillingen zijn, dan moeten ze er beslist wel afvliegen door een oorzaak en is dat absoluut geen "toeval van 3 keer een vallende kader".
Zeg ook niet te snel dat iets een illusie is. Zelfs woorden als "massahallucinatie" worden in de mond genomen alsof het bekende dingen zijn die vaak voorkomen maar eigenlijk bestaat dat niet eens.

Als je zoals ik, gekend bent om voor deze zaken open te staan, vertellen meerderen soms eens een anekdote die onverklaard bleef. 
Het paranormale kan soms heel gewoon lijken, zeker voor wie er niet in gelooft. 
Wie er wel in gelooft moet echter kritisch genoeg blijven en alleen soortgelijke voorvallen zoals hier enkele gegeven zijn, als mogelijk paranormaal overwegen. Het is vaak gemakkelijker bij voorvallen die door meerderen en herhaaldelijk zijn waargenomen en waar iedere mogelijke verklaring is onderzocht tot het onredelijke toe. Toch wil ik besluiten dat het paranormale meer voorkomt dan je zou denken. Ik wil er nog aan toevoegen dat je geen paranormale ervaringen moet gaan zoeken op paranormale beurzen en dergelijke. Zo gaat het niet. 

Reacties graag via Forum

donderdag 27 oktober 2011

Geestelijke lifters


Persoonlijk gehost door een geest?
Bij een bezoek aan een locatie waar vroeger dramatische zaken gebeurd zijn, kan het onder bepaalde omstandigheden voorkomen dat je een geestelijke aanwezigheid opdoet. Deze merkt het aan je op dat je deze waarneemt en hecht zich aan je.

Gelukkig komt dit niet zomaar voor en gebeurt het slechts zelden. Er zijn meestal redenen voor als dit wel gebeurd. Vaak voorkomend zijn, het kunnen horen of aanvoelen van die geest, het uitnodigen van die geest, het provoceren of spotten met vroegere gebeurde feiten of personen. Er zijn echter ook andere, meer persoonlijke redenen waardoor een vastzittende aanwezigheid zich aan je kan hechten. Misschien ben je gewoon een onweerstaanbare aantrekkelijke persoon,  of misschien heb je een toegankelijke persoonlijkheid die ze kunnen gebruiken, een verslaving die ze ook hebben en die ze via u willen delen of misschien proberen ze via u iets af te werken of ergens een uitlaatklep te krijgen.

Ook deelname bij spiritisme in een kring die te weinig kennis of ervaring heeft, kan je opzadelen met iemand die je mee naar huis volgt. Zorg altijd dat er iemand bij is die bij dergelijke problemen de situatie ook doeltreffend kan oplossen door kennis van de problematiek en de motieven van de entiteit.

Ook bij ghosthunting kan je plots tijdelijk gebruikt worden en in enkele gevallen kan je de entiteit blijven meedragen. Men kan dan even vreemd gedrag vertonen of zichzelf niet zijn. Meestal verdwijnen de verschijnselen dan ook wel na een bepaalde tijd maar het is niet altijd zo.

Ook door complete uittreding, zoals door overdosissen drugs, beroerte of plotse hersenbloeding, kan je met een andere entiteit opgezadeld geraken. Je kan dan regelmatig voorkomende of blijvend voorkomende persoonlijkheidsverandering ondergaan.

Ook door extreme occulte praktijken in het genre van magie kan je iets hebben opgewekt of aangeroepen  dat je niet meer kwijt raakt. Dit kan je dan blijvend last bezorgen. Zelf krijg je dat niet meer weg.

Ook bepaalde persoonlijke voorwerpen van bepaalde overledenen kunnen iemand aan je binden die je erom haat. 

Er zijn dus vele mogelijkheden waardoor je een geestelijke lifter opdoet. Er zijn ook dolende geesten die zelfs even bij je thuis of rond een voorwerp kunnen aanwezig zijn en die bij je een toegang vinden of je aantrekkelijk vinden op een of andere manier.

Zo was ik aan het fotograferen in een zeer oude steeg met zeer oude woningen toen iemand mij bij de schouder greep om mijn aandacht te wekken. Ik draaide me op, maar er was niemand. De aanraking was zeer realistisch. Ik dacht echt dat er iemand achter mij stond, die wilde passeren of me iets wilde vragen.
Ook op een andere locatie botste ik tegen iemand op, toen ik plots een stap achteruit zette. Ook toen draaide ik me verbaasd om, om me af te vragen tegen wie ik kon opgebotst zijn. Uiteraard was er niemand, anders had de verklaring eenvoudiger geweest.
Wat meer voorkomt is je naam horen noemen of iemand aan je bed zien of voelen.

Er bestaan video-opnames die toevallig registreerden hoe een zelfoplichtend lichtpunt bij iemand binnen het hoofd of het lichaam duikt, waarna deze persoon zich anders voelt of gedraagt. Zulke snelbewegende lichtpunten worden soms digitaal geregistreerd, nadat er bij weinig licht iets gefilmd wordt wat een geestelijke activiteit lijkt. Meestal veroorzaakt dit slechts een zeer tijdelijke gewaarwording. Pas als het blijft is er een ernstig probleem.

In alle gevallen dient echter een andere mogelijke verklaring uitgesloten te worden. 

Een entiteit die je volgt en aan je kleeft, is niet hetzelfde als bezeten geraken. Emotionele problemen kunnen immers verantwoordelijk zijn voor een aura dat toegankelijk is. Dan kan het gebeuren dat je zaken doet die je anders nooit zou doen en waarvan je niet de minste herinnering hebt.

Psychiatrisch?
Ik heb mensen gekend die plots last kregen van wat een psycholoog of psychiater zeker als "stoornis" gaat aanmerken. Vaak gaat het om plots stemmen horen. Maar ook herhaaldelijk aanrakingen komen voor, schimmen of schaduwen zien, ernstige black-outs met persoonlijkheidsveranderingen, agressieve buien en plotse zelfmoordneigingen.

Ik moet hier bijvoegen dat je slechts een entiteit kan opdoen als er een aanwezig is. Zo is die vaak NIET aanwezig bij glaasje draaien, waarbij er dan evenwel ook weinig zinnigs geproduceerd wordt tijdens de sessie.
Er moet immers wel degelijk contact zijn van een geest. Meestal zijn dit aardgebondenen. Zij die via het Licht zijn overgegaan komen slechts zeer zeldzaam door en alleen om vereffenende kwesties. In deze gevallen kan spiritisme tot fascinerende resultaten leiden. Gezien de mogelijkheid dat een entiteit zich aan iemand hecht is alleen gebruik met kennis en ervaring aangewezen met iemand die dit kan vermijden en oplossen.
Begrijpelijker is het waarschijnlijk als je je zou voornemen om EVP te gaan opnemen. Er moet natuurlijk iemand kunnen antwoorden. Als er niemand kan antwoorden die in je buurt is, zal ook dit natuurlijk niet veel opleveren op. Het is ook niet zo dat je bij deze experimenten iets oploopt. Bij bandstemmen (EVP) is het risico immers enorm klein omdat het contact verkregen wordt via een extern medium, in dit geval de recorder. Een der grootste risico's is automatisch schrift.

Bij alle gevallen waar een geestelijke lifter verantwoordelijk kan zijn tot vreemde gewaarwordingen, stemmen horen of gewijzigd gedrag, is er vaak een plots moment waarbij het begint. Het gebeurt van de ene minuut op de andere en soms lijkt er geen reden aanwezig te zijn op de locatie waarbij dit plots toeslaat. De eerste gewaarwordingen kunnen evenwel bij aanvang zachter zijn. Ook kan het slechts beginnen optreden als je al terug thuis bent zodat het verband minder duidelijk is.Vaak treedt het echter overduidelijk op na een bepaalde gebeurtenis. Zo heb ik mensen gekend die door ernstige fouten bij ouija op enkele seconden tijd stemmen gingen horen.

Het is een feit dat de psychiatrie nog nooit één geval heeft kunnen "genezen". De medicatie is gericht op onderdrukken van de kwellingen maar vaak zijn er ernstige bijwerkingen.

Diagnose
Je kan niet zomaar veronderstellen dat er een entiteit bij iemand aanwezig is, als die stemmen is gaan horen. Als er een vermoeden is, bestaan er mogelijkheden om dit op een paranormale manier te proberen toetsen. Er zijn ook eenvoudigere testjes zoals deze die Roger Vanderdonck beschrijft in zijn boek "Het E-syndroom".

Is er hulp mogelijk?
Naar mijn eigen ervaring is het soms mogelijk mensen te helpen. Dit richt ik dan op afscherming en  verdediging van het slachtoffer en het verwijderen van de geestelijke aanwezigheid. Dit werkt natuurlijk maar als er werkelijk een geestelijke oorzaak is voor de gewaarwordingen. Soms zijn er tekens die men zelf kan herkennen zoals plots optredende krassen op het lichaam. 

Er zijn in de tijdsperiode van Dr. Wickland echter keer op keer successen geboekt bij geestelijke "stoornissen".

Reacties graag via Forum