Hauntings, docuseries versus praktijk

Spookhuizen onderzoekers

Ghosthunters die puur als sensationele of spannende vrijetijdsbesteding leegstaande "spookpanden" te verkennen, proberen natuurlijk wel bewijs te krijgen. In werkelijkheid moet dit hun ervaring bewijzen.
In docuseries zoals Ghost adventures is men verplicht ook af en toe met resultaten te komen. Wat je ziet is een walktrough van 15 min met een klein groepje, van 3 tot 6 personen, waarbij men mogelijk geluid of metingen laat zien of registreert. In de praktijk is er een hele filmploeg en heel technisch team aanwezig en een heel team dat na de opnames achter de schermen iedere seconde alles minutieus onderzoekt. Om die 45 minuten video te maken, maakt men er waarschijnlijk wel een week opnames. Het vooronderzoek, bijv. zoeken naar getuigenissen, geschiedenis, het regelen van de verplaatsing en overnachting voor iedereen, maken van afspraken met de eigenaar, kan ook weken in beslag nemen, inclusief iemand die op voorhand de plaatsen al verkent om te vermijden dat men daar aangekomen niet tot de conclusie te komen dat het geblokkeerd is door een instorting, onder water staat, er krakers inzitten, het vol zit met dieren en of de veiligheid van de hele werkploeg gegarandeerd is. Wellicht worden er vooropnames gemaakt om het scenario en de montage te overleggen.

Ook kiest men zeer sterk spokende plaatsen die erg bekend zijn en waar een amateur geen toegang heeft zoals zij die hebben. Die locaties zijn steeds dezelfde voor verschillende docuseries van andere producenten. Deze locaties zijn immers alle zeer bekend en vindt men in encyclopedieën van Haunted places inclusief de geschiedenis die er al van bekend is. Vaak reizen ze voor deze series ettelijke duizenden km's ver.
Van sommige series, zoals Ghost Hunt weet ik dat er meer dan 25 camera's actief waren. Dit terwijl je enkel 2 personen ziet met een camcordertje met infraroodlamp. De video's komen daar bijna nooit van.

Een groepje ghosthunters die samen ettelijke km's afleggen om een nachtje een walktrough te doen, hebben die middelen niet. Het hebben van meer apparatuur helpt daarbij niet. Het is zelfs eerder een last om dat allemaal mee te slepen. Vaak wordt gepronkt met de apparatuur die soms zeer duur is voor de resultaten die er zo goed als nooit mee bereikt worden zoals bijv. nachtkijker, FLIR (warmtecamera). Daarom zullen eigen resultaten in vergelijking met deze uit die docuseries, meestal teleurstellend zijn. Voor de docuserie MOETEN er immers hits inzitten.
Je maakt ook bijv. geen documentaire over leeuwen in Afrika zonder erin te slagen er één in het camerabeeld te krijgen. Ook voor docu's worden er een hoop trucjes gebruikt om resultaten te waarborgen, anders raken ze de duur kostende documentaire, aan de straatstenen niet kwijt.

Groepjes ghosthunters zullen zelden uitgenodigd worden een bewoonde woning onderste boven te gaan keren. Hoe zou je zelf zijn ivm. je privacy en vertrouwen.
Bovendien biedt dit geen oplossing. De bewoners hoeven ook niet bewezen te worden dat het er spookt want dat zullen zij wel al veel beter waargenomen hebben.

Het beste bewijsmateriaal komt dus vaak van bewoners die zelf foto's en video proberen te maken. Er kan in praktijk immers weken of maandenlang, gewoon niets te merken zijn.

Voor wie in zo'n woning beland is door huur of aankoop betekent het natuurlijk wel veel om hulp te krijgen en de kwestie te proberen oplossen. Men schiet echter meer op met personen met algemene kennis van paranormale verschijnselen dan met ghosthunters die ermee begonnen zijn na enkele afleveringen gezien te hebben en zelf soms niet eens in psychics geloven.

Wie denkt dat zoiets kan opgelost worden met één ritueel, het aanbidden van St-Michael, branden van salie, zout, wijwater, katholieke priester of exorcist zal zich vergissen. Ook een twijfelachtig medium die nu beweert dat hij/zij weg is moet afgewacht worden. Hoogstens beseft de aanwezigheid dat hij stoort.

Een echte oplossing zal dus tijd nemen en bedient zich niet van dergelijke middelen.

Vanuit echte gevallen met bewoonde panden, hoor je vaak dat het na de komst van iemand beter lijkt te gaan. Maar enkele maanden later besluit men vaak toch nog om te verhuizen. Waarom? Omdat er niets opgelost is natuurlijk.

Het vraagt wel meer om deze dingen op te lossen en tot een goed einde te brengen.
Zeer betrouwbare kwesties van hauntings zijn onderzocht door de SPR en duurt soms  maandenlang (bijv. de kwestie Enfield, de zaak van de bezetenheid van Douglas Deen (verfilmd in The exorcist)). Het resultaat is dan ook wel zeer hard bewijsmateriaal en uiteindelijk, al dan niet een opgeloste kwestie.

Toch blijkt het vaak mogelijk soms na één enkel bezoek een kwestie op te lossen als men op voorhand al samen met de bewoners zo veel mogelijk voorbereidend werk doet. Informatie verzamelen bijv. In de praktijk is het immers vaak honderden km's rijdens om bij iemand langs te gaan en is dat natuurlijk niet haalbaar om dit veel keer te doen. Ook de bewoners zullen dit nooit zo lang toelaten en zeker niet in deze tijd.

Is er dan geen oplossing mogelijk? Vaak wel maar het vraagt meestal wat geduld.

Als het binnen redelijke afstand is, is het vaak wel te helpen. 

Het huis zuiveren met bijv. salie, rituelen, wijwater, zout, exorcisme is nogal een nogal een gemakshalve methode die weinig uithaalt en die je ook zelf kan. De kwestie moet opgelost worden om een goed resultaat te hebben.

aura-oasis  
Contact 

Poltergeist

Pestende entiteiten of RSPK?

Naast de vaak relatief rustiger geesten die nog in een woning huizen en naast de entiteiten die rond een persoon hangen, hebben we ook nog poltergeistfenomenen. Dit is ook bekend als "Klopgeest"

Velen hebben de neiging deze poltergeist als "demon" te bestempelen, maar een monsterlijk wezen dat uit de hel komt, zijn ze echt niet, ook al laten ze in enkele ernstige gevallen dierlijk ogende krassen na op de huid na een branderig gevoel.

In tegenstelling tot geesten die zich stil houden, maken klopgeesten net veel lawaai. Ze laten hun aanwezigheid uitdrukkelijk voelen. Vaak is dat ook bedoeld om erop te wijzen dat zij wel degelijk geesten zijn. Vaak zijn ze wanhopig en hopen zo aandacht en hulp te kunnen krijgen. Een andere reden kan ook zijn dat ze de bewoners echt letterlijk het huis willen uitjagen door hen zo veel mogelijk schrik aan te jagen. 

Er zijn enkele merkwaardige kenmerken die jij bij poltergeisten kan zien. Soms slagen ze erin om op enkele minuten, voorwerpen, heel anders te schikken, op een zeer ordelijke manier. Zo zag ik persoonlijk ooit eens een 10 tal fotokadertjes die alle parallel schuin uitgelijnd stonden op een rij. Dit was met merkwaardige precisie gedaan. Je kon het uitmeten, dit was perfect geometrisch opgesteld en uitgelijnd.

Ook kunnen voorwerpen merkwaardig op gestapeld zijn op een manier dat we het zelf onmogelijk voor elkaar zouden krijgen, zeker op zo'n korte tijd. Zo kan een ongelooflijke evenwichtssituatie gebouwd zijn, zoals een hele gestapelde toren voorwerpen bovenop een flessenhals. 

Bij poltergeisten is het vaak merkwaardig tot wat ze in staat zijn. Ze willen zich echter soms zo duidelijk vertonen dat ze letterlijk agressief kunnen worden. Dit is vooral het geval als de nieuwe bewoners het huis terug moeten verlaten, zodat ze het huis terug alleen hebben. 

Vaak zijn het niet de eerste bewoners die buitengejaagd zijn. Ze kunnen je treffen op ongenadige wijze. Ze kunnen huisdieren ziek maken (vaak stress), ze kunnen voorwerpen in de ruimte laten rondvliegen, met deuren slaan, je bekogelen, je opsluiten in kamers en meer. Het bekogelen is in de praktijk meestal met steentjes, knikkers en dergelijke. Zelden levert dit kwetsuren op en vaak is het alsof ze je letterlijk niet willen treffen, maar passeren ze met een rakelingse precisie. 

Wel kunnen ze soms ook "aanvallen" waarbij iemand aangeraakt wordt, waarbij hij/zij meestal een brandend gevoel voelt. Als men dan kijkt ziet men rode plekken tot bloederige krassen. Meestal 3 naast elkaar maar dat heeft echter niets te maken met klauwen en demonen. Laatste zijn puur een religieuze mythe.Wel is en blijft het duidelijk een agressieve kras.

Gevaarlijkst is het als ze ook brandjes kunnen stichten. Ze doen dat vaak op meerdere plaatsen tegelijk.

Poltergeisten kunnen erg luidruchtig zijn. Als ze klopgeluiden produceren kunnen dat zware krachtige slagen zijn, waarbij zelfs een muur of deur kan daveren.

Er is geen verschil vast te stellen tussen het gedrag van poltergeisten en RSPK (recurrent spontanous psycho kinesis). De mogelijkheden zijn dezelfde en wie onbewust psychokinetisch is bij spanning kan gelijkaardige fenomenen veroorzaken. Het verschil is wel aan te tonen op andere manieren doordat de fenomenen andere eigenschappen hebben. En bekende psychokinetische figuur rond wie dingen stuk gaan is Debbie Wolf.

aura-oasis  

Contact 

Reacties graag via Forum

Salie, zuiveringen. en misvattingen

Een woning zuiveren doe je niet door salie te branden.
(afbeelding alruin) Doorheen de geschiedenis zijn kruiden gebruikt als geneesmiddel. Men dacht dat sommige kruiden magische krachten hadden omdat ze geneesden. En zo ontstond het beeld van heksen met hun heksenketel dat we in de sprookjesboeken terugvinden. Door de methoden van de inquisitie werden vele bekentenissen afgedwongen van vrouwen die met de duivel paarden of er een pact mee gesloten hadden om magische gaves te verkrijgen. Het waren niet de kruidenvrouwtjes die fabels uitvonden maar de kerk die met zijn boek "de heksenhamer". Via de sadistische inquisitie werden allerlei onzinnige en onjuiste nonsens al folterend bekend. Wie niet meedeed met de kerk had zelf een pact met de duivel, dus het was vrij besmettelijk.

Je hebt enerzijds de kruidenmengelaars die probeerden geneeskundige kruiden te brouwen, de psychisch begaafden die op een magische manier helderziende waarnemingen konden doen. Met die psychische gaven en kruidenmengsels kom men waarschijnlijk de koe van de buurman ziek maken, althans zo dacht men.

Je had ook degene die symboliek gebruikten om een ritueel uit te beelden. Bij het laatste belanden we bij de magie. De afbeelding toont de alruin. De alruin groeide onder galgen van het sperma van de gehangene. De wortel van de alruin geleek op een man en was daarom een perfecte symboliek voor iemand die een partner wilde verwerven. Wellicht de partner van je dromen.

In alle culturen vind je magie terug maar ik wou het hier meer houden bij de misvatting dat je een huis van geesten zuivert door salie te branden. Hier zit ook een zekere symbolische waarde in als ritueel maar gezien het van een oud Indiaans geloof en hun geesten afkomstig is, is dit duister gebied. Laat ons even zoeken vanwaar het geloof komt.

Oorspronkelijk branden de Indianen kruiden als rituele zuiveringsceremonie en om kwade krachten op afstand te houden. Dit was een ritueel van hun geloof. Aangezien er over de hele wereld spookhuizen bestonden die soms tot poltergeistachtige kwalijke streken leidden, werden die beschouwd als zijnde van demonen. In werkelijkheid betekent demon, duivel. Daarom zijn "demonen" nonsens van eigenwijze specialisten die niets van geesten weten. Aangezien duivels iets voor de kerk waren, schakelde men ook priesters met hun wapens in: kruisen, palmtakjes en niet te vergeten: heilig water. Dit helpt dus niets al krijgen ze 2000 aanvragen per jaar (België) en hebben ze hun opgeleidde katholieke priester-exorcisten. Met kwade geesten bedoelden de indianen echter wel kwade invloeden. Bovendien werd het kruid dat ze daarvoor gebruikten ook nog eens verkeerd vertaald. Daardoor is het geloof ontstaan dat men huizen van geesten kon zuiveren door salie te branden. Maar het gaat niet om salie en ook niet om kwade demonen die reageren op een ritueel.

Het eerste wat iemand probeert die met geesten in zijn woning geconfronteerd wordt, is zelf info zoeken. Die stuit op het wereldverbreide misverstand dat salie branden, geesten kan verdrijven. Vele websites van erg jonge specialisten die het geleerd hebben van op tv, beweren dat immers uit hun ongetwijfeld "jarenlange" ervaring. In werkelijkheid haalt het niets uit. Ook niet als je het juiste kruid gebruikt, tenzij het om een rondspokende Indiaan gaat maar dat acht ik hier onwaarschijnlijk. Ginds, zou het op hun begraafplaatsen wel kunnen werken omdat hun geesten zeer gelovig waren en welke geest wil nu kapot?


Als je "met salie gezuiverde woning volgt" blijkt het niets te hebben uitgehaald. Flammarion beschrijft het ook al bij sommige zware gevallen waar het niets doet.

Ik wil maar wijzen op sommige erg foute benaderingen van paranormale verschijnselen. In werkelijkheid kan je door allerlei rituelen te doen en vooral door die uit te dagen, eerder de geest die aanwezig is kwaad maken door hem te verwijten dat hij een duivel is die god gaat verbannen, waardoor hij nog actiever wordt.

Laat je ook niet inwijden door de zovele groepjes Haunted Ghost Hunters. Deze komen voor de sensatie en proberen bewijzen vast te leggen van poltergeistachtige verschijnselen. Sommige dagen ze daarvoor echt nog uit ook. Als er dan toch een geest kwaad wordt en ze vastgegrepen worden, hopen ze dat het wel ergens gefilmd is en haasten ze zich naar buiten. De bewoner die de ghost hunters liet komen blijft zitten met de verhitte geest. Ze doen niets aan de situatie om geesten te verwijderen. Proberen ze dat toch dan nemen ze vaak ook zelf hun toevlucht tot salie of een priester want psychologische kennis van geesten, kennen ze helaas niet. Anderzijds kunnen er wel soms heel duidelijke bewijzen gevangen worden die je een "gestoorde" diagnose bij een psychiater kunnen verhinderen doordat er toch iets vreemds was. Gebruik dus alleen methoden en personen die al bewezen hebben te kunnen helpen. Geen enkele methode garandeert dat echter, een hardnekkige geest zal je niet wegkrijgen. Maar de misvattingen en zelfbenoemde specialisten lopen dik. Het best doe je dit met iemand die naast de bewijzen ook in contact kan komen en kennis heeft van de studies van de SPR die wereldwijd op zeer ernstige gronden onderzocht zijn.

Ook iemand die helderziend is, of in contact kan treden met de geesten kan behulpzaam zijn bij het probleem. In de studies van de SPR zijn de vergissingen zeldzaam. Men geeft er echter toe dat men er moeilijk vanaf geraakt. Toch waren er enkele methoden die werkten... Je moet echter rekening houden met personen die heel veel geld vragen of personen die menen het te kunnen. En uiteraard ben je niet veel met mensen die alleen onderzoek doen om sensationele fenomenen vast te leggen en avontuur te beleven. Deze kunnen beter een leegstaand kasteel, gevangenis, psychiatrie en dergelijke onderzoeken dan een bewoonde woning. Maar onderzoek naar de oorzaken van de aardgebonden geest en zijn verblijfplaats, samen met de pogingen het op te lossen op een werkende manier, moeten kunnen. Je moet immers niet tegen ingebeelde dingen vechten ook. En vele maken de mensen nog banger "het zijn meerdere demonen en je hebt een portaal in huis waarlangs ze binnenkomen". Dat is larie.
Hieronder een bevinding van de Journal of the ASPR omtrend studies over het verwijderen van geesten uit woningen: hier betreft het mogelijke telepathische beInvloeding zoals velen denken te ondergaan.

Deze methoden zijn dus niets meer dan suggestie. 

Geesten zijn als mensen. Als ze rondspoken hebben ze een probleem of binding met het aardse. Het is ook mogelijk dat ze gewoon niet meer weten waar ze naartoe zouden moeten. Maar geesten verdrijven? Naar waar? Dus geen salie of andere verbanningen. Geesten zijn echter wel een reëel bestaand feit. Contact opnemen kan vanuit het menu van onderstaande site.

Dat salie niet helpt blijkt ook uit moderne spookgevallen zoals ze zo veel zijn gedocumenteerd door ghosthunters voor tv. In de gevallen waar men na salie of na een exorcist na maanden terug ging informeren bleken de geestverschijnselen onveranderd, na mogelijk een korte periode van kalmering.  Mede daarom is er bij de meeste ghosthunters alleen nog een besluit dat een woning "haunted" is en wordt er niets aan gedaan. 
Het lijkt me ook niet logisch dat salierook zou helpen en tabaksrook niet. Wie kan me dit uitleggen?

Waar zou die geest naartoe moeten? En hoe geraakt zijn probleem opgelost waardoor hij vastzit? Alleen met hulp voor laatste twee problemen is oplossing mogelijk en dat kan via psychisch contact en de mogelijkheid de weg vrij te maken. Meestal wordt die oplossing dan wel gekozen maar je kan die niet verplichten zoals exorcisten willen "ik ban je in de naam van God" of "ik commandeer je deze woning te verlaten" met wierrookritueel (salie of andere).
Het is echter mogelijk daarbij even kort de aandacht getrokken te hebben maar op lange termijn zal het niet geholpen hebben.

Het is echter wel mogelijk deze gevallen te verhelpen maar er is geen garantie dat dit ook lukt. Dit hangt dan niet van de salie, het wijwater of het kruisteken af. Dit is er niet bij nodig. Er is ook geen vaste handleiding voor maar hangt af van het geval. Zoek je zelf hulp dan kan je de onderstaande "contact" aanklikken.

Aura-Oasis

www.aura-oasis.be

Contact