Stemmen horen

Psychose?

Niemand hoeft men onderstaande akkoord te gaan. Het is een persoonlijke visie. 

Ik ben vaak geraadpleegd door personen die stemmen hoorden. Bij sommigen was dit het onmiddellijke resultaat na een occult experiment zonder ervaring.

Algemeen gezien heb je net zoals bij mensen, verschillende stemmen. Meestal is het lastig om hiermee te leven, zelfs al mag je "de goede" stemmen en wil je ze niet kwijt. Deze goede komen immers vaak voor bij wie ook slechte hoort en sommigen denken dat dit er zijn die hun beschermen.
De stemmen maken vaak opmerkingen op dingen die je doet, ook al wil je die nu niet horen omdat je gedachten bij iets anders zitten en ook al wil je even slapen kunnen ze je dus storen als je niet doet wat ze willen. Ze weten immers snel hoe ze je zo kunnen dwingen dingen te doen die je anders niet zou doen. Soms gedragen de stemmen zich echt als pesters.

De stemmen zijn zeer duidelijk hoorbaar in heldere geestestoestand. Het kan ook om gevoelens van aanrakingen gaan of zien van geesten. Dit alles wordt onder schizofrenie of psychose geklasseerd. Psychiatrie heeft echter niemand baat gebracht, soms werden de stemmen wel holler klinkend maar ze bleven. De bijwerkingen van de medicijnen zijn echter erger dan de kwaal. Vandaar dat er ook veel gelogen wordt in de branche tussen patiënt en psychiater. Zo is een psychiatrisch patiënt die steeds oncontroleerbaar schudt met zijn hoofd vaak geen gevolg van een mentale stoornis zoals het lijkt maar een gevolg van bepaalde medicijnen op bepaalde personen.

In een verder stadium kan MPS of DIS optreden. Dit is hetzelfde maar van naam veranderd. In die gevallen kan de persoonlijkheid van iemand ineens plaats maken voor een andere met andere naam, andere gewoontes, andere hobby's en interesses en andere kleding en voedingsgewoontes, ja zelfs andere seksualiteit. De seksualiteit bij het slachtoffer wordt vaak afgenomen, ook bij ergere vormen van gewoon "stemmen horen". Ook deze kunnen de persoon lastig maken door die te laten opdraaien voor gevolgen welke deze niet gedaan heeft en waar die niets van weet. Ander ontspoord gedrag komt bij bepaalde soorten medicijnen voor.
Men kan wel proberen zichzelf pijn te doen om te pogen de misbruiker weg je krijgen. Ook kan men zelfmoordneigingen hebben om ervan af te geraken.

Ook psychologen bereiken hier geen "genezing" maar ze kunnen wel mentaal ondersteunen, begrip tonen en zo dus toch iets betekenen. Van de stemmen af helpen lukt echter niet.

Stemmen komen ook soms ook voor na druggebruik, ook als men er volledig mee stopt blijven deze dan zitten.
Meestal beginnen ze plots zonder aanwijsbare oorzaak.

Ook heb ik vaak personen gekend die MPS hadden en waarmee je dus ineens met iemand anders praatte. Dit is vreemd omdat ik het meerdere malen meemaakte dat iemand dat had terwijl veel psychiaters op hun hele loopbaan zo niemand hebben gekend.

aura-oasis 
Andere artikels 
Contact (gratis)

Stemmen horen en entiteiten

Bevrijd van 2 entiteiten

Ik heb al heel vaak spiritisme gedaan en een groot deel van mijn ervaring met geesten komt via deze weg. Ik ben het dus ook die al sedert 1995 de eerste teksten online plaatste en er attent op maakte dat het ook heel gevaarlijk kan zijn.

Gelukkig kan het ook veilig. Opgelet, het is niet voldoende je af te schermen al heeft dat een preventief doel. Het is belangrijker dat er ervaren spiritisten bijzijn die al heel veel situaties meegemaakt hebben en dat is niet uit te pennen.

Sedert 1990 hield ik de spiritistische communicaties bij op computer. Vroegere zijn helaas nooit genoteerd. Ik had vandaag eens zin die map met al die bestanden weer eens te openen.

Er is een extreem vruchtbare periode geweest voor werkelijk goede resultaten. Vaak verbluffend, maar je wordt dit ook heel gewoon en let er niet zo meer op. Nu het een tijd geleden is, vooral voor zo'n geslaagde sessies was ik dus benieuwd welke sessies er nog tussen zaten die ik bijna vergeten was maar die echt wel de moeite waren.

Zo vond ik een sessie met X die stemmen hoorde en gepest en gefolterd werd door haar entiteiten. Eigenlijk een "geestelijke stoornis" die al enkele malen gepoogd was te bedwingen met anti-psychotica. Alhoewel je met deze personen erg moet opletten, probeerde ik toch of er contact kon gemaakt worden met haar entiteiten.

Er bleken er twee te zijn. Een was een eigenares van een boerderij uit haar buurt die haar gronden verpachte en zo dus geld verdiende. Een andere was een man die in een ruzie voor een café iemand vermoord had. Beiden hadden ze duidelijke redenen om niet te zijn overgegaan. De eigenares van de boerderij was gemakkelijk te verhelpen en jawel, het slachtoffer die de stemmen hoorde hoorde vanaf dan de vrouwelijke stem niet meer.
Gelukkig lukte dit ook met de andere nadat de reden voor zijn aardgebondenheid en zijn gehechtheid aan X opgelost was.
Ik moet erbij zeggen dat er wel elementen waren die nagetrokken konden worden en natuurlijk zijn dit de meest overtuigende sessies.

Het belangrijkste was echter dat X vanaf dan de stemmen kwijt was en ook de andere kwellingen.
Natuurlijk is er ook nog een tweede factor die een rol speelt over langere termijn maar ik hoorde hier geen problemen meer van.

Dus hier had het duidelijk vruchten afgeworpen op een terrein waar niemand anders geslaagd was.

Ik heb zoveel sessies en andere ingezonden ervaringen bijgehouden dat het eigenlijk zonde zou zijn dit allemaal maar te laten verloren gaan. Ik weet echter niet goed wat ik er moet mee aanvangen. Het is zeker erg waardevol om de best geslaagde eruit te halen. Er zit zelfs een geval van moord tussen op een BV. De moord is nooit bewezen. Hij heeft ook zeer duidelijk privé gsm nummers gegeven van minimaal één andere nog internationaal bekendere Vlaming. Dit nummer hebben we toen zelfs gebeld en alles wat hij gezegd had om zich te bewijzen klopte (inclusief het nummer en dat is een nummer die je niet zomaar krijgt)

Goed, ik wilde hier maar aanstippen dat dit destijds het eerste geval was omtrent entiteiten rond iemand die ook effectief opgelost raakte. Entiteiten die rond personen hangen zijn zeer hard om weg te krijgen.

aura-oasis
Contact

Openheid voor het paranormale

 

De waarde van feiten

Ik vind dat enkele duidelijke verschijnselen, die soms ook wetenschappelijk bewezen zijn er toch toe bijdragen dat de mens gaat inzien dat er meer is.

Het is een feit dat helderziendheid bestaat, al is niet iedere "helderziende" een echte ziener en interpreteert een helderziende eens iets niet geheel juist of raakt hij soms verward. Je kan dus geen perfectie verwachten zonder fouten.
Zo zijn er nog zaken die we niet meer kunnen ontkennen en beseffen dat er ook dingen mogelijk kunnen zijn, waar we geen fysieke verklaring voor hebben.

Ieder jaar dat deze zaken verwijderd gehouden worden, is een jaar dat de wetenschap verliest voor iets waar ze uiteindelijk toch eens tot inzicht zal moeten komen.

Het is absurd, te stellen dat psychische zaken niet kunnen bestaan omdat we de werking nog niet begrijpen. We begrijpen de werking niet doordat we er niet voor openstaan en het op voorhand veroordelen. In tegenstelling van wat velen denken, dat deze handelswijze er een is van gezond verstand, is het er net een van bekrompenheid om bepaalde feiten te gaan ontkennen, loochenen, aan bedrog toeschrijven omdat men er zelf nog niet bij kan.
Ook dingen die iemand nog niet begrijpt of gelooft, kan bestaan.

Ik zeg niet dat we de strijd tegen sceptici moeten aangaan want hun motivaties zijn er van hatelijkheid. Ik zeg ook niet dat we Madame Blanche moeten geloven als ze beweert dat op 31 december de aliens ons met een straal voor vrede een gelukkig jaar zullen komen wensen. Maar we kunnen niet ontkennen dat bepaalde helderzienden, herhaaldelijk en met succes, (gratis) geholpen hebben om de juiste gang van misdaadzaken beter te begrijpen, de juiste verdachte te kunnen aanhouden of het lijk of ander bewijsstuk te vinden.

Als het gelukt is, en herhaaldelijk blijkt te lukken en de feiten dit duidelijk aantonen dat het klopt en geen toeval kan zijn door de precieze details, is het dan niet lichtzinnig om koppig zijn opvatting te blijven volhouden dat dit allemaal maar onzin is?

Persoonlijk vind ik dat zulke cases, alsook vele getuigenissen van bijv. bijna doodervaringen, waargenomen verschijnselen van bijv. poltergeistverschijnselen door meerdere getuigen en of video, waardevol zijn. Niet om weerbarstige sceptici te verslaan, want wie vijandig gekant is tegen deze zaken kan men niet de ogen openen als men het net niet wil zien en met moerasgasverklaringen afkomt zoals "massahallucinaties", die gewoonweg niet bestaan.
Wel zijn deze feiten waardevol voor wie de materie op een open manier beschouwt en inzien dat bepaalde feiten onmogelijk toeval kunnen zijn of meerdere getuigen onmogelijk allemaal kunnen hallucineren.

Nu goed, dit is mijn visie. Aan de andere kant sta ik zelf niet goedgelovig tegenover iemand die zich bijv. paranormaal ziener of iets anders noemt als hij nooit een opmerkelijk resultaat kan tonen. Helaas zitten er zelfoverschattende personen, zelfbenoemde experts met weinig kennis van de materie tussen.
Dat er ook oplichters bestaan die van de goedgelovigheid van bepaalde personen misbruik maken, ligt niet aan de "paranormalen". Oplichters vindt men in iedere branche. Ook daarvoor zijn bewijzen een must.

Ik vind dat het tijd is om in te zien dat er over de oceaan toch land zou kunnen zijn als velen dat gezien hebben.

aura-oasis 
Contact 
Reacties zijn hieronder mogelijk of via Forum

Engelen?

Bestaan beschermengelen? 

 Ik zat er nogal mee dat ondanks de "engelenrage" van afgelopen jaren, ik zelf onwetend ben betreft hoe dit nu eigenlijk zit. Bestaan Engelen?
Loopt er zo een met ons mee die ons allerlei dingen influistert en ons beschermt? Zijn het gewone overleden verwanten die ons begeleiden?

Het probleem is dat ik zo'n vervelend persoon ben, die graag dingen wil geloven maar daar toch eerst overtuigd moet van worden door ervaring of bewijs. Anders blijft het zo'n zweverig iets waar ik me niet in verdiep. Ik houd me ver weg van allerlei persoonlijke New age literatuur die veronderstellen dat de auteur een specialist is.
 
Op 35 jaar studie uit zeer ernstige en betrouwbare onderzochte bronnen zoals van de SPR, verkrijg je een zeer betrouwbaar inzicht in paranormale fenomenen die je in de meeste boeken niet vindt. Ook door de ervaring die ik en anderen opdeden door wettelijk geregistreerde vzw heb ik heel veel geleerd. Deze ervaring is misschien wel keihard nodig bij de boekenkennis. 
Er wordt teveel gekletst en op internet vind je veel bronmateriaal dat gebaseerd is op ander onzeker bronmateriaal. De blinden van de ene website leiden vaak de blinden van de nieuwste website. Het is nogal zoeken naar authentieke informatiebronnen en als je die vindt, is die vaak gebaseerd op studies zoals SPR, ASPR, Rhine research centre en andere. 

De laatste jaren waren "Engelen" een heel populair onderwerp in boeken. Een nieuwe rage die natuurlijk tegemoet kwam aan de commerciële belangen van de uitgever. Maar bestaan Engelen wel? Ik vond er nooit iets over bij ernstige studies. Daarom is dit onderwerp echt een gat in mijn kennis. 

Dat we intuïtief een gevoel krijgen bij het doen van bepaalde zaken, is een feit. Dat beschouw ik echter niet van een engel of geestelijke verwant die hier rond ons is, maar een gevoel dat ons bereikt vanuit gene zijde, die onze echte "thuis" is.

Ik denk op dit vraagstuk echter een betrouwbare theorie te hebben gevonden die het kan uitmaken of Engelen nu wel bestaan of niet. Laatst werden me talrijke geestfoto's getoond die helaas niet meer online staan omdat men ze van zichzelf wou houden. Deze waren indrukwekkend en laten geen hypothese heel dat het om een natuurlijk of verklaarbaar resultaat zou gaan.
Zo'n goede geestfoto's maak je niet iedere dag maar er worden dagelijks wel veel foto's gemaakt. Vooral op plaatsen met een grauwe geschiedenis, kan je deze slechts met heel veel geluk op foto krijgen.

Ik heb echter nooit een foto gezien waar een engelbewaarder naast iemand staat. Wel met een overleden verwant die nog rond iemand rondspookt of zich nog eens wil tonen. Dit is dus een aanwijzing dat engelen, geen geestelijke figuren zijn die hier rond ons hangen.
De oplossing op dit vraagstuk moet dus gezocht worden aan gene zijde. Net zoals veel mensen voelen dat hun overleden partner of kind nog met hen in contact staat, kan je daarvan geen teken of geen foto krijgen. Dit komt omdat ze er wel zijn, maar het contact vanuit gene zijde komt. Men volgt zogezegd ons leven mee en bemoeit zich niet met onze, te leren lessen. Men grijpt wel in als onze taak nog niet volbracht is. Zo stuurt men ons terug bij bijna doodervaringen.

Dit is een tweede lichtpunt op wat we "engelen" zouden kunnen noemen. In dat geval zijn het verwanten van gene zijde die niet met ons mee geïncarneerd zijn maar ons wel toegenegen volgen. Geen gevleugelde afgezanten van God dus. In dat geval speelt het ook geen enkele rol of die "engelen" aparte figuren zijn met een speciale eigenschap en doel. Dit lijkt me niet nodig en dus ook erg onwaarschijnlijk.
Als we onze groepszielverwanten aan gene zijde echter Engelen noemen, dan kunnen we zeggen dat ze bestaan. Ik denk niet dat "Het Licht" anders afgevaardigden heeft om het vele werk dat hij niet zou aankunnen, te helpen. 



Een andere aanwijzing is dat "ingebeelde vriendjes" bij kinderen vaak overleden personen blijken te zijn die ze geestelijk waarnemen. Dit blijkt toch bij de serieus onderzochte gevallen. Geen engelen dus en ook geen fantasie. 

Mijn eigen conclusie: Engelen zijn dus gewoon uit religieuze hiërarchie veronderstelde wezens om ons voor het kwaad te behoeden. Puur een religieuze bewering dus. Om dezelfde reden bestaan ook de gevallen engelen: duivels.

We hebben wel gidsen en overleden zielsverwanten aan gene zijde die ons naar staan. Dit lijkt me voldoende. Het verklaart ook het feit hoe zoveel mensen nooit een teken krijgen van een overleden verwant die aan gene zijde verkeert, terwijl een geest die nog aards is, dat soms wel kan door bijv. klopgeluiden te maken die antwoorden op vragen.

De Engelen uit de boekenrage zijn dus niet meer geweest dan een nood aan een nieuw spiritueel onderwerp om commerciële belangen. 
Persoonlijk zijn er voor mij dus meer aanwijzingen en bewijzen nodig dat zoiets wel bestaat.

aura-oasis  
Contact 

Poltergeist

Pestende entiteiten of RSPK?

Naast de vaak relatief rustiger geesten die nog in een woning huizen en naast de entiteiten die rond een persoon hangen, hebben we ook nog poltergeistfenomenen. Dit is ook bekend als "Klopgeest"

Velen hebben de neiging deze poltergeist als "demon" te bestempelen, maar een monsterlijk wezen dat uit de hel komt, zijn ze echt niet, ook al laten ze in enkele ernstige gevallen dierlijk ogende krassen na op de huid na een branderig gevoel.

In tegenstelling tot geesten die zich stil houden, maken klopgeesten net veel lawaai. Ze laten hun aanwezigheid uitdrukkelijk voelen. Vaak is dat ook bedoeld om erop te wijzen dat zij wel degelijk geesten zijn. Vaak zijn ze wanhopig en hopen zo aandacht en hulp te kunnen krijgen. Een andere reden kan ook zijn dat ze de bewoners echt letterlijk het huis willen uitjagen door hen zo veel mogelijk schrik aan te jagen. 

Er zijn enkele merkwaardige kenmerken die jij bij poltergeisten kan zien. Soms slagen ze erin om op enkele minuten, voorwerpen, heel anders te schikken, op een zeer ordelijke manier. Zo zag ik persoonlijk ooit eens een 10 tal fotokadertjes die alle parallel schuin uitgelijnd stonden op een rij. Dit was met merkwaardige precisie gedaan. Je kon het uitmeten, dit was perfect geometrisch opgesteld en uitgelijnd.

Ook kunnen voorwerpen merkwaardig op gestapeld zijn op een manier dat we het zelf onmogelijk voor elkaar zouden krijgen, zeker op zo'n korte tijd. Zo kan een ongelooflijke evenwichtssituatie gebouwd zijn, zoals een hele gestapelde toren voorwerpen bovenop een flessenhals. 

Bij poltergeisten is het vaak merkwaardig tot wat ze in staat zijn. Ze willen zich echter soms zo duidelijk vertonen dat ze letterlijk agressief kunnen worden. Dit is vooral het geval als de nieuwe bewoners het huis terug moeten verlaten, zodat ze het huis terug alleen hebben. 

Vaak zijn het niet de eerste bewoners die buitengejaagd zijn. Ze kunnen je treffen op ongenadige wijze. Ze kunnen huisdieren ziek maken (vaak stress), ze kunnen voorwerpen in de ruimte laten rondvliegen, met deuren slaan, je bekogelen, je opsluiten in kamers en meer. Het bekogelen is in de praktijk meestal met steentjes, knikkers en dergelijke. Zelden levert dit kwetsuren op en vaak is het alsof ze je letterlijk niet willen treffen, maar passeren ze met een rakelingse precisie. 

Wel kunnen ze soms ook "aanvallen" waarbij iemand aangeraakt wordt, waarbij hij/zij meestal een brandend gevoel voelt. Als men dan kijkt ziet men rode plekken tot bloederige krassen. Meestal 3 naast elkaar maar dat heeft echter niets te maken met klauwen en demonen. Laatste zijn puur een religieuze mythe.Wel is en blijft het duidelijk een agressieve kras.

Gevaarlijkst is het als ze ook brandjes kunnen stichten. Ze doen dat vaak op meerdere plaatsen tegelijk.

Poltergeisten kunnen erg luidruchtig zijn. Als ze klopgeluiden produceren kunnen dat zware krachtige slagen zijn, waarbij zelfs een muur of deur kan daveren.

Er is geen verschil vast te stellen tussen het gedrag van poltergeisten en RSPK (recurrent spontanous psycho kinesis). De mogelijkheden zijn dezelfde en wie onbewust psychokinetisch is bij spanning kan gelijkaardige fenomenen veroorzaken. Het verschil is wel aan te tonen op andere manieren doordat de fenomenen andere eigenschappen hebben. En bekende psychokinetische figuur rond wie dingen stuk gaan is Debbie Wolf.

aura-oasis  

Contact 

Reacties graag via Forum

Vreemde feiten bij geestverschijnselen

Onverklaarbare vreemde verschijnselen 

bovenop het paranormale verschijnsel

Bij paranormale verschijnselen oordelen we altijd zo logisch mogelijk. Stel dat een deur dichtslaat waar het spookt en het kan moeilijk anders dan geestelijk omdat er geen andere verklaringen mogelijk zijn, dan zien we dat als een entiteit die ergens toch de energie kon opbrengen die deur te sluiten. 

Als we Electronic voice phenomena (bandstemmen) opnemen en we hebben geluk, dan denken we de uitgesproken stem te horen van de geest. We gaan ervan uit dat de stem van de geest via de microfoon is opgenomen.

Doorheen de jaren dat ik het paranormale bestudeer, stuit ik vele keren op iets vreemds dat minder logisch lijkt dan de redenering die we normaal zouden volgen. 

Als we in menselijke geestelijke vorm denken dan zouden we als geest bij woede poltergeistverschijnselen kunnen veroorzaken door met voorwerpen te gooien. Zo zouden we bijvoorbeeld met enkele potten in de keuken kunnen gooien, een voor een. Dat ware al een hele prestatie. 

Als we EVP willen opnemen dan zorgen we voor een goede microfoon en een voicerecorder. We kunnen ook de radiomethode kiezen zonder microfoon waarbij we veronderstellen dat men doorkomt door de elektronische ontvangst langs de radio. 

Vroeger was dat via een radio die nog niet over de ruisonderdrukking beschikte van de huidige radio's en die op AM tussen twee zenders stond. Nu gebruikt men gemodificeerde radio's die de frequentieband constant herhaaldelijk aflopen. 

Wie een goede kennis van uiteenlopende ervaringen vernomen of meegemaakt heeft, komt af en toe voor iets dat moeilijker op deze logischere manieren te verklaren is. 

Zo kunnen bij poltergeistfenomenen gelijktijdig vele kastdeuren beginnen te slaan vanuit tegenovergestelde richtingen waarbij het door de gelijktijdigheid of snelheid onmogelijk moet zijn voor een geest om dit via het geestelijk lichaam te doen wegens de benodigde snelheid van verplaatsing of gelijktijdigheid. 

Ook kwam ooit eens iemand bij mij met een EVP die opgenomen was, door van de CD-speler naar cassette te kopieren. De CD bevatte kerstliederen. De vrouw was heel katholiek. Op een bepaald moment werd de CD muziek onderbroken en ingevuld door een stem die zei "de lieve heer". Hoe kon een stem daartussen komen terwijl de cassette rechtstreeks verbonden was? De stem leek wel te spotten met haar religieuze obsessie.

Er komen ook fenomenen voor zoals lampen of televisietoestellen die beginnen spelen ZONDER DAT DE STOPCONTACTEN ingeplugd zijn! Als zoiets herhaaldelijk gebeurd kan men de stopcontacten immers gaan uittrekken en vaak denkt men dan dat men eens had vergeten uittrekken maar dat blijkt dan fout. Hoe kon het toestel dan zonder stroom of batterij toch functioneren?

In sommige, evenwel zeldzame gevallen komen onmogelijke zaken voor, zoals een rekenmachine die een heel stuk papier volprint met rode vraagtekens terwijl er geen rood lint in zit en er ook geen vraagteken bij de afdrukbare cijfers staat? 

Er bestaat een apparaat die willekeurige opgeslagen woorden kan uitspreken. De Ovilus. Afhankelijk van het type apparaat zitten daar van 400 woorden tot enkele 1000den in. De woorden haalt hij uit een database, en spreekt die uit als bepaalde omgevingsfactoren een soort willekeurige waarde bereiken. De grote vraag is dan hoe iets erin slaagt om zo bepaalde zinnige woorden uit te stamelen. Terwijl het meestal niet veel betekent blijkt het echter soms wel degelijk te kunnen gebruikt worden als communicatiemethode. Soms spreekt dat ding echter woorden uit die er zich niet in de database bevinden, zoals bijvoorbeeld namen.(toch even bij vermelden dat het toestel slechts zelden tot communicatie komt en dus niet de ideale investering is)

Bij poltergeistfenomenen is het bekend dat soms dingen in een bepaalde evenwichtsituatie gestapeld worden die je niet kan nadoen. Er kan een bed omgedraaid worden in een te kleine kamer waar het niet mogelijk blijkt dit bed te draaien zonder afbreken. 

Hoe kunnen als gevolg van poltergeistverschijnselen plots overal regendruppels naar beneden vallen binnenshuis? (Rainman). Of stenen die het huis binnenvliegen terwijl het huis rondom door politie bewaakt wordt? (Wilsele) Of overal brandhaardjes maken zonder lucifers. 

Maar ik denk dat de bedoeling van het artikel al duidelijk wordt, hoe kan iets dat normaal niet kan en ook niet mogelijk kan zijn door technische beperkingen door een spookverschijnsel?

aura-oasis
Contact
Reacties graag via Forum

Vreemde geestverschijnselen

Geestverschijnsel of schizofrenie?

Ik ga hier proberen enkele aparte geestverschijnselen te beschrijven die een twijfel laten bestaan tussen psychisch en fysieke oorzaken. Hier is er alvast één. 

Toen ik opgebeld werd omwille van vreemde verschijnselen thuis die volgens hen op een aanwezigheid leken, was zoals gewoonlijk de eerste vraag die ik mezelf stel, de betrouwbaarheid van de bron. Er zijn er immers die een psychotische stoornis hebben en daardoor hallucinaties doormaken die ze gaan koppelen aan eigen verklaringen. Zo'n eigen verklaring is bijv. de waan dat velen rondom hem een complot smeden en voodoo  of zwarte magie toepassen waardoor hun allerlei onheil treft en een achtervolgingen. 

Maar er zijn er duidelijk ook die verschijnselen waarnemen en er stemmen bij horen die niets te maken hebben met enige psychiatrische stoornis. 

De belster legde uit dat er vreemde verplaatsingen waren in huis en dat veel energie uit warmte weggetrokken werd. Ze werd ook lastig gevallen doordat ze letterlijk het vuur aan de schenen gelegd werd. Dit was duidelijk het ernstigste verschijnsel.

Iemand kan nu wel stemmen horen en dat is vrij bekend, maar iemand die lastig gevallen wordt (en meestal ook stemmen hoort) is al moeilijk begrijpelijker. Het lastig vallen gaat meestal dan nog om seksuele handtastelijkheden, aanrakingen van bijvoorbeeld het been en nog andere. Dit komt vrij regelmatig voor maar wordt vaak teruggehouden om ermee naar buiten te komen.

Maar het branden van de benen had ik nog niet gehoord. 

Zowel de vader als de vrouw stonden er toch op dat ik eens zou langskomen en ik zou proberen in contact te komen met een mogelijke aanwezigheid. Daarvoor moesten enkele mensen mee om dit spiritistisch contact te kunnen bewerkstelligen, indien het daar van toepassing zou zijn.

Het was niet de eerste keer dat ik mensen met "psychotisch ogende klachten" probeerde te helpen. Meestal is het mogelijk in contact te komen met de kwelgeest van de stemmen waarbij in sommige gevallen de doorgekregen informatie dezelfde was als de doorgekregen stemmen. Dit had nooit problemen opgeleverd.
Deze beschouwing verdient zeker nadere studie. Tenminste als men dat kan doen met open mind voor psychische verschijnselen. 

Het eerste dat in dit geval merkwaardig was, was dat de getuigenissen van zowel de vader als de dochter consistent waren en beiden dus hetzelfde vertelden. De dochten zou mogelijk psychotische waarnemingen kunnen hebben, maar dat de vader dit ook zou hebben lijkt me al moeilijker. Ook verklaarden ze fysieke verschijnselen waargenomen te hebben zoals de gietijzeren kachel die onverklaarbaar snel afkoelt terwijl deze nog brandde. De kachel deed dit ook niet dagelijks maar soms. Iets ging dus met de energie gaan lopen. 

Dan werden nog geluiden waargenomen, waren er nog voorwerpen die zich verplaatsten en werd soms ook een ijzige koude gevoeld.

Een gevoel van een ijzige koude tocht is welbekend. Minder bekend is een uitgesproken plaatselijke temperatuurstijging, maar deze komt ook wel voor, zei het veel zeldzamer. Waarschijnlijk gaat het om een uitwisseling van energie waar er eerst warmte werd onttrokken.

Maar iemand die een hevige hitte aan de schenen voelt had ik nog nooit gehoord en ik wist ook niet goed of ik dit voor werkelijkheid kon houden. Toch zijn dergelijke gebeurtenissen en gevoelens, voor wie ze meemaakt een werkelijkheid, wat ook de oorzaak of diagnose is.
Die tijd bestonden nog een thermische camera's maar heden zijn er daarmee zeker ook al zo'n fenomenen van plaatselijke temperatuurstijging geregistreerd.

Die avond moesten we daar met een team spiritistisch contact proberen maken. Daartoe had ik speciaal anderen meegevraagd, teneinde met voldoende te zijn voor de kring ter plaatse. 

Iemand kwam door die verantwoordelijk zou zijn en we probeerden te bekomen dat hij de vrouw gerust zou laten en deden een eerste poging om deze te laten overgaan.

De sessie was heel vlot gegaan via een heel goed medium die dus erg goed ontving.  Met haar erbij kwam de communicatie razendsnel door, zo snel dat het moeilijk te volgen was om op te schrijven. Alhoewel de situatie daar gekalmeerd leek, bleek nadien het medium zelf lastig gevallen te zijn geweest. Dit was echter de eerste keer dat zoiets ooit gebeurde.

Nu was zij het immers die gebrand werd aan de benen en erop wees dat het geen lichte gewaarwording was geweest maar iets heel ernstigs, zoals de vrouw dus ook probeerde duidelijk te maken. Het medium was iemand die helemaal niet fantaseerde. 

Ze kon er dus alles behalve mee lachen, al hadden we al zoveel mensen geholpen, al was dat vaak op eigen gebieden die persoon na persoon specifiek zijn. Elke zaak was dus een andere al kwamen contacten met plotse overledenen vaak voor. 

Het had enkele weken geduurd eer ze van die folterende brandende benen, "alsof ze in brand stonden" , afgeraakte.

Hoewel de verschijnselen volledig verdwenen waren wou ze het niet meer wagen. Het was "serieus" geweest. Zij had letterlijk de kwelgeest meegekregen naar huis en haar eigen kwellingen hadden haar overtuigd dat dit feit authentiek was en geen "stoornis" van de vrouw en haar vader die er ons voor opbelden.

Ik heb nog andere gevallen gehad die psychisch gediagnosticeerd werden maar die wel degelijk een fysiek karakter hadden en externe geestverschijnselen. Maar deze zijn voor een volgende beschrijving.

Het feit dat hier drie personen wanen zouden hebben, kan op basis daarvan worden uitgesloten. Er was wel degelijk iets aan de hand.  

Er bestaat geen twijfel over dat zuivere geestverschijnselen en poltergeistverschijnselen bestaan. Het is echter moeilijk te geloven als je ze niet zelf hebt meegemaakt en waargenomen. 

aura-oasis
Contact