Aura-Oasis - - Studie en onderzoek van paranormale fenomenen

Posts tonen met het label zuiveren woning. Alle posts tonen
Posts tonen met het label zuiveren woning. Alle posts tonen

zaterdag 23 augustus 2014

De nieuwe paranormale experts

Specialisten apparatuur
Ik heb het nooit erg gehad op de toch velen die nooit diep met parapsychologie zijn bezig geweest en vele paranormale dingen gewoon niet kennen en zich nu “paranormale onderzoeker” of “ghosthunter met wetenschappelijke methodes” noemen. Ook als je hen een wereldberoemde naam in het onderzoek noemt, kennen ze die niet en hebben ze daar nog nooit van gehoord. Ook van de nieuwste studies die men al 15 jaar op dit terrein doet weet men niets en als je het hun dan zegt, begrijpen ze natuurlijk ook niet hoe iemand er toe komt om zo’n dingen te gaan doen en registreren en waarom men dit nu ineens deed. Als je het niet weet waarom vermoed wordt dat zo’n duur onderzoek zou werken, doordat je de voorgeschiedenis niet kent, dan lijkt het immers compleet onlogisch.
Wat ik bedoel is dat sedert ghosthunters series uitzond, er ineens overal groepjes paranormale “experts” als paddenstoelen uit de grond rezen. Ze richten alle zelf iets op en zijn nooit zelf lid geweest van kwalitatieve verenigingen. Ze informeren zich niet via de parapsychologische journalen die zeer grote en wereldvermaarde verenigingen rondsturen aan hun leden.
Vele ghosthunters hebben zelfs een lak aan “psychics” want ze willen alleen met apparatuur werken. Ze kennen alles van de apparaten, maar kennen niets van echte paranormale onderzoekers die deze dingen op serieus wetenschappelijk niveau bestudeerden en bepaalde theorieën vergeleken, die de spookkwestie blootlegden tot op het bot zodat het ineens duidelijk werd wie en waarom er spookt. Zij die vele methoden bestudeerd hebben die gebruikt worden om spooksituaties op te lossen en ze in kaart gebracht hebben met succes of falen ervan, degene die diep psychologisch weten wat er exact gebeurt als je geest wordt. (ik ben het ook al eens geweest, na een zwaar ongeval liep ik gewoon rond en wist niet dat men mij niet zag)
Veel van wat de door tv-series geschoolden begrijpen niet dat deze die de programma’s maken geen ghosthunters zijn maar programmamakers. Vaak starten ze hun verkenningen zonder enige kennis. Ze halen hun locaties wel uit boeken waar de zeer gekende gevallen goed en gedetailleerd zijn uitgelegd met de verschijnselen, getuigenissen, plaatsen erbij en die ze dus nog eens gaan onderzoeken. 
Veel van die echte paranormale onderzoekers (als lid van bijv. de SPR) ontdekten technische methoden die een licht teken kunnen geven wanneer een geest wel zeer dichtbij is. Een zo’n ding is de magnetometer. Een koffer met riem vol high techelektronica met een sonde met een draad aan. Nu beter gekend als EMF meter. 
Wist je dat geen enkele ghosthunter van die series die op de juiste manier gebruikt? Zo zijn veel metingen dus gewoon fout. De meeste meters meten immers maar juist in de richting waarin de sensor geplaatst is. Een EMF veld die daar dwars op staat tekent die dus niet aan op die manier. Daarom waren de eerste allemaal trifieldmeters. Die maken ook nog eens onderscheid tussen magnetische velden, radiogolven, ELF en de EMF die wij als positief zien. Heb je al een met zo’n meter op ieder punt al de assen zien meten? 
Daarna is de gewone videocamera gekomen die met tape kon werken. EVP was ook al lang ontdekt maar werd vooral gebruikt om contacten op te vangen met nabestaanden. Bij EVP werden ook variaties in de methodes gebruikt, zoals radiomethode, psychotron, diodemethode en andere, zelfs met infra rood als energiebron ook. 
Het enige dat naast EMF, EVP, en video of foto nog nuttig kan zijn is een thermometer. Deze dingen waren dus al allemaal bekend.
Al de andere nieuwe toestellen die al de revue gepasseerd zijn en weer van het toneel verdwenen zijn, zijn zo goed als waardeloos. 
Sorry dat ik me zo uitlaat, maar er zijn er ineens teveel die zich “top of the hill” wanen als would-be paranormale onderzoeker en er voordien niets van wisten. En ze beginnen meteen met het spectaculairste verschijnsel. Het liefst poltergeistfenomenen of spookhuizen. Ze zijn ook nog nooit lid geweest geweest van websites die foto’s en video’s en EVP’s van over de hele wereld verzamelden en onderscheid konden maken tussen ghostorbs en stoforbs. In 99,9 % kunnen alle orbs verklaard worden en ze zijn alle met een compacttoestel gemaakt. Dus geen groter toestel met een grote flitsers in het flitsschoentje. Je mag de foto’s gelijktijdig maken maar alleen het compacttoestelletje zal ze hebben. Het is eenvoudig te verklaren. Maar veel ghosthunters hebben niet veel meer dan enkele orbjes en dus verklaren ze die liever als echte geestlichten.
Dan spreken de filmmakers zich in hun series nog uit over geesten en demonen. De theorie is complex hoor. Als er krassen op je arm verschijnen is het een demon. Maar demonen bestaan niet! Dat is een pure uitvinding van de Roomskatholieke kerk. (duivels) Die werken trouwens ook met demonologen want je moet de juiste naam van de demon kennen en zijn functie in zijn strijd tegenover God. Pas als je zijn naam noemt krijg je die weg... (volgens de demonologen en exorcisten)
En dan heb je ook nog die series met mogelijk wel waargebeurde getuigenissen maar die zeer heftig opgeblazen zijn. Je kent ze wel, de series genre A Haunted. Die beginnen altijd met “Het werd voor An en Piet tijd om op zoek te gaan naar een grotere woning en toen ze die woning zagen waren ze meteen verliefd op die woning...” en ze eindigen altijd met “na de zuivering keerde de rust weer terug en leefden ze nog lang en gelukkig” of zoiets, maar als je nog even verder kijkt, als de eindtitels verschijnen zie je dat ze toch maar veiligheidshalve verhuisd zijn enkele maanden later. ??? Waarom als het er zo vredig is en het hun droomhuis is waar ze verliefd op waren? Dit is een heel gedoe met de leningen en verkoop. Dat komt natuurlijk omdat het na de zuivering toch nog niet helemaal opgelost leek. 
Tja, het is programma’s maken en die hebben maar één doel, verkopen. Hoe meer kijkcijfers hoe duurder ze die kunnen verkopen. Hoe meer spektakel ze erin steken hoe hoger de kijkcijfers en hoe hoger de winst. American business.
Heb je trouwens vooral in het begin van die series al ooit verfilmde onderzoekingen gezien waar het nu wel bekend is te spoken, maar waar ze niets ontdekten tijdens de opnames dat ze konden tonen of laten horen? Nee natuurlijk niet. Dat zou stom zijn, een spookhuis met een heel pak camera’s geïnstalleerd, 4 ghosthunters, een technische filmploeg en zeker 3 of meer cameramannen die met een uitzending naar hun baas gaan waar niets in te zien of te horen is. 
Daarom zat er dus altijd wel iets iets in ook al kon je het aan bepaalde “vaststellingen” zo opmaken dat ze het ertussen gelapt hebben. Waarom hebben die mannen trouwens altijd succes terwijl waar het in werkelijkheid spookt meestal niets wordt opgemerkt, tenzij het een agressieve geest is. Maar dan ga je vaak ook niets zien of meten! Wel de deur die met geweld achter je dichtvliegt maar toen was je natuurlijk vooruit aan het filmen... Maar als je al die filmpjes bekijkt die men nu op youtube post, wordt er maar heel weinig waardevols geregistreerd. En in die series is het altijd prijs. 
Sommige locaties ontvangen ieder jaar dag in dag uit duizenden bezoekers (bijv. Alcatraz). Iedere gids ken wel iemand die wat gevoeld had onder de toeristen. Maar die filmmakers hebben meteen prijs bij 1 enkel bezoek.
Als ze iets echts registreerden zit dat daar natuurlijk ook wel in en ik weet wel heel zeker dat deze dingen bestaan. 
Maar ook de series veranderen. Terwijl ze in het begin met een hele vrachtwagen apparatuur kwamen aangereden, liefst in 3 kleinere auto’s dan in één lichte bestelwagen, wordt er bij de nieuwste uitzendingen amper nog apparatuur gebruikt. Men verlegt de aandacht meer naar de geschiedenis en getuigenissen en doet vaak niet eens onderzoek meer. 
En dan de ouija die sommigen doen, zowel in series als in de filmpjes van ghosthunters. Dit is letterlijk nonsens en slaat nergens op. Als verbeten spiritist heb ik wel andere dingen gezien. Als we zoiets hebben zoals ze tonen beschouwen we dat als mislukt. Dit moet pijlsnel en zeer krachtig gaan waarbij niemand de tijd heeft om de woorden te raden (iemand moet de letters wel opschrijven). 
En dan zeggen ze er nog ferm bij dat het erg gevaarlijk was. Wat gevaarlijk? Er is niets gebeurd!
Haha, ik ben me hier aan het luchten geloof ik...Ik ben hier al 35 jaar meer bezig en dus lang voor er ook maar dergelijke filmpjes waren. Het waren ook niet allemaal geesten maar bijv. ook experimenten met telepathie en zoveel meer. Maar daar geloven veel ghosthunters dan niet in.


aura-oasis  
Andere artikels  
Contact 

zaterdag 31 maart 2012

Transparante verschijning



De geest met de hoed
Wie is het? Hij is grijs, zonder kleur, heeft een hoed op, heeft een sjaal, draagt een regenjas en gedraagt zich heel gewoon. Hij ziet er heel levendig uit, maar is transparant en je merkt hem op in je badkamer als je uit de douche stapt. Hij staat tegen de deurkozijn geleund want de deur is opengelaten.
Hij staat je even te bekijken als je uit de douche stapt en gaat daarna de badkamer buiten en vervolgt zijn weg. Je hebt direct met zekerheid door dat dit een geest is...
 
Dit overkwam een vrouw die dit voorval nooit meer zal vergeten en welk haar levenslang overtuigde. Ze schrok angstig van de overtuigende verschijning van de man. Ze schatte die ze ongeveer 50 jaar en hij leek thuis te horen in de jaren 40.

Het vervolgde echter nog want later hoorde ze nog voetstappen en werd zijn schim door een raam ook door haar zoon gezien.

Toen ze de badkamer uitvluchtte, zag ze de man ook nog in haar slaapkamer zitten. Latere waarnemingen waren in de gang, in de keuken en op de trap. De voetstappen gingen daarna nog een tijdje verder.

Haar zoon werd eens op een nacht wakker en vertelde dat hij een man in de hoek had zien zitten.

Als we op zoek gaan naar mogelijke oorzaken voor die verschijning merken we de vooroorlogse woning op, maar daar is niet echt een reden om dit daaraan te wijten.
Een tijd ervoor had ze eens een man dood zien liggen in een gracht. Die had zich zo waarschijnlijk zelf verdronken. Hij stonk al toen ze die vond. Deze had ook ongeveer dezelfde kleding aan.

Het laatste dat binnen in huis was gekomen was een oude buffetkast en omdat ze dacht dat het daardoor kwam, wilde ze die weg. Toen hield het op.

Het begon echter toen bij de persoon die deze buffetkast absoluut wilde hebben. Ook die maakte zich bang.
Het verband met de kast lijkt dus duidelijk. Maar waarom? We zullen het nu niet meer te weten komen. Misschien staat die nu ergens waar nu vreemde dingen gebeuren. 

Reacties graag via Forum

woensdag 29 februari 2012

De entiteit


Vreemde onverklaarbare voorvallen. 

Ik werd gecontacteerd door iemand wiens dochter een plotse andere persoonlijkheid kon krijgen. Ze kreeg daardoor een soort agressieve toevallen met andere stem. Ook hoorde ze stemmen. Ze schreef ook automatisch zonder dat ze zelf iets deed met haar hand.  

Zoals ik al meermaals kon ervaren kan een gebrek aan aanvaarding van het paranormale tot flinke problemen leiden. Ondanks dat er in en rond het huis fenomenen waren die niet psychologisch konden verklaard worden, raakte ze in de psychiatrie. 

Een bijkomend probleem was dat de ouders in het geheel niet geloofden in geesten. Anderzijds ben ik geen dokter. Al wat ik dus kon doen was eens gaan kijken of er een entiteit kon gespeurd worden en indien wel, deze proberen over te helpen en het meisje proberen een beschermingstactiek aan te leren. 

Er was wel een reden om aan te nemen dat er toch iets met een entiteit was, toen de was die buiten te drogen hing, plots in de modder gerold werd. (hij was er niet afgewaaid). Door dergelijke fenomenen begon de moeder te geloven dat er meer is en zo zocht ze dus hulp. De echtgenoot vond dit allemaal onzin en stond vijandig tegenover "paranormalen". Anderzijds zag de toekomst na die opname in de psychiatrie er niet goed uit omdat het alleen maar slechter werd.

Toen ik daar aankwam bleek er een onverklaarbaar temperatuurverschil te zijn op een bepaalde plaats in haar slaapkamer. Toen ik dat enkele keren controleerde weigerde de thermometer nogmaals in die richting te meten. Daarna gingen de batterijen van de laserthermometer ineens plat en ik verving die. Toen begaf de meter het en ik heb een nieuwe moeten aanschaffen. 

Toen we terug op de benedenverdieping waren om de ervaringen te aanhoren, begon de wc op de badkamer ineens te sassen. We gingen allen naar boven kijken en de wc drupte nog na van het water omdat er kletsnatte badhanddoeken bovenop de spoelknop lagen en die door hun gewicht de knop ingedrukt hielden. 
Bovendien waren de badhanddoeken duidelijk in het water van de wc-pot gedrenkt en daarna bovenop de knop gelegd. De hele wc-bril was ook nat, waardoor je kon besluiten dat de badhanddoeken er druipend doorheen gehaald waren. Door wie? Ik nam er een foto van maar ik kan wegens privacy hier helaas geen foto's of andere details publiceren.

Terwijl we daar stonden en de moeder met uitlegde waar de handdoeken normaal lagen, vloog er een stenen kruisje in de slaapkamer op de grond. Er konden onmogelijk natuurlijke verklaringen zijn. Iets of iemand had die handdoeken gedrenkt in de wc pot en bovenop de knop gelegd. De handdoeken waren besmeurd en dat leek al wat op de was die in de modder gerold was. 

Nadien overliepen we de andere zaken toen het meisje plots een "schot in de borstkas voelde". Ik vroeg de moeder om toch eens na te kijken of er geen sporen of plekken zichtbaar waren. Dat bleek zo te zijn en ook daarvan kon ik een foto nemen. De plaats waar ze de pijn had gevoeld stond als een rode plek aangeduid op haar huid.

Dit vervolgt met een verklaring die via een automatisch schrift beweerde een soldaat te zijn van de éérste wereldoorlog die op bevel uit de loopgraven had gemoeten waarop ze zijn neergemaaid. Dit was wel typisch voor de streek waar de woning gevestigd was. Ook "was en modder" leken nu ineens een betekenis te krijgen. Het "schot in de borstkas" had meteen ook een betekenis.

Dit is nu intussen meerdere jaren geleden en hoe het intussen is weet ik niet. Wel weet ik dat er na dit slechts éénmalige tussenkomst, een verbetering leek van de situatie tot maanden nadien. Ook zou de stem van X, de soldaat, zijn achtergebleven. Gezien het meningsverschil tussen man en vrouw is het delicaat te informeren. 

Deze ervaring geeft echter veel stof tot nadenken.

Reacties graag via Forum

zondag 5 december 2010

Oude woningen met onzichtbare bewoners


Een woning kopen of huren?
Zelf hou ik erg van idyllische oude woningen en hoeves. Maar het gaat hier algemeen om alle woningen die oud zijn. Een oude woning kopen kan heel fraai zijn, eens die opgeknapt is. Meestal gaat het dan om hoeves, herenhuizen of landhuizen. Bij een huurwoning gaat het meestal om een huis dat minder idyllisch is, maar betaalbaarder is en in het centrum staat.

Als je een woning wil betrekken die heel oud is, en waar dus meerderen hebben gewoond, kijk je best eens uit. De kans is klein dat er paranormale verschijnselen zijn, maar ze bestaat.

Al vele maken kreeg ik te maken met mensen die een oude woning kopen en die verklussen, tot het een prachtig optrekje wordt. Meestal is dat duur maar wel prachtig. Er zijn ook kant en klare gerenoveerde woningen te koop maar die zijn meestal onbetaalbaar.
Maar ook gewone huizen worden vaak wat opgeknapt en worden uitgerust met badkamer, keuken, verwarming en worden te huur gesteld.

Let echter op als blijkt dat al heel veel huurders of eigenaars het pand hebben bewoond. Laatst had ik een woning waar al iedereen direct na verloop van de termijn van zijn contract het huis heeft verlaten. Deze had het contract zelfs verbroken waardoor geld verloren ging. Het was er niet pluis. Het kan uiteraard een technisch probleem zijn maar dan is dat op te lossen. Als het echter een geestenprobleem is, kan men er met moeite over praten en helpt niets om het vrij te krijgen. Althans bijna niets. Het duurt vaak een tijd eer de bewoner wat gewaar wordt en eer je begint te geloven dat er geesten aan het werk zijn, waarin je normaal niet geloofde. Het hoeft ook niet altijd een oude woning te zijn. Er zijn echter enkele tekens die je kan herkennen die je een teken geven dat er iets zou kunnen zijn waarmee het niet pluis is en waarbij al meerderen proberen helpen hebben.
  • Als je de woning bezichtigd, zijn er dan ijzige plaatsen die je als een tocht passeren of rond je blijven hangen. Let op de temperatuur moet wel minimaal 10 graden verschillen, alsof je een ijskast opent. Zoek wel altijd eerst goed naar logische verklaringen.
  • Ieder huis heeft zijn geluiden, maar sommige hebben wel heel aparte geluiden zoals huisraad in de keuken die je hoort terwijl er niemand is.
  • Let erop de deuren altijd goed te sluiten en te controleren of ze in het slot zijn. Als er een weer open staat, is dat onzekerheid dan al uitgesloten.
  • Luister naar voetstappen. Het beste is dat te horen als de verdieping van hout is.
  • Is er elektrische apparatuur die fout functioneert in de woning, bijv. je gsm maakt een raar geluid waarna alles toch normaal blijkt? Ga eerst wel zeer goed na of alles in orde is met de elektriciteit. Flikkerende lampen kunnen ook al brand veroorzaken.
  • Ga na hoelang het telkens bewoond is en hoe lang.
  • Staat de woning in oorlogsgebied?
  • Zijn er drama's in de woning gebeurd?
  • Zijn er sporen in de woning van achtergelaten kruisjes?
  • Zie je op verborgen plaatsen resten van palmtakjes? Dan is het mogelijk dat de vorige bewoner al geprobeerd heeft, het probleem op te lossen. Vaak laat men dan een kruis of meerdere verstopt achter omdat men angst heeft ze weg te nemen. In één woning werden meer dan 20 kruisen gevonden waaronder één van meer dan 2m dat verborgen was achter het dakgebinte.
    In een andere woning zat er een zeer oud kruis tussen een valse muur die bij verbouwing omviel.
  • Als je foto's zou genomen hebben van de ruimtes, wil de aanwezigheid van orbs niets zeggen tenzij het lichtgevende en bewegende zijn die een streep achterlaten op de foto. Concentrische ringen in de orb is bijna nooit geestelijk. Dit laat je beter bekijken door iemand die wat van fotografie kent, want meestal is het stof, pollen of vochtigheid. Een keer bleek er zelfs een vinger op de lens te staan. Als je echter mistige rookachtige dingen ziet, terwijl het niet vroor (adem) of er niet gerookt was, dan laat je die best zeker nakijken.
Geen enkele van de voorwaarden zegt dat er iets met de woning mis is op gebied van geestelijke bewoners, maar ze kunnen een indicatie zijn.
De meeste mensen redeneren het eerst weg en zoeken een verklaring. Ze durven er met niemand over spreken. Pas als er erge angst is opgetreden gaan ze zoeken.

Zelf proberen er iets aan te doen met wierook of wijwater heeft weinig zin. Aan de andere kant zijn er ook veel charlatans die beweren het te kunnen oplossen. Maar slechts weinige slagen er echt in, laat staan in één keer. Laat je zeker niet verleiden door onderzoekers die enkel komen filmen en meten, personen die de geesten op afstand behandelen of koop geen amuletten en andere dingen die je of de woning zouden beschermen. Je hoeft ook geen geld aan een priester te hangen. Vaak gebeurt het zelfs dat de verschijnselen, na even de schijn gewekt hebben, verminderd te zijn, heviger terugkeren.

Ik heb een eigen remedie maar kan ook niet garanderen dat ze overal werkt. Volgens een studie van de SPR door Flammarion die 534 spookhuizen onderzocht zou de enige gegarandeerde remedie zijn, de woning af te breken tot op de grond.

Er zijn er heel veel die men hun geesten leren leven hebben omdat ze geen kwaad doen en ze er teveel geld en werk in geïnvesteerd hebben. Maar als ze agressieve overledenen zijn, dan kan het moeilijk zijn.

Je mag me altijd contacteren via onderstaande website en "contact". Er zijn ook persoonsgebonden entiteiten die meegaan. Laat je niet wijsmaken dat er demonen in je huis zitten. Alle geesten zijn overledenen, geen duivels. Er bestaan echter ook psychokinetische poltergeistfenomenen.

Aura-Oasis
www.aura-oasis.be