Bestaat de dood?

Is de dood het einde?

Men kan niet bewijzen dat de persoonlijkheid na de dood niet meer bestaat. Er is immers soms contact mogelijk vanaf gene zijde die bewijskrachtig genoeg is om er niet meer te kunnen aan twijfelen. Ik heb zo enkele zeer straffe feiten meegemaakt van zaken die door de overledene meegedeeld werden en die niemand van de deelnemers van de seance konden weten. Het ging om zeer precieze gegevens zoals een gsm nummer van een wereldberoemde Belg. Toen die werd opgebeld om te weten of het klopte, was de eerste vraag, hoe kom je aan mijn gsm nummer. Natuurlijk want die gaat dit niet publiek bekend maken. Hij zou niet meer moeten slapen. Bovendien waren er talrijke andere gegevens meegedeeld die persoonlijk waren tussen de doorgekomen, beroemde Vlaming en de opgebelde.

Nog een ander geval was waarbij een vader zijn dochter op jonge leeftijd verloren had  aan kanker. Toen ze doorkwam wilde ze graag dat haar vader terug contact opnam met zijn zoon waarmee hij al zeker 10 jaar in onvrede was en waarvan hij niet eens meer wist waar die woonde. Ze vertelde de naam van een dorp dat niemand kende en ook een vreemde straatnaam die waarschijnlijk uniek was. Ook het huisnummer werd meegedeeld. Niemand van ons had ooit van zo'n dorp of straatnaam gehoord.
Zijn dochter zei ook dat hij grootvader zou worden van "naam" (meisje). Dit werd door ons beoordeeld als een absoluut onmogelijk juiste en lange naam. Nog nooit gehoord hier in België. Het kon wel een nooit gehoorde Oosterse naam zijn of van een ander land met ongewone taal (zoals bijv. Japans). Dat konden we niet geloven en ook het adres achtten we erg onwaarschijnlijk. Er komen immers gemakkelijk spellingsfouten door of entiteiten die zich proberen uitgeven voor een bepaald geaccepteerd persoon in de kring. Deze liegen dan op zulke gegevens omdat ze het antwoord niet weten.
Ook de vader/moeder wisten niet waar de zoon uithing en waar die momenteel kon wonen.
Maar alles bleek juist, het dorp en het adres bleek te bestaan. Ook nog andere gegevens inclusief, bij de geboorte idd. een dochter en met die ongelooflijk complexe naam.
Hij reed er naartoe en ze kregen zo weer contact.

Hier werden dus details onthuld die enkel de persoon in kwestie kon weten. De naam van de kleindochter die geboren zou worden kon niemand weten tenzij dan misschien de ouders zelf (6 maand op voorhand?)

Maar goed, die persoonlijkheden bleken dus na de dood overtuigend te contacteren geweest te zijn. Bij de Beroemde Vlaming kwamen zelfs feiten aan het licht die verkeerd beoordeeld werden door het onderzoek naar de doodsoorzaak en de media omtrent zijn doodsoorzaak. Toen was die list nog niet bekend. Nu is het een bekende oplichtingstruc in bepaalde milieus die al eens fout kan gaat.

Maar ik heb deze dingen ervaren, samen met anderen. Iemand anders kan ik er niet mee overtuigen en ik kan dit ook niet in een lab nadoen want zo'n vloed van correcte gegevens die niemand kon weten en die ook niet te raden waren, komen slechts heel weinig voor.
Bovendien... we zagen in het zesde zintuig en vooral "plaats delict" dat er bij sommigen dingen doorkwamen die correct waren, maar geen enkele scepticus is bekeerd. Ze veroordeelden het al voor het op tv kwam.

Betreft de vraag om de dood dan te bewijzen. Eigenlijk kunnen we dat niet vragen. Dit is de algemene opvatting die voor 99% van de mensen heel logisch klinkt.
Dan is het wel juist dat degene die zoiets beweert en het hard wil maken, het moet bewijzen. Helaas moet die dit keer op keer zonder fouten en doet men dit zolang doen tot er foute gegevens zijn. Enkel de geruchten van de belachelijkste fouten zal men lustig rondspreiden.

aura-oasis  
Andere artikels  
Contact 

Zelfmoord

De stap uit het leven

Het is altijd een zware schok voor de familie als iemand zelfmoord pleegt. Vaak blijft men over met vele vragen en kan men hoogstens vermoeden wat redenen zouden kunnen zijn. 
In ieder geval moest het voor degene die de daad beging, de gemakkelijkste oplossing zijn. Men kon de beproevingen van het leven niet meer aan of men heeft zichzelf slot gevoerd in het leven.

Naast de moeilijke emotionele verwerking die de familie te wachten staat zit men vaak met veel vragen. Had men zelf iets kunnen doen? Heeft men er geen schuld aan? 

Zelfmoord is echter geen goede oplossing. Vaak heeft men niet kunnen zeggen waar de moeilijkheden zaten, heeft men geen persoonlijk afscheid kunnen nemen en merkt men al gauw dat de poging mislukt is. Men is er immers nog maar niemand merkt hem/haar op. 
In vele gevallen verloopt een bijna doodervaring van zelfmoord niet geheel identiek zoals bij doodsoorzaken. Het is een taboe, men blijft men veel dingen worstelen die men nu niet meer kan oplossen en ziet toe hoe men de levens van de nabestaanden geheel of gedeeltelijk geschaad heeft.Vaak moet men onmiddellijk terug wat verklaart waarom zoveel pogingen mislukken, maar als er teveel lichamelijke schade is, kan dit niet meer.

 Sommige zelfmoordenaars gaan niet meteen over naar gene zijde. Hierdoor blijven ze vaak ronddolen tot ze later kunnen overgaan. 

De vermoeide geest neemt zijn levensruimte weer in, maar is nu alleen. Niemand hoort hen en men wordt niet opgemerkt maar is er nog. 

Men merkt dat men nu zelf aan de basis ligt van veel leed die men bij anderen veroorzaakt en dat is een van de redenen die de overledene in de omgeving van zijn gewone leefruimte houden. Meestal wordt dat niet opgemerkt. Alleen onder bepaalde omstandigheden. 

Omdat er ongetwijfeld mensen zijn die zelf met zo'n situatie geconfronteerd zijn, wil ik het hier niet nog moeilijker maken om te verwerken. Toch kan wat hulp van uw zijde baten. Het is natuurlijk afhankelijk van wat men kan en wat men begrijpt van de toestand van de overledene. 

• Probeer vergiffenis te schenken, want velen dolen rond de personen die ze het meest verwoest hebben en proberen ze duidelijk te maken dat ze dit zo niet wilden. Helaas worden ze niet gehoord. 
• Probeer ze los te laten zodat je hen de vrijheid geeft over te gaan. 
• Weet dat je elkaar ooit weerziet en praat er op die manier tegen. Zij kunnen u immers wel horen. 
• Aanvaard uiteindelijk de situatie in begrip. Zit geen jarenlange vragen te herhalen. Ze pijnigen uzelf en ze zijn lastig voor degene die de fatale daad beging. 
• Kijk of lees veel informatie over bijna doodervaringen. Dit kan de toestand verduidelijken.

Als je iemand kent die hen kan helpen ontdekken hoe ze nu wel kunnen overgaan, dan kan hen dit helpen. Natuurlijk speelt het ook een rol of er nog onuitgesproken problemen meespelen. 

Zo kan het zijn, dat iemand die zijn drugsschuld niet meer kon betalen, hiermee anderen in moeilijkheden stak die nu zelf gevaar loopt en waarvoor men zich schuldig voelt. Dit is slechts een voorbeeld maar het gaat wel om iets dat ons zo onthuld is geweest en dat klopte.
Anderen blijven rond hun geliefde hangen die zo fataal de relatie brak. 

Als ze overgaan zullen ze vaak snel terug moeten reïncarneren. Helaas moeten ze de beproevingen waarvoor ze nu niet slaagden, herbeginnen. Denk dus na voor je zelf zoiets doet. Je ontsnapt niet echt aan het leven. Ook kan je blijven zitten met woede die je op bepaalde personen wil uitwerken.

Naast hoe je zelf geconfronteerd kan worden met een gezinslid dat zelfmoord pleegde, kan het ook zijn dat je geconfronteerd wordt met een aanwezigheid in een huis dat je inneemt en waar zo'n fatale daad is gebeurd. De geest is dan nog niet overgegaan. Je bent er dus niet alleen. Ook kan zo iemand met heel veel energie van een persoon weglopen zodat iemand onverklaarbaar vermoeid is.

Wie hulp of info zoekt voor een geval van zelfmoord, kan contact opnemen. 

We hebben vroeger ook vaak nog contact gemaakt met overledenen en een verklarend gesprek mogelijk gemaakt, maar deze optie kan slechts bij enkelen lukken.

aura-oasis 
Contact

Kennis over het hiernamaals

 De sferen – de bron van de kennis

Als ik over de sferen na de dood ga schrijven vraag je je natuurlijk af van waar ik deze kennis zou halen. Vooreerst moet ik zeggen dat veel bekend is uit de tijd dat het spiritisme bekend en succesvol was. De man die de SPR stichtte, Frederik Myers, probeerde daarmee zijn hele leven lang een bewijs voor leven na de dood te vinden waarvoor geen helderziende, telepathische of andere verklaring mogelijk was. 

Vaak was doorgegeven informatie over overleden verwanten juist, maar kon men immers zijn toevlucht ook nemen naar animistische verklaringen. Na zijn dood, kwamen aan 6 mediums verspreidt over de wereld vreemde boodschappen door via automatisch schrift. Het waren paragrafen zonder afzonderlijke betekenis en die raadselachtig voorkwamen. Deze teksten werden telkens ondertekend door Myers en hij vroeg erbij deze automatische geschriften door te sturen naar de SPR. 

Als men deze automatisch geschreven boodschappen bij elkaar legde vormden ze een ongelooflijk krachtig staaltje spiritisme. De boodschappen pasten immers als een puzzelstuk ineen en vormden een essay over het leven na de dood via filosofische werken die alleen Myers had bestudeerd. Dat was bovendien ontvangen door 6 verschillende mediums die van elkaar niet op de hoogte waren. De boodschappen samen vormden een enorme tekst en een enorm groot werk. Dit spiritistisch krachtige fenomeen dat wel zeer sterk niet anders dan spiritistisch te verklaren was, vormde de zogenaamde “kruiscorrespondenties”. 

Nog vele jaren laten na zijn dood, liet Myers opnieuw van zich horen. Ditmaal kwam hij met gegevens over de bestaanssferen na de dood. De evolutie waarin wij allen worden meegesleurd vanuit zijn primitieve vorm van pril bewustzijn, tot holistische kennis en eenheid in één AL. Uit deze communicaties en spiritistische werken van andere grote onderzoekers van hoog niveau voor die tijd, werd deze kennis vergaard en blijkt ze te kloppen. 

Ook valt hiermee een puzzel ineen. Alles is ermee te verklaren. Helderziendheid, éénheid, leven na de dood, reïncarnatie, het lot, het karma, de evolutie van de mens via de kundalini, geesten, kortom verschillende gekende theorieën vielen samen in elkaar en waren nergens in strijd. Dit kan men niet zeggen van veel hedendaagse manieren van het verzamelen van spirituele kennis. Bovendien had spiritisme een bijzonder grote bewijskracht dat het om iets ging dat werkte, of dat nu via helderziendheid of via leven na de dood verklaard werd. Dus tot hiertoe mijn inleiding over hoe we tot kennis van leven na de dood komen.

aura-oasis  

Contact

Persoonlijkheid van gene zijde of onderbewustzijn?

Galvanische experimenten met multiple persoonlijkheden. 

Als je in de ene hand een koolstaaf neemt en in de andere een stuk koper of zink kan je tussen de twee een elektrische spanning meten. 

Onze emoties wijzigen de spanning die gemeten wordt. Deze meting is heel betrouwbaar om lichamelijke reacties mee te meten. Die kunnen optreden bij bepaalde gevoelige onderwerpen, of getoonde beelden. Elke persoonlijkheid heeft eigen voorkeuren, eigen hobby's, eigen interesses, eigen karakter... 

De grote vraag omtrent personen die soms plots veranderen van identiteit (persoonlijkheid) en dus letterlijk iemand anders blijken te zijn,  is altijd geweest of dit iets met meerdere persoonlijkheden te maken had of iets psychologisch was uit eigen persoonlijkheid. In werkelijkheid zijn het letterlijk andere personen die hetzelfde lichaam gebruiken. Psychologisch verklaart men het echter dat daar een trauma achter zou steekt waardoor de persoonlijkheid zou opgesplitst zijn. Intussen is dat in handen van psychiatrie die daar een storing van de hersenen in ziet.

Maar hoe zit het dan met mediums die in trance iemand anders worden? Dit zijn de ideale proefpersonen. Een ideaal voorbeeld is Mrs Piper (foto). Ze hoorde al stemmen uit haar kindertijd na de dood van haar moeder en een andere overleden persoonlijkheid konden haar gemakkelijk overnemen als ze de ideale toestand bij zichzelf kon veroorzaken. De gegevens die zo doorkwamen, konden stuk per stuk worden gecontroleerd/opgezocht en bleken vaak alleen van de overledene te kunnen komen omdat er details bij waren die niemand wist. 

Toen men die test ontdekte, deed men experimenten met de andere persoonlijkheden door hun te confronteren met bepaalde woorden of beelden die voor bepaalde persoonlijkheden gevoelig liggen. Stel nu dat de eigen persoonlijkheid zeer diervriendelijk is en je zegt iets over dierenmishandeling, dan is het logisch dat de meter reageert. Als je dit ook nog combineert met een andere test zoals een te geven reactie die verband houdt met het gehoorde, is dat in sommige gevallen zeer sterk aan de persoonlijkheid en zijn geschiedenis gebonden.

De andere persoonlijkheid zal immers gevoelig zijn op totaal andere gebieden en bijvoorbeeld vooral gevoelig zijn voor iets anders zoals een naam, zoals bij verlies van een zoon die Oliver noemde die in de oorlog gesneuveld was.

Uit die tests bleek dat de persoonlijkheid ook echt een andere persoonlijkheid is en geen eigenschap van dezelfde persoon. Elk hebben ze ook een eigen geschiedenis en ervaringen.

Samen met de mogelijkheid om zich als bepaalde overleden te laten gelden die zich bewijzen, kan moeilijk nog sprake zijn van opgesplitste persoonlijkheden. (uit The journal of the society for psychical research)

Deze onderzoekingen zijn heel zorgvuldig uitgevoerd en objectief geobserveerd zoals ze zich in werkelijkheid aftekenen. Er is niet echt een theorie op geplakt maar alles wees uit dat bijvoorbeeld de overleden Frederik Myers achter de kruiscorrespondenties steekt en die onmogelijk kunnen verklaard worden door facetten van de eigen persoonlijkheid van de meerdere mediums die erin betrokken waren en niets van elkaar wisten. 

Het gevolg van de conclusie betreft multiple persoonlijkheden laat zich raden. Dit past weer eens niet in de geldende opvattingen.

Hoe dan ook wijzen deze testen uit dat het wel degelijk om ANDERE persoonlijkheden gaat met eigenschappen en vaardigheden die de originele persoonlijkheid nooit heeft gehad. 

Gelijkaardige experimenten zijn onder hypnose bewerkstelligd onder de benaming "uittreding der gevoeligheid" waarbij men dus iemand anders kon worden en zo kon zeggen wat deze bijvoorbeeld op dat moment aan het doen was. 

Natuurlijk wordt ook dat idee wetenschappelijk gezien, verworpen, ook al is het een objectieve vaststelling.

De somnambule toestand is zowel onder hypnose als als medium te bereiken en zijn deze personen de ideale proefpersonen. Men deed het echter ook met andere maar dit ligt wel veel moeilijker.

Deze, bijna wonderbaarlijke eigenschappen zijn echter feiten.

aura-oasis 

Contact 

Reacties graag via Forum

Collega via ouija

Spiritisme

Doorheen zo'n 30 jaar spiritisme heb ik bijzondere gevallen meegemaakt. Ik deed dit aanvankelijk experimenteel, uitzoekend wie of wat nu eigenlijk antwoordt. Het blijkt nog niet zo eenvoudig te zijn om uitkomst op deze vraag te krijgen. 

De meeste gevallen zouden kunnen verklaard worden door automatische gezamenlijke bewegingen die onbewust woorden spellen. Het wordt bemoeilijkt om het het uit te zoeken wat de juiste verklaring is, omdat er wel meerdere sessies zijn die niet echt goed lukken. Ook moet je wel degelijk altijd naar een bewijs werken. Liefst ook naar informatie die controleerbaar is en die niemand kent.

Je kan er vanuit gaan dat als de planchette beweegt, het glas schuift, de tafel danst, een hand automatisch schrijft of het kruis en bord letters aantikt die moeilijk te begrijpen woorden of zinnen spellen, je geen goed contact hebt.

Vaak hangt het contact af van de deelnemers en de personen die rond hen aanwezig zijn. Dat zijn niet altijd hun naaste verwanten maar soms personen die je niet verwacht maar na lange tijd van contacten toch ineens begrepen kunnen worden.

Ik heb veel gevallen meegemaakt die buiten verwachting een verrassende uitkomst hadden en een van die niet te verwachten bewijskrachtige gevallen is bijvoorbeeld het volgende:

Bij een belangrijke sessie waarbij ik contact trachtte te zoeken voor mensen die een verwant verloren hadden, kwam steeds een aantal storingen voor die de sessie in geloofwaardigheid echt afbraken. 

Zo kwam er bijvoorbeeld een naam door die beweerde een collega van mij te zijn en die zelfmoord zou gepleegd hebben. De naam kwam me langs geen kanten bekend voor. "Collega" en "opgehangen" kwam pas later voor nadat ik de naam opzijgeschoven had. Maar de betrokkene bleek niet graag op te geven.

Toch drong dit telkens tussen het gezochte contact van de verwanten van de mensen die daarvoor afgesproken hadden, door. Het werkte als een stoorzender. Iemand die wilde doorkomen maar niet gevraagd was. Bovendien kende ik deze "collega" onder zijn genoemde "naam" niet. 

Zoals altijd, noteerden we letter na letter van alles wat aangeduid was. Ook hielden we constant de werking in het oog omdat je daaruit vaak kan zien of er wel contact is, of er slechts een hoop pogingen tot contact gemaakt worden. Bij het laatste zullen de aangeduidde letters vooral in de war brengen en kan het bijvoorbeeld zo stuntelig traag gaan dan je naar mijn ervaring kan aannemen dat je niets hebt. Je kan net zo goed stilleggen. 

De echte contacten verlopen meestal vlot en snel. Ook hoor je niet altijd wat je verwacht en zeker niet wat je wil of verwacht te horen. Toch zullen de antwoorden juist blijken te zijn. Ze kunnen zelfs verkeerd lijken. Maar vaak zijn ze onbegrepen en blijken ze pas later ineen te vallen.

Maar er zijn meer "complicaties". Een voorbeeld ervan is dit wat ik hier vernoem, de storing van iemand die mij "collega" noemt. 

Bij mijn weten kende ik geen collega met die naam. En die zou zich ook nog verhangen hebben. Ik brak mijn kop maar kon daar echt niet bij. 

Ook poogden we de ouija bij de gevraagde personen te houden en werden deze andere boodschappen dus als vervelende onderbrekingen gezien. 

Ik werkte al meer dan 10 jaar aan de updates van de gemeentelijke website bij het gemeentebestuur. Op die site stonden toen nog 3350 pagina's die ik alleen bijhield inclusief de formulieren, opvraagbare documenten, nieuwe pagina's, scripts enz... Nu is het werkt uitgegeven maar de site is ook enorm gekrompen en je vindt geen 5% meer van wat er vroeger allemaal stond en wat dus natuurlijk ook bijgewerkt moest worden. Nu hoef je geen kennis van websites bouwen meer te hebben maar vraagt het wel evenveel en zelfs nog meer handen.

Ik kende op het hele gemeentehuis niemand met die naam die zich verhangen had. Toch niet dat ik wist want er waren er veel die er slechts kort werkten. Maar deze zou er dus al lang werken. Er was een voortdurende personeelswissel die je ongezond kon noemen. Maar toch, als het iemand moest zijn die ik gekend had, dan zou ik die naam zeker nog weten.

Dit deel van de sessie werd dus onbegrepen en als onjuist gemarkeerd. Maar een tijd later begon ik mij dingen af te vragen toen er een nieuw onverwacht overlijden was, maar niet uit het gemeentehuis zelf maar wel van ander gemeentepersoneel. 

Ik begon me de naam terug af te vragen en hoorde opeens van iemand die zich had verhangen en die me bekend was. Ik kende echter enkel zijn bijnaam goed zoals hij altijd door iedereen genoemd werd. Zijn echte naam werd nooit gezegd. 

Toen begon ik na te denken en ging ik op zoek naar zijn echte naam. Tot mijn verrassing bleek die naam te kloppen en was het idd een collega van me. Maar aangezien ik daar bijna nooit mee in contact kwam en ik die enkel bij de naam kende waarmee men hem aansprak en vernoemde, had ik nooit kunnen denken dat hij bij mij zou doorkomen op een sessie die bovendien niet bij mij thuis werd gehouden. Hij werkte ook nog eens in een totaal andere dienst waar ik niet op gedacht had. 

De tekst die eerst als storende mysterieuze fout werd beschouwt werd herlezen en idd, dit had zin. Het was idd ook niet zo lang geleden dat die zelfmoord gebeurd was en ik had er pas nadien van gehoord. 

Wat ik met dit voorbeeld tracht te zeggen is dat het wel heel gemakkelijk is om veel sessies "psychologisch en motorisch" te verklaren maar er toch af en toe speciale gevallen tussen zitten die achterna iets onbekends bevestigen. 

Ook had ik in die sessie vooral de notities genomen en dus zelf bijna niet meegedaan en hoe konden de anderen daarvan weten, inclusief zijn naam? 

Af en toe zijn er dus spiritistische contacten die een meerwaarde hebben. Pas na heel veel jaren heb je zoveel meegemaakt dat je kennis verwerft die je uit niets kan leren. Veelal is het bij het begin van zo'n experimenten, soms gewoon verrassend dat er beweging is en lijkt dat overtuigend. Na een aantal sessies rijst twijfel. 

Dan kan het heel veel jaren duren eer men echt vat op het systeem krijgt waarbij men alles gaat doorzien en er dus optimaal nut kan uit halen. 

Dit heeft dan nog niets te maken met het vlot werken. Dat ligt aan andere factoren. 

Ik kan hier wel nog een aantal nog veel merkwaardigere gevallen bovenhalen maar echte kennis en techniek kan ik niet op papier zetten. Ik kan enkel wat geschiedenis en wat merkwaardige gevallen vertellen. 

In de praktijk kom je echter soms dingen tegen die alleen op het moment zelf enige waarde hebben voor wie geïnteresseerd is, met uitleg en voorbeelden die echt wat bijbrengen. Dat leer je niet uit een boek maar enkel uit eigen ervaring.

Ik wou hierbij wel waarschuwen om je toch niet te lichtzinnig aan deze dingen te wagen. Ik wordt wellicht bij problemen wel aangeschreven en ken er dus wel heel veel. Ook heb ik er veel zelf meegemaakt. 

Ik heb nog lessen gegeven daarin, die gevolgd werden met een soms jarenlange praktijkkans. Reken bij problemen maar niet teveel op volksmiddeltjes. Ze helpen niet. Tenzij het om iets ingebeelds gaat en er eigenlijk niet zo veel aan de hand was. 

De personen die les volgden waren bijna zonder uitzondering altijd personen die al lang met allerlei paranormale interesses vanalles bestudeerden. Die dus een langere natuurlijke interesse hadden. Jongeren zonder eerdere basiskennis zijn me zuur opgebroken MET gemelde problemen die ze bij anderen veroorzaakt hadden en aan zo'n zaken begin ik niet meer.  Men meent wel dat men veel weet en wil soms nog eens eigenwijzer zijn ook.

Maar het grootste gevaar is nog psychiatrisch! Een terugkeer is zonder kennis van zaken uit dergelijke toestanden niet mogelijk! Dus vergooi je leven niet maar zorg altijd dat je het zo veel mogelijk samen met ervaren personen doet die er praktijkkennis van hebben.

En zoals met vele specialisten heb je er die ineens heel veel weten over ghosthunting, wat nu populair is, maar zich daarvoor nooit voor iets paranormaals geïnteresseerd hebben en daar ook niets van kennen. Hoe kan je dan zo snel specialist worden van zaken die er allemaal slechts deeltjes van zijn?

Aura-Oasis www.aura-oasis.be 

http://auraoasis.123forum.be