De grote instorting van 2012

De zware gevolgen die de Maya's voorspelden.

De hele kosmos is in beweging. De planeten draaien rond de zon en de zon draait mee rond het zwart gat midden in onze melkweg. Beide oefenen ze enorme zwaartekrachtvelden uit op de aarde want zo'n planeet in zijn baan houden op zo'n afstanden is geen kleine energie. Denk maar aan de 100.000 lichtjaren die het kost om alleen naar het centrum van onze melkweg te reizen.

We draaien dus eerst en vooral rond in onze melkweg en meerbepaald rond het mysterieus zwart gat in het midden ervan.

In deze melkweg draaien we ook nog rond de zwaarste planeet in ons zonnestelsel: de zon.

Iedere 26.000 jaar valt de rotatie van de melkweg perfect samen met de rotatie van de aarde rond de zon. Dus op 21 dec. 2012 werken plots 2 enorme aantrekkingskrachten samen op de aarde. Dit komt omdat de melkweg en de zon dan samen op een lijn komen te staan.

Welk effect dit heeft weet niemand, maar dat de polen ooit verschoven zijn is een feit. Dit zou echter 1 miljoen jaar geduurd hebben.

Van de dag dat deze aantrekkingskrachten samenvallen berekende men die cyclus perfect. Van zonnewende tot zonnewende berekende men het jaar enz... Het is een enorme prestatie om dit zo precies te kunnen berekenen. Deze professionals van 2100 jaar geleden zijn nog niet overtroffen en zeker niet met de middelen die toen ter beschikking waren.

Dus 21 dec. 2012 is wel geen toeval. Het betekent echter wel een verandering, zoals de kortste en de langste dag van het jaar een verandering inluiden. Zo kan er ook een geleidelijke verandering komen in de aardas.

Veel effect op de baan van onze planeet zal die dag niet hebben. Waarschijnlijk wel op de zonnestormen die ons bombarderen en onze beschermende magnetische gordel die ze minder tegenhoudt.  Maar dit laten we aan de wetenschappers over welke gevolgen dit zou kunnen hebben. Naar verluidt zou 2012 zo al hevige zonnestormen kennen door de gemiddelde tijd waarbij dit voorkomt, 11 jaar (als ik me niet vergis)

Op lange termijn echter kan een cyclus van precessie wel erg dodelijke gevolgen hebben. Denken we maar aan de ijstijd en het voorkomen van tropische planten en dieren op de poolgebieden. Het is duidelijk dat 5000 jaar geleden de polen zijn verwisseld met een ijstijd tot gevolg. 

Op deze manier zou het aflopen van de Mayakalender op heel lange termijn, wel zware rampen en gevolgen kunnen hebben maar da's nog niet voor de 21ste dec.

21 december 2012 zou dus wel een verandering inhouden. Ze doet dit echter niet plots maar meer zoals na de langste dag, de dagen beginnen korten en het winter wordt.

Die datum zie ik persoonlijk dus niet als plotse dramatische datum, maar wel een verrassend precies berekende kalenderprestatie die inderdaad verandering inluidt.

aura-oasis

Contact

Reacties graag via Forum

2012 of derde wereldoorlog?

Komt er een nieuwe 1000jarige vrede? 

Hitler dacht het zeker. Zie de meerder documentaire video's over de occulte geschiedenis van het derde rijk.

Een derde wereldoorlog zou het einde van het aardse leven op onze aardbol betekenen. De dreiging is reëel ook zonder kernraketten want een "vuile bom" is ook zeer destructief.
Denken we aan de radioactieve besmetting die honderden en duizenden jaren zou blijven steken in de voedselketel.

Dit gebeurt ook wanneer opslagplaatsen voor kernwapens vernietigd worden.

Wat 2012 betreft: ik geloof ook niet in de fatale dag. Wel is het zo dat we onze bronnen op de aarde aan het opconsumeren zijn.
Er vinden duidelijk veranderingen plaats die de wetenschap zelf verwonderen, zoals de verschuiving van de polen waar men ook in het wild slaat met verklaringen.

Wat betreft the big bang is dat ook zo. Wat er de big bang deed ontstaan is voer voor de wildste theorieën die ook niet juist zullen zijn want in principe zette men zich schaakmat omdat er geen tijd en ruimte bestond voor de ontploffing. En singulariteit, kom op zeg. Houd jij elektronen over als je batterij plat is? Nee, want + en - zijn een geheel.

Betreft het Higgs deeltje, dat moest alles verklaren. Miljarden investeerde men aan Europees geld, maar het bleek vruchteloos. Hierdoor valt wel de theorie van alle andere deeltjes in elkaar.

Toch is de wereld ontstaan.

Betreft het paranormale zijn zeer sterke bewijzen geleverd voor het bestaan. "Randi has to pay".
Dat wil echter niet zeggen dat allen die zich begaafd noemen, of die menen teksten te kunnen interpreteren ook juist zijn. Er zit veel kaf onder het koren.
Het enige bewijs dat iemand kan overtuigen is een aangrijpende ervaring. En zo zijn er steeds meer mensen die overtuigd raken zonder de onverklaarbare voorvallen van zich af te borstelen. We moeten wat serieus blijven, vaak zijn de verklaringen van sceptici ronduit absurd onmogelijke combinaties die gewoon teveel zouden voorkomen om nog realistisch te zijn.

aura-oasis 

Contact 

Reacties graag via Forum

Vreemde feiten bij geestverschijnselen

Onverklaarbare vreemde verschijnselen 

bovenop het paranormale verschijnsel

Bij paranormale verschijnselen oordelen we altijd zo logisch mogelijk. Stel dat een deur dichtslaat waar het spookt en het kan moeilijk anders dan geestelijk omdat er geen andere verklaringen mogelijk zijn, dan zien we dat als een entiteit die ergens toch de energie kon opbrengen die deur te sluiten. 

Als we Electronic voice phenomena (bandstemmen) opnemen en we hebben geluk, dan denken we de uitgesproken stem te horen van de geest. We gaan ervan uit dat de stem van de geest via de microfoon is opgenomen.

Doorheen de jaren dat ik het paranormale bestudeer, stuit ik vele keren op iets vreemds dat minder logisch lijkt dan de redenering die we normaal zouden volgen. 

Als we in menselijke geestelijke vorm denken dan zouden we als geest bij woede poltergeistverschijnselen kunnen veroorzaken door met voorwerpen te gooien. Zo zouden we bijvoorbeeld met enkele potten in de keuken kunnen gooien, een voor een. Dat ware al een hele prestatie. 

Als we EVP willen opnemen dan zorgen we voor een goede microfoon en een voicerecorder. We kunnen ook de radiomethode kiezen zonder microfoon waarbij we veronderstellen dat men doorkomt door de elektronische ontvangst langs de radio. 

Vroeger was dat via een radio die nog niet over de ruisonderdrukking beschikte van de huidige radio's en die op AM tussen twee zenders stond. Nu gebruikt men gemodificeerde radio's die de frequentieband constant herhaaldelijk aflopen. 

Wie een goede kennis van uiteenlopende ervaringen vernomen of meegemaakt heeft, komt af en toe voor iets dat moeilijker op deze logischere manieren te verklaren is. 

Zo kunnen bij poltergeistfenomenen gelijktijdig vele kastdeuren beginnen te slaan vanuit tegenovergestelde richtingen waarbij het door de gelijktijdigheid of snelheid onmogelijk moet zijn voor een geest om dit via het geestelijk lichaam te doen wegens de benodigde snelheid van verplaatsing of gelijktijdigheid. 

Ook kwam ooit eens iemand bij mij met een EVP die opgenomen was, door van de CD-speler naar cassette te kopieren. De CD bevatte kerstliederen. De vrouw was heel katholiek. Op een bepaald moment werd de CD muziek onderbroken en ingevuld door een stem die zei "de lieve heer". Hoe kon een stem daartussen komen terwijl de cassette rechtstreeks verbonden was? De stem leek wel te spotten met haar religieuze obsessie.

Er komen ook fenomenen voor zoals lampen of televisietoestellen die beginnen spelen ZONDER DAT DE STOPCONTACTEN ingeplugd zijn! Als zoiets herhaaldelijk gebeurd kan men de stopcontacten immers gaan uittrekken en vaak denkt men dan dat men eens had vergeten uittrekken maar dat blijkt dan fout. Hoe kon het toestel dan zonder stroom of batterij toch functioneren?

In sommige, evenwel zeldzame gevallen komen onmogelijke zaken voor, zoals een rekenmachine die een heel stuk papier volprint met rode vraagtekens terwijl er geen rood lint in zit en er ook geen vraagteken bij de afdrukbare cijfers staat? 

Er bestaat een apparaat die willekeurige opgeslagen woorden kan uitspreken. De Ovilus. Afhankelijk van het type apparaat zitten daar van 400 woorden tot enkele 1000den in. De woorden haalt hij uit een database, en spreekt die uit als bepaalde omgevingsfactoren een soort willekeurige waarde bereiken. De grote vraag is dan hoe iets erin slaagt om zo bepaalde zinnige woorden uit te stamelen. Terwijl het meestal niet veel betekent blijkt het echter soms wel degelijk te kunnen gebruikt worden als communicatiemethode. Soms spreekt dat ding echter woorden uit die er zich niet in de database bevinden, zoals bijvoorbeeld namen.(toch even bij vermelden dat het toestel slechts zelden tot communicatie komt en dus niet de ideale investering is)

Bij poltergeistfenomenen is het bekend dat soms dingen in een bepaalde evenwichtsituatie gestapeld worden die je niet kan nadoen. Er kan een bed omgedraaid worden in een te kleine kamer waar het niet mogelijk blijkt dit bed te draaien zonder afbreken. 

Hoe kunnen als gevolg van poltergeistverschijnselen plots overal regendruppels naar beneden vallen binnenshuis? (Rainman). Of stenen die het huis binnenvliegen terwijl het huis rondom door politie bewaakt wordt? (Wilsele) Of overal brandhaardjes maken zonder lucifers. 

Maar ik denk dat de bedoeling van het artikel al duidelijk wordt, hoe kan iets dat normaal niet kan en ook niet mogelijk kan zijn door technische beperkingen door een spookverschijnsel?

aura-oasis
Contact
Reacties graag via Forum

Het bewijs voor "de geest" in de BDE

Waarom de bijna doodervaring zo bijzonder is. 

Stof om eens goed over na te denken. 

Van alle paranormale ervaringen die we kunnen hebben is de BDE het meest indrukwekkend. Het is niet alleen overtuigend voor wie het meemaakt, het plaatst ook zeer ernstige vragen bij onze wetenschappelijke opvattingen over onze hersenen. Onze hersenen zouden immers, naast het commandocentrum voor onze spieren en lichaamscoördinatie, ook de zetel zijn van ons bewustzijn.

Dat iemand die bewusteloos is, niet kan nadenken staat bijna vanzelfsprekend vast. Ook voor coma wordt dit algemeen aangenomen, al zijn er wel mensen die alles horen en voelen. Bewusteloos of coma, we mogen niet vergeten dat onze hersenen nog activiteit vertonen. Dromen zijn mogelijk. Als we ons een droom herinneren zit daar geen vaste lijn in met andere dromen of dromen van andere dromers. Niemand droomt iets gelijkaardigs en het volgt geen bepaald patroon.(behalve sommige telepathische dromen)

We kunnen iedere droom echter perfect detecteren via een medisch toestel dat de hersenactiviteit optekent en dat men zelfs heel veel gebruikt bij slaaponderzoek. Ook kan je zien dat in de periodes tussen de dromen de hersenactiviteit niet vlak is. Er is geen flatline. Dit geldt uiteraard ook voor hallucinaties die vaak totaal bizar zijn en vaak botsen met wat mogelijk is in onze wereld zoals we die kennen. Ze missen iedere vergelijking met iets dat in het gewone leven als realistisch geldt. Net als bij dromen is ook geen enkele hallucinatie vergelijkbaar met die van een ander. Nadat iemand een hallucinatie gehad heeft, weet hij vaak met zekerheid dat wat hij waarnam iedere logica mist en dat het simpelweg niet klopt.

In een droom weten we bij het wakker worden ook dat het slechts een droom was.

Bij mensen die klinisch dood zijn geweest herinneren er zich velen een grensoverschrijdende ervaring zoals we die kennen als de bijna doodervaring. Behalve het feit dat de ervaringen zo algemeen gelijklopend zijn komen zij niet voor tijdens hersenactiviteit zoals die gemeten kan worden.

Klinisch dood houdt in dat er een zogenaamde “flatline” hersengolf is, geen enkele meetbare activiteit van de hersenen. Deze flatline treedt ook altijd op vanaf het hart enkele seconden tot maximaal 8 sec stil ligt.

Alleen in die toestand komt deze karakteristieke BDE voor. Niet tijdens droom, niet tijdens hallucinatie, niet tijdens psychedelische drugtrip. Tijdens dergelijke ervaringen is er ook geen flatline hersengolf.

Wetenschappelijk staat het vast dat er geen bewustzijn is tijdens een flatline. Critici die zouden zeggen dat er wel nog bewustzijn zou kunnen zijn in die toestand, zeggen immers automatisch dat het bewustzijn of de geest iets anders is dan onze hersenen. Daarom is daar geen discussie over mogelijk. Er wordt trouwens nooit een flatline gezien tijdens coma, bewusteloosheid, slaap, drugervaring… alleen bij klinische dood.

Men zou immers beweren dat er bewustzijn mogelijk is zonder functioneren van onze hersenen. Dit is een onoverkomelijke paradox.

Daarom zoeken veel sceptici hun heil bij de korte tijd tussen bewustzijn en flatline. Tijdens deze zeer korte periode zou volgens hen, een ervaring in soort hyperspeed kunnen voorkomen. Men moet dan wel ook zeer veel ervaren op deze zeer korte tijd om het langs die ontsnappingsweg weg te kunnen houden van metafysische, spirituele of paranormale verklaringen.

In geval de bijna doodervaring zich tijdens de overgang van hersenactiviteit naar flatline zou voordoen, zou alles verklaard kunnen worden zonder de paradox die optreedt voor iedere bewering dat het zich zou kunnen voordoen tijdens een flatline. Althans, zo lijkt het.

Maar ook de alternatieve verklaring dat de BDE zou kunnen geproduceerd worden tussen bewustzijn en flatline, stort onherroepelijk neer bij sommige getuigenissen van wat men zag tijdens men een flatline had.

Velen rapporteren immers een uittreding die correcte waarnemingen beschrijft van dingen die men onmogelijk kon weten als men niet bewust was zijn tijdens de flatline. Vele beschrijven immers hoe ze bepaalde zaken van buiten hun lichaam zagen terwijl deze gebeurden TIJDENS FLATLINE omdat wat ze waarnamen zich immers afspeelde tijdens een flatline en niet tussen leven en klinische dood.

De BDE is dus zo bijzonder omdat zowel de verklaring dat deze tijdens een flatline zouden voorkomen, als tijdens de periode tussen bewustzijn en flatline, schaakmat stellen.

1. Zoals we hier uitlegden stelt de eerste verklaring simpelweg dat bewustzijn en hersenen afzonderlijke dingen zouden zijn,  welke voor de wetenschap een absolute paradox zijn
2. de tweede verklaring dat er bewustzijn kan voorkomen na de toestand tussen leven en klinische dood, wat net als de eerste zou impliceren dat geest buiten de hersenen een feit is.

Geen enkele wetenschappelijke verklaring geeft een sluitende verklaring die niet met zichzelf in strijd is. De BDE komt voor zonder hersenactiviteit.

Er zijn nog andere bijzondere implicaties van een BDE. Dit is er slechts één. 

U kan mijn beweringen natrekken wanneer je de vele feiten en studies doorneemt over bijna doodervaringen. 

aura-oasis
Contact
Reacties graag via Forum

Demonen en bezetenheid

Over demonen  en andere verklaringen 

voor bezetenheid.

Ik besloot te kijken naar een documentaire over de geschiedenis en de opvattingen over demonen. Eigenlijk geloof ik niet in demonen. Deze zouden volgens sommigen een soort dierlijk duivelsgedrocht zijn die mensen aanvallen. Volgens mij bestaat er geen hel in de letterlijke beschouwing van de bijbel en dus ook geen duivels. 

Het programma begon met het tonen van een geval van bezetenheid waarbij een priester de schreeuwende vastgebondene vol "blussend" heilig water sprenkelde. Daarna ging men langs bij enkele demonologen en exorcisten die beweerden dat je om een demon te verdrijven zijn naam moest kennen en dat het maanden kon duren. 

Er bestaan wel hysterische verschijnselen die al eeuwen aan een demonische bezetenheid gewijd worden. Vaak is de bezetenen dan heel krachtig en wild. Dit komt voor bij sommige vormen van plotse gewelddadige vormen van persoonlijkheidsveranderingen. 

De hoofdexorcist van de Roomse kerk vertelde dat hij op dit moment tegen een demon streed die messen uit de mond spuwde. Soms zijn er idd. paranormale verschijnselen mogelijk maar dit had ik nog nooit gehoord. Dit wil ik toch liever eerst zien wat materialisatie is niet niets.

In de meeste gevallen betreft bezetenheid volgens mezelf een misgebruik door een andere entiteit maar ieder heeft natuurlijk zo zijn eigen opvattingen. Zo beschouwt de kerk ze dus als duivels, de psycholoog ze als dissociatieve of afgesplitste persoonlijkheden en de psychiater ziet de oorzaak hier bij een of andere chemische stoornis in de hersenen, ook al blijken er sommige paranormale activiteiten bij plaats te vinden die men niet kan verklaren. 

Op een bepaald moment besloot de presentator van de documentaire bij een psychiater aan te bellen. Ik dacht dat deze, de soms bizarre verschijnselen en MPS of DIS zouden afromen tot het in hun stoornissengids past. Ook psychiaters kunnen ze niet genezen en ik verwachtte een complexe uitleg waarmee je geen stap vooruit komt en die ook niets oplost. 

De oudere psychiater legde uit dat bezetenheid geen demonen waren en dat dit meestal extreme gevallen van meervoudige persoonlijkheid waren die veroorzaakt werden door overledenen die hier op onze aarde waren blijven hangen. 

HOORDE IK HET GOED? Een psychiater die de spiritistische verklaring gebruikt? Jawel... Dit verraste me enorm. Bovendien was dit de enige die beweerde dat hij die mensen ook kon helpen door met die andere persoonlijkheden te spreken. En zo vind je soms controleerbare gegevens terug die kloppen. Dit is precies zoals ik al deed. Daarna help je ze overgaan en weg is alvast één persoonlijkheid. 

Deze methode heb ik al heel lang bejubeld omdat een persoon daar zeer succesrijk deze "geesteszieken" kon helpen. Hij deed dit samen met zijn mediamieke vrouw gedurende 30 jaar en had keer op keer succes. Dit terwijl die methode ondanks succes verworpen is en men heden een modernere verklaring verkiest die NIET WERKT! 

Ik heb het over de methode van Dr. Wickland die ik al 15 jaar eerder beschreef in ons tijdschrift van de vzw aura-oasis en zoals het nog staat op www.aura-oasis.be/bezetenheid.html . In de geschiedenis werd hij erom bekend en hij publiceerde twee lijvige boeken.

Ik was aangenaam verrast met het programma. En eindelijk iemand die DIS/MPS slachtoffers kon helpen en die volgens mij het plaatje begreep. Tegelijk werden alle andere methoden zoals maandenlange gebeden, kruisen, wierrook en heilig water als een Rooms geloof gereduceerd met hoogstens een tijdelijk effect.

Dit programma en die psychiater verdienen een pluim! Ik was echt blij dat de uitkomst ervan zo verrassend uitdraaide. Misschien kan men er nog mensen mee helpen.

Ik moet bijvoegen dat het vaak ook nodig is om de bevrijde verder te beschermen tegen het aantrekken van nieuwe entiteiten/persoonlijkheden. Ze moeten afgesloten geraken. 

aura-oasis 

Contact 

Reacties graag via Forum