Aura-Oasis - - Studie en onderzoek van paranormale fenomenen

Posts tonen met het label paragnosten. Alle posts tonen
Posts tonen met het label paragnosten. Alle posts tonen

zaterdag 8 oktober 2011

Psychometrie zelf leren 2


 Helderziendheid 2: Lessen om het aan te leren
Kan je het leren?  
Waarschijnlijk wel al zullen de resultaten altijd wat afhangen van de gave en de ervaring ermee. Een overtuiging dat paranormale fenomenen zoals psychometrie bestaan is wel grotendeels vereist. Die kan je jezelf niet opleggen. Je kan dit slechts bereiken door verkenning van het paranormale studiegebied. Je bent niets met de vele would-be paranormale onderzoekers die enkel ghost-specialisten zijn en verder niets kennen van het paranormale en de geschiedenis. Noem hen maar eens een beroemd paranormaal voorval, of de naam van een wereldberoemde paranormale onderzoeker en je ziet snel hoe schandalig onkundig ze zijn. We moeten natuurlijk geen namen noemen zoals Amityville want dat kent iedereen van de fictieve horrorfilm. Er zijn zeker wel sterke paranormale zaken mee gemoeid, maar het boek en de film zijn fantasie op de waargebeurde feiten.
Voorbeelden van zo'n beroemde personen of feiten die men zou moeten kennen, zijn Maurice Grosse (persoon), Rosenheim (paranormaal zeer goed onderzocht voorval), The Scole experiments en was het voorval van de gezusters Fox nu fake zoals ze bekenden of hoe bewees het zich later toch echt te zijn? Deze zeer beroemde studies zou men als paranormaal specialist tot in detail uit het hoofd moeten kennen.

Mits minder of meer aanleg, zit de kunde van psychometrie apart in onze geest, naast bewustzijn, redenering, associering en onderbewustzijn. 
Je bereikt ook geen betere resultaten door mediatieve toestanden.

Ik kan hier geen cursus geven. Dit zou ik wel gedeeltelijk kunnen aanleren in groep. Maar ik kan een voorbeeld geven die je alvast goed op weg zet. Dan rest nog wel veel durf, leren en ervaring. Het is ook noodzakelijk dat de uitgesproken zaken, controleerbaar zijn. Geen wijsheid van geestelijke hooggeëvolueerde levensvormen op een andere planeet die zich om ons bekommeren. Integendeel, zo glijd je af naar een gefantaseerde virtuele wereld.

  • U moet eerst een goede waarnemer leren worden. Bvb: Wat merk je nog op terwijl je dit leest? Hoor je een klok tikken? Hoor je geblaf op de straat? Merk je dat het mooi weer is geworden? Aan wat zit je eigenlijk nog te denken en bij weg te dromen, radio of muziek? Welke instrumenten? enz... Opgelet, het leren waarnemen is essentieel maar het is niet zo dat je de paranormale informatie haalt uit dingen die je met je zintuigen kan waarnemen. Dit zou geen helderziendheid zijn. 
  • Je moet verbeelding, beelden, indrukken, bewuste redeneringen leren uit elkaar houden.
  • Hou je geest in het oog.
  • Maak onderscheid tussen wat je ooit hebt ervaren en dingen waar je enkel van droomde. 
  • Wat zijn de ware motieven van je drijfveren? Bvb. welke zijn je drijfveren om op reis te gaan?
  • Let op je gevoelens, niet alles komt via beelden.
  • Evalueer de indrukken tov je emotionele gevoelens op dat moment.
  • Train je intuïtie. Leer ze kennen in werkelijke betekenis.
  • Leer vertrouwen op de eerst verkregen gevoelens.
  • Leer intuïtieve beelden, geluid, gevoelens goed vertalen tov. associatieve beelden, die je heel wat anders kunnen willen zeggen. Een kerk kan voor een centrum staan. Daar zat je misschien ooit rustig op een bank naar de drukke wereld te kijken.
  • Leer hersenruis onderdrukken en de werkelijke betekenisvolle indrukken eruit halen. 
  • Leer de kenmerken van intuïtieve indrukken kennen. 
  • Oefen je met onbekenden. Met bekenden is immers zo goed als onmogelijk omdat je vaste opvattingen en geschiedenis alles omver redeneren. 
  • Leer de verschillende dingen als een detective uit elkaar halen en weet de ware betekenis er uit te puzzelen. 
  • Als je kan tekenen, doe dit dan. 
  • Luister naar je zekerheidsgevoel. 
  • Vertaal dit verbaal naar woorden. 
  • enz... 
Deze oefentechnieken komen voort uit een parapsychologisch onderzoeksprogramma waarbij mensen getraind werden om te leren helderzien. 
Mochten er voldoende mensen contact opnemen met een interesse om dit aan te leren en die in de  omgeving Gent kunnen komen, kan ik je uit mijn eigen ervaring cursus geven, trainen en coachen met echt controleerbaar oefenmateriaal waarbij een onbekende derde persoon de gegevens kan evalueren. Begeleide ervaring zal hier immers gemakkelijker werken.


zaterdag 1 oktober 2011

Psychometrie zelf leren 1


 Helderziendheid 1: definitie en voorbeeld
Met helderziendheid bedoel ik geen kaartleggen, I Tjing, pendelen, astrologie, wichelroede, kabbala, numerologie...
Psychometrie is het opdoen van indrukken door pure helderziendheid bij zien of aanraken van een voorwerp, het vertoeven op een locatie of bij een persoon. Natuurlijk mogen deze indrukken geen breedspectrumbevindingen zijn (passe-partouts) of zaken die vanzelfsprekend kunnen afgeleid worden uit het voorwerp of foto. Ze moeten ook hier en daar specifiek genoeg zijn om toevalskansen bijna onmogelijk te maken. Een uitspraak zoals "sportief persoon" is gemakkelijk te gokken maar de woning en de omgeving tot in details beschrijven waar hij woont en dat hij daar problemen heeft met een buur om een bepaalde zaak, is al heel wat anders.

Lang geleden was ik onder de indruk toen een vriend die sterk helderziend is, me zei dat ik het ook in mij had. We deden meteen proeven en die slaagden. Al haalde ik er niet zoveel uitspraken uit, ze waren wel specifiek. Ik dacht echter dat het door bijzijn van mijn vriend kwam. 

Jaren later bleek het vermogen voor psychometrie zoals mijn vriend dat gezegd had,  geleidelijk aan meer en meer te kloppen. Eigenlijk zou ik hier een voorbeeld van een volledige reading moeten plaatsen zoals ze allemaal opgetekend zijn inclusief de foto die ik gebruikte als inductor.
Ik kan anders toch maar moeilijk over psychometrie spreken als ik het zelf niet wat zou kunnen. Af en toe deed ik openbaar eens een reading in ons forum. Je kan er een zien op http://auraoasis.123forum.be/viewtopic.php?f=6&t=492 Scroll daarvoor naar beneden tot 2 berichten onder de foto.  
De gebruikte foto staat enkele berichten hoger. Ik heb er heel veel die allemaal woord voor woord bijgehouden zijn en nagetrokken. Het is echter moeilijk om daar een uit te nemen omdat ze allemaal persoonlijke informatie bevatten die niet openbaar bedoeld is.
Het kan heel stom klinken maar ik weet zelf niet goed hoe deze informatie bij me binnenkomt. De grote kwestie is echter, deze op te vangen. 
De tweede kwestie, en met deze vind ik het altijd moeilijk, is het vertalen van de beelden en indrukken naar gesproken taal. Dit vraagt telkens een switchen van bewustzijnstoestand waarna de draad weer moet opgenomen worden. Intussen mogen mijn doorlopende volgende indrukken niet verstoord raken.

Ik denk echter dat iedereen het reeds min of meer in zich heeft. In het tweede deel geef ik een handleiding die je op weg helpt om zelf psychometrie te proberen.


Reacties op deze blog, graag met vermelding van rechtstreekse link: Forum

vrijdag 13 mei 2011

Paranormale in de media

Het paranormale in de media
Er bestaan zonder twijfel fenomenen als psychometrie, spiritisme, uittredingen, psychokinese en geestverschijnselen. Daarbij behoort ook alles dat ermee te maken heeft. Bijna alle andere paranormale fenomenen kunnen we daarbij onderverdelen. 

De foto toont een tv-scherm waar Jurgenson na zijn dood doorkomt via ITC. Dit is een techniek waarmee via apparatuur contact geprobeerd te maken met het leven na de dood. Iets zoals EVP, het opnemen van paranormale stemmen. Dit kan je dus onderverdelen bij contact na de dood of spiritisme. 

Wie de paranormale materie uit eigen interesse heel goed onderzoekt, zowel geschiedkundige fenomenen zoals het zeer goed materiaal van de SPR, zowel als eigen experimenten en verkenningen, zal niet meer twijfelen. 
Men kan echter voor de meeste mensen een zonderling zijn door in deze zaken te geloven en helaas zijn er ook "te lichtgelovigen" die dan maar alles slikken wat in boek of op beurs verschijnt.

De media heeft niet alleen zeer beroemde en zeer goed onderzochte paranormale fenomenen bekend gemaakt maar brengt heden ook nieuwe programma's zoals bijvoorbeeld "het zesde zintuig" waar moedigen zich kunnen wagen hun paranormale vermogens te verkennen en te demonstreren. 
Hiermee overtuigt men zeker al mensen, al zijn het maar alleen al maar diegene die meededen en een foto van een familielid met tragische geschiedenis uitleenden aan de kandidaten die dan moeten proberen aanvoelen over wat het gaat. (zoals in de programma's met Lisa Williams)

De programma's zijn niet op voorhand afgesproken zoals sceptici noodgedwongen soms moeten beweren, noch zijn ze cold reading of trucjes (tenzij ze speciaal zo gemaakt zijn, in de vorm van een soort goocheltrucs).

Men andere programma's zoals psychische detectives, psychische kinderen, helderzienden en fluisteraars trekt men een grote interesse. Daarnaast zijn er historische documentaire uitzendingen over heel bekende paranormale fenomenen (bijv. de Enfield poltergeist) die zeer goed bestudeerd zijn en met veel getuigen, slachtoffers, onderzoekers, bewijsmateriaal en dergelijke gereconstrueerd zijn, maar die je eerder aantreft op extra digitale televisiekanalen. Deze laatste zijn heel waardevol en vaak heel goed onderbouwd met opzoeking van historisch feitenmateriaal dat uiteindelijk de feiten verklaart. Het gaat meestal om zenders van het genre national geographic en history channel. 

Dan zijn er ook nog de hedendaagse heel populaire ghosthunters series waarbij meerdere teams, erg bekende spooklocaties gaan onderzoeken om daar een stukje bewijs of ervaring op te doen. Afhankelijk van het team, de locatie en het feit of daar tijdens de aanwezigheid registraties gebeurd zijn, waarvan zaken op film of geluid zijn vastgelegd, kan de kwaliteit nogal zwaar verschillen tussen de series. De meeste zijn echter redelijk goed. Een der beste series is "Most Haunted" die historisch erg goed geïnformeerd is, een professionele parapsycholoog, professionele historicus en meestal ook een erg bekwame psychic aan boord hebben.

Hoewel laatste door overvloed aan spokenjagers en het tekort aan bekende locaties, zijn beginnen afnemen, is een groot deel van de gewone burger meer een open mind gaan beginnen verkrijgen. 
De meeste van deze programma's zijn immers redelijk ernstig al zijn er natuurlijk ook weer die teveel opgeblazen zijn maar die haal je er na een aantal afleveringen zo uit. 

De media vervult hier een beurtrol na opbloeiende verschijnselen zoals toen mesmerisme en hypnotisme de wereld verbaasde, en toen spiritisme doorbrak met bewezen teruggevonden feiten, helderziendheid, bijna doodervaringen zoals bestudeerd door Moody. Allen hadden hun toptijdperken die een grote impact hadden op de verandering van onze materiële opvatting.

Hopelijk zet de trend zich verder voort en opent dit een perspectief voor aanvaarding van geestelijke verschijnselen, die de wetenschappelijke moeten aanvullen. Dit is nodig als we nog meer willen begrijpen van complexe bio-geestelijke processen, die we dagelijks onbewust gebruiken in onze leefwereld. (bijv placebo-effect)
Uiteindelijk zal het dan mogelijk blijken dat zich een bewust leven kan ontwikkelen uit enkele minuscule chemische elementen zoals bijv. DNA. Met scheikunde alleen komen we hier immers niet uit...

Hiermee moeten uiteindelijk verschijnselen zoals de foto hierboven, verklaard kunnen worden welke nu gewoon terzijde worden gezet. Dit is van een tv gefilmd met een videocamera die tegelijk als beeldbron voor de tv diende (gesloten lus). Het feit dat dit het portret is van de eerste persoon die het fenomeen ontdekt heeft, is een hard feit welk men anders niet kan verklaren. Dit is geen alleenstaande kwaliteitsopname noch fraude. 

vrijdag 10 december 2010

Helderziendheid


Paragnosten, psychometrie en intuïtie
Psychometrie is hetzelfde als helderziendheid in zijn pure vorm. Dus informatie toegespeeld krijgen via een mentale verbinding die gemaakt wordt. Dit kan door iets in de hand te houden, op een locatie te staan, ergens in betrokken te raken of door een foto.
Naast de mensen die het goed kunnen zijn er natuurlijk ook veel "wouldbe paragnosten" die vooral met hulpmiddelen werken.

Ik had een goede vriend die na een hypnose-experiment van mij met helderziendheid, helderziend bleek te zijn en wel erg goed. Nadat ik daar met hem een aantal experimenten mee deed voor anderen, zei hij opeens "jij kan dat ook".
Ik? Hij stak me een pasfoto in de hand en ik wist te vertellen dat het een schrijnwerker was. Daarna stak hij me een plaat in de hand en ik wist dat zijn vrouw die van een vorige liefde gekregen had. Dit bleek juist. Maar dat was allebei gedaan onder het vertrouwend toezicht van mijn vriend en zonder faalangst.

In praktijk zou het nog enkele jaren duren tot het steeds beter ging gaan. Eigenlijk kan iedereen dat, mits veel geduld en zelfvertrouwen zonder overmoedig te zijn.
Je moet wel beginnen vanuit je gevoel. Als je ergens binnen komt en er is net ruzie geweest, blijft nog iets van die sfeer hangen. Vaak kan je het zien, maar vaak lijkt alles in orde maar voel je toch een spanning. Dit lijkt misschien een flauwe vorm maar het zet je antennes open.

Als je iets op het punt staat te doen dat een belangrijke beslissing vraagt, kan een innerlijk gevoel je misschien duiden dat je het beter niet zou doen. Je zal de uitspraak herkennen, "had ik het niet geweten"?
Vaak heeft je gevoel het juist maar wel moet je leren je echte gevoel van je lustgevoel te onderscheiden.

Stel je wil graag iets hebben maar het kost veel geld. Je kan dan in tegenspraak komen "zou ik het kopen"? Iets zegt je dat het te duur is en dat geld beter voor iets anders zou bewaren, anderzijds voel je de drang om het te kopen. Je rationeel denkvermogen zal altijd je lust volgen. Je moet luisteren naar het gevoel dat eronder zit.


Als je deze basisgevoelens leert herkennen zonder misleiding en wegredeneren ben je al op weg om een intuïtie te ontwikkelen.

Helderzien is nog een stap verder en vraagt vaak ook het in elkaar passen van flitsen innerlijke waarneming. Je moet het bijeen puzzelen tot het "ja dat zal het zijn" gevoel komt. Maar let op, begin niet te fantaseren.
Het is moeilijk uit te leggen, je moet het vanuit je eigen ervaring leren.

Een goede paragnost weet liefst zo weinig mogelijk van zijn object. Geef je er informatie bij, dan zal hij vaak vragen erover te zwijgen omdat dit hem verstoort.
Hij/zij kan niet aan informatie komen die de persoon niet zou willen dat die geweten is. Er bewaakt dus nog iets. Dat is degene die je de ingevingen doorgeeft. Die komen van hogeraf. Veel mediums hebben ze van iemand aan gene zijde die ze gekend hebben, maar de "gids" zal zich nooit bekend maken al weet je vaak wel innerlijk wie het zal zijn. Daarom geven sommigen hun bron een naam.

Aura-Oasis
www.aura-oasis.be